『地デジ非対応のＨＤＤを見る場合、、、』のクチコミ掲示板

[kadenmeguri]

シャープのアクオスを購入予定だったのですが、パナソニックの地デジ非対応のＤＶＤレコーダーを持っているため、連動を考慮して、パナソニック製のテレビにした方が良いのかを迷っていました。

しかし、こちら（シャープ製品の板で）、あまり気にしないで良いとのアドバイスをいただき、最終確認と再び電気店に赴いたのですが、そこで、それならば、とSONYをすすめられました。、

見てみると、アクオスに比べて、アナログの画像がそれほど悪くないのです。おそらく、色々な点から、現在持っているＤＶＤレコーダーのＨＤＤに落としたアナログの放送を見る機会が多いと思うのですが、このような場合、こちらの機種は、他機種に比べて、やはり良いのでしょうか。（店員さんはすごくすすめていたのですが、、、）

アナログの画像を比べてテレビを選ぶのは、どうも本末転倒のような気がするのですが、デジタル映像も、遜色なかったので、ものすごく迷ってしまいました。

ご意見をいただけるとありがたいのですが、、、。よろしくお願いします。

書込番号：6788698

[m-kamiya]

先スレではどうも。
BRAVIA KDL-26J3000のユーザーです。

＞見てみると、アクオスに比べて、アナログの画像がそれほど悪くないのです。

画質に関しては、人それぞれなので自分の判断を優先させるべきと思っています。


＞アナログの画像を比べてテレビを選ぶのは、どうも本末転倒のような気がするのですが、デジタル映像も、遜色なかったので、ものすごく迷ってしまいました。

技術的な部分を補足すると、DVDの再生は、元データがSD解像度(地アナはかなり下）だったものをアップスキャンしてHD解像度にして表示しています。

アップスキャンコンバータ　【up-scan converter】
http://e-words.jp/w/E382A2E38383E38397E382B9E382ADE383A3E383B3E382B3E383B3E38390E383BCE382BF.html

ここで、そのアップスキャンの性能が画質を左右します。
結構、機種ごとで違いが有ると聞きます。

ここでの注意ポイントは、DVDレコーダ側でアップスキャンするか、テレビ側でアップスキャンするかで、見え方が左右されると聞きます。
PS3なんかは、このアップスキャンの性能が優秀と評判になるくらいです。


横にそれましたが、確認されたのは、テレビ内蔵のアナログチューナーの画質ですか？

その場合、アナログチューナーの性能差が入りますが、テレビ側でアップスキャンしているはずなので、kadenmeguriさんが見て良いと思うのなら決まりだと思います。


余談ですが、自分も数ヶ月前に店頭で見比べた時、AQUOS，BRAVIA，REGZAをデジタル，アナログで比較・検討しました。

アナログの比較は、自分の目的がデジタル移行が主だった上に、店頭装備品の関連で、サイズ，DVD再生等など同一比較出来た訳では無かったのですが、結果はBRAVIA，REGZAが残りました。
自分が選んだということは有りますが、お勧めですよ。（笑）

ただ、REGZAも良い性能を持っていると思いますので、確認をしてからの方が良いと思います。

また、余分なことを言ったかも？（笑）

書込番号：6789060

[kadenmeguri]

m-kamiya様

こちらでも、丁寧なお答えを頂き、恐縮です。
おっしゃっていただいたREGZAと、BURAVIAを、昨日店頭で見て参りました。
やはり、ものすごく迷ったのですが、アナログ画面の画質を考慮して、BURAVIAに決めました！（店頭でのＤＶＤ再生は、ちょっと無理だったんですが）

こちらでご意見を伺っていなければ、連動を考えてパナソニック製を購入していたと思います。いろいろな角度からテレビを選ぶことができて、本当に良かったです。
本当にありがとうございました。

書込番号：6792436