『W1とF1 どちらがよいか・・・？』のクチコミ掲示板

[ヴァンガ〜ド]

現在ブラウン管32インチなのですが、最近になって時折画面が下に落ちてきてバラエティーなどでよく出る字幕が隠れてしまい見えなくなったりするため、そろそろ買い替え時かと思い立ち、あちことの量販店やらネットやらでいろいろなメーカーを調べてみました。

ある量販店では、パナのプラズマを熱心に勧められ、サッカーをよく観る私としては残像の少ないプラズマに心が動いたのですが、設置位置（ベランダ際なので昼間の移りこみが気になります）や消費電力を考慮して、やはり液晶かと。
そこで、ブラビアにたどり着いたのですが、ﾓｰｼｮﾝﾌﾛｰ240コマのＷ１にすべきか、120コマだけど少し安価なＦ１にすべきか正直決めかねております。選択肢としてはＢＥ２Ｐｒｏ搭載のＸ１も残されているわけですが（これは１２０コマですよね）、２４０コマと１２０コマの比較としてはどんなものなのでしょう？
正直、量販店で見てもよくわからないのです。
サッカー観戦ほかスポーツの視聴にはこの違いが如実に現れるものでしょうか？
一応46インチを第一候補に考えております。

書込番号：8586391

[ゴリモ]

はじめまして(^-^)自分はレグザＺＨ５００を買うつもりで量販店に行きましたがブラビアシリーズのデザインの美しさがあまりにもレグザシリーズとは比較にさらないほど良かったのでブラビアのＦ１・Ｘ１・Ｗ１のいづれかの購入予定です。
価格ドットコムでは１ヶ月程みなさんの疑問や御意見を拝見して勉強していますがサッカー観戦などにはＷ１が観やすいみたいですね。
また４倍速ではない新エンジンのＸ１ですが価格ドットコムの安売ネット店では現在Ｆ１とは大差ない価格になっています。そこで自分は最上位機種のＸＲ１にあえて搭載しなかった４倍速技術はどうか？と考えＷ１ではなく単純に新エンジン搭載で値段も手頃なＸ１を購入しようと思います。
Ｆ１・Ｘ１は量販店で観ましたがやはり新型のＸ１が観やすいと感じました。
Ｗ１は無かった為に比較していませんがＦ１との比較ならやはりＸ１が観やすいのではないでしょうか？
もちろん人それぞれの観かたや予算もありますので難しいですよね。
良きＡＶライフを送られる事を祈ってます(^_-)d

書込番号：8588743

[ヴァンガ〜ド]

貴重なアドバイスありがとうございました。
本日、近くの量販店に参上しＷ１とＸ１を視聴比較してきたいと思います。120と240の違いがシニアアイの私に果たして認識可能かどうかこの目でしっかりと確認してまいります。

ＢＥＰｒｏの威力もあわせて確認してきたいと思います。

ありがとうございました。

それにしても楽しいのは、買う前のこうした下調べなんですよねぇ。つくづく・・・。

書込番号：8589342

[ゴリモ]

そうですね(*'-'*)
なんでも買う前の下調べで妄想しちゃいますもんね。
私もテレビだけのつもりが
Ｘ１＋
ＲＨＴ―Ｇ９００の組み合わせで購入予定にエスカレートしてしまいました（笑）

量販店ではあまり私達の知識と変わりない店員がたくさんいますが

そんな店員を気にする事なくヴァンさんの納得のいくまで実機を観て触れて来て下さい。

書込番号：8589703

[from南国]

４０Ｗ１ですが店頭にて４倍速を確認しました！
店員さんのデモの設定に時間がかかっていましたがそれまで待って確認しました。

残念なことに４倍速を２倍速の比較はできなかったです！
４倍速と標準、２倍速と標準でした比較できませんでしたが
２倍速と標準を確認してから４倍速を標準を見たら違いがはっきりわかりましたよ。
初めは４倍も２倍もわかるかな・・・って心配してましたが標準との見比べで間接的に
４倍速と２倍速を比較できました。
やっぱり４倍はきれいでした！！！

欲しくなりましたがまだ我慢します（＞＜）

書込番号：8766779

[ゆうこう２００２]

格子模様の映像を縦に流すと一目瞭然。
４倍速の方がはるかにいいです。

ただ、アクション映画やスポーツ番組でその価値がどれだけあるかは？？？

世界は４倍速！という優越感を買うか、４倍速というリスクを買うかですね。

価格差は、ヤマダデンキで１万円ほどです。４６型が２３万円を切っているので、２０万か２１万か。消費税程度ですねぇ。

私も迷ってます。

書込番号：8813909