『レグザ ZV500 と RH500では』のクチコミ掲示板

[Rion0503]

レグザの　42型を　検討しています。
内臓HDD　タイプ　と　USB等で　外付けHDDに　録画するのと
将来を考えて　どちらが　良さそうか　教えてほしいのです。
宜しくお願いします。　初めての投稿です。

書込番号：8595259

[なんじゃらほい！]

将来的には、どちらも同じでしょう。
内蔵HDDが壊れる→交換用HDDは高価（現時点で300GBが27,000円程度）→交換を断念^^;→外付けHDDオンリーで使用→外付けにUSB接続HDDを付ける
この時点で外付けHDDタイプと同等品になります。
金銭的に余裕があれば交換も可能ですが、余りにも価格差がありすぎますよね。

購入価格を考えれば、コスト的には外付けタイプに分があると思います。

書込番号：8595434

[なんじゃらほい！]

上の話は「将来的には、内蔵と外付けの違いは無いでしょう」という話です。

今の時点で、42ZV500と42RH500を比較をすればRH500が良いですね。
ZV500より安価なので、ネットワークを利用しないならRH500の方がCPは高いと思います。

書込番号：8595455

[にじさん]

＞将来を考えて　どちらが　良さそうか　教えてほしいのです。

42ZV500のほうがいいですよ
・HDDからﾚｸﾞｻﾞﾘﾝｸで今月発売のﾚｸﾞｻﾞﾘﾝｸができる点
・HDD増設の数と安さ
・DLNA対応なので、DLNA対応レコーダーと別の部屋でも見れる
・アクトビラに対応　

問題は在庫がまだあるか？それがもんだい

書込番号：8595466

[家電買換時]

42ZV500、昨日ヤマダで\208,000のP28%でタイムサービスしてましたよ。
46ZV500の在庫は無いそうです。
46ZV500があれば、買っちゃおうかと思ったのですが残念･･･
42Z7000の値下がりを待ちます。
あ、津田沼のLABIです。＜YAMADA

書込番号：8595507

[なんじゃらほい！]

RH500か・・・ZH500と勘違いしてました^^;

ZV500をお勧めしますwww

書込番号：8595518

[oo4o]

外付けをおススメします。

私事ですが数年前に買った160GのHDDレコーダーは、今では容量小さすぎて不満がいっぱいです。
でも、HDD交換できないし。

将来的には、数TBのHDDがスタンダードになっている可能性もあり、
そんな時代に数百MBのHDD内蔵だと、容量増やしたくなってもそんなに簡単にできませんからね。

HDDは消耗品です。壊れるの前提でちょうど良いです。
そう考えれば、自ずと答えは見えてきませんか？

書込番号：8595630

[yosi_forest]

私もZV500を（もし在庫あればですが^^;）オススメさせていただきます。
理由は皆様とほぼ同じですが、あえて言い換えすると。。。
”USBという国際規格の存続”というかんじかもしれません。

いまさら釈迦に説法かもしれませんが、1TBの内蔵3.5”HDDは7K\前後です。
プラッタの高密度化と、ヘッド側（pixy他）の改善+量産効果で
１−２年でさらに半額程度になると読んでいます。

そしてUSB規格ですが、当初はSCSI、I-EEE（なんか綴りがヘン？）その他におされ気味でしたが、2.0から速度、通信（接続）不良時のリカバリー向上、対応機器（MACや、PC以外の機器とも）の飛躍的増加などで、現在では事実上スタンダードと呼べると思われます。

私もUSB　1TBを付けています。
当初は”上書きでどんどん消していけばいいや。いまさら録画をコレクションなんてね・・・と思っていたのですが、デジタルの美しさは魔物（？）で、経年劣化が無い事もあり、”お気に入り録画リスト”が増え続けています。（後で見るのが少々大変になってきました。カーソル移動時はサムネイル（インデクス・アクセス）やめて欲しい＾＾；）今すぐニュースも指定しているので・・・そろそろ増設を検討しています。

それぞれのユーザーさんのお考えがあるでしょうが、安くて、世の中に大量に出回っている記録メディアという点で・・・私もZV500をおすすめします。

長くなりすみません・・・＾＾；

書込番号：8598848