『この製品は・・・』のクチコミ掲示板

[かみ＠]

この製品は46型でありながら20万円内外で実売されている稀な商品ですね。安いと思いつつ購入してまず気になったのが入力切替に時間がかかることです。2〜3秒程度の待ち時間がありビデオとかカメラからの入力選択を頻繁に切替える業務用のような使い方をされる方には向いていません。パイオニアの42型プラズマを持っていますが照明の写りこみ以外はプラズマの方が長時間の視聴に耐えることが出来るようです。液晶特有のものかこの商品に限ってかは分かりませんがハイビジョン画面と通常画面との落差が激しいので覚悟が必要です。地デジがＣＭも含めすべてハイビジョンで送信されるまでは液晶よりプラズマの方が無難だと思います。

書込番号：6560951

[シルバーライオン]

>液晶は明るくて派手で最初は満足していたのですが長時間見ていると疲れると言うか、何か違和感が生じてきて最後には見るのも嫌になりました。

かみ＠さん 　　過去レス拝見しました
パイオニア修理中に代替を使用されてますから、液晶の特性は良くご存知のはずですね。　
なぜ液晶ＴＶを購入されたのでしょうか？
たいへん失礼な質問ですが、もし宜しければ教えてください。

書込番号：6561474

[かみ＠]

実は業務で大型テレビを使用しています。それまで使っていたブラウン管テレビ（３２型）では蛍光灯が画面に映りこみ大変見にくく支障がありました。プラズマは自宅で使用し若干映り込みがある事を知っていましたので選択肢としては液晶でした。（もちろんプラズマが持っているブラウン管同様の焼き付き問題などプラズマの欠点も液晶を選ぶポイントとなりました）ご指摘通り以前パイオニアのプラズマが故障したとき代替品として同社の液晶の３２型を１ヶ月使用しました。その際は今の液晶と違って本当に斜めからの映像がほとんど見えず、ちょうど冬季オリンピック最中だったこともあってスポーツ中継ばかり見ていたのですが早い映像がゆらいだように感じ気持ちが悪くなりました。特にアナログがひどく例えればパソコン用の液晶でテレビ放送を見ている映像に毛が生えた程度でした。
今回、このテレビを購入し入力切替の異常な遅さには閉口しました（もちろん地デジ特有のチャンネル切り替えのタイムロスとは異質のものです）がカメラ映像、ビデオ映像に問題はありません。またハイビジョンは輝くほどの美しさを表現し、蛍光灯の映り込みはまったくない事は評価しなければなりません。こうした高レベルのテレビを異常な安さで購入できたことに満足しています。しかし、テレビ売り場の液晶画面が一切アナログを映さないことが物語るようにハイビジョンとアナログを交互に映したときの落差はプラズマの比ではありません。購入した消費者として真摯に感じたままをこれから購入しようとする人たちにお伝えしようとしただけで他意はありません。

書込番号：6562022

[かみ＠]

そう言えばもう一つ気になる点がありました。入力切替をして実際の入力がない画面はブルー画面になります。その画面を少し見ていると目に焼きつきを起こすのです。つまり残像が残ります。目に悪影響があるかもしれません。プラズマではこのような事はなかったのですが・・・ブルー画面でなく黒画面に設定できるならそのようにすべきだと思います。

書込番号：6562247

[シルバーライオン]

ご返信ありがとうございます
私は3年前に42ｖプラズマ・37ｖ液晶を購入しましたが、液晶は母親に譲り使っておりません。
当時はプラズマとの落差は大きかったですね。
なるほど　価格が安くなったこと事と、昔より液晶も進化して良くなったわけですか。
薄型ＴＶは本当に安くなりましたから。
なかなか興味深いスレッド参考に為りました。

書込番号：6563611