プラズマテレビ > パナソニック > VIERA TH-42PZ70 [42インチ]
昨年12月中頃にさんざん迷ったあげく、この機種を買いました。
約2ヶ月使ってみて、もともと使っていたテレビが10年前の29インチのブラウン管テレビだったので画質はすごく満足、音はいまいち、でも42インチという大画面のすばらしさに、
大変満足していました。ですが1月の電気代の請求が来た時の事です、妻が去年より2千円位高いよ、このテレビ電気代かかりすぎじゃない、と言ってきました、まさかテレビだけで
そんなに高くなるはずもないと思い様子を見る事になったのですが、今月もやはり去年より2千円位高い電気代になりました。我が家では一日平均5〜6時間位テレビをつけています。
妻は電気代のかかるプラズマフルHDには反対していて液晶でいいだろうと言っていたのを
僕が押し切る形でこの機種にしたのですが、予想以上の電気代の上がり具合で今は妻に
小遣いを減らすとまで言われています。買う前に電気屋でフルとハーフの比較をした時には、ハーフでもいいかなと正直思ったのもあり、判断ミスだったかなと後悔しそうです。
今は焼き付き対策として少し画面を暗い状態で使っています、今後もっと画面を明るくした時
もっと電気代が高くなるという事ですよね、困ったなぁ。
書込番号:7365797
0点
こんばんは(^-^)/
本プラズマの消費電力は488Wです。
1日6時間見たとして、1KWhあたりの電気代を22円で計算すると、
0.488×6×30×22円=1932円
になります。
但しこれは、一番明るいモードで明るい番組ばかり見た場合ですから、実際はこの8割程度、1600円弱ですね。
以前のテレビの電気代との差額は、多くても千円弱ではないでしょうか?
2千円は冤罪の可能性大ですから、家庭裁判所での審議を行って下さい(^^ゞ
書込番号:7365942
3点
Storike Rougeさん返信ありがとうございます。
いつもStorike Rougeさんのコメントには関心しながら
拝見していました。
電気代はそういう計算で出るんですね。
1000円位の違いなら小遣いを減らされなくても済むかも?
書込番号:7366738
0点
電気会社の料金算出が違っていたら関係ないかもしれませんが、
原油高の影響で燃費量調節額が増えています。(調整額のみなら単純計算で去年の2.5倍)
http://yes-net.ddo.jp/myhome/page2/120.html
TVを見る時間が増えているなら暖房なども付けるでしょうからその分上がるでしょうね。
単純計算でTVだけの電気代を考えるなら
(このTVのW数)-(以前使っていたTVのW数)ででた値でルージュ隊長がやっている式に当てはめれば大体のTVだけでの値上がり分が計算できそうです。
※0.488(488Wだから)の分を値を入れ替えて計算する。例えば以前のTVが200Wなら0.288という風に
書込番号:7369452
2点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「パナソニック > VIERA TH-42PZ70 [42インチ]」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 1 | 2010/01/04 12:47:53 | |
| 4 | 2009/05/02 22:32:21 | |
| 0 | 2009/02/12 0:12:30 | |
| 1 | 2008/10/01 7:31:43 | |
| 0 | 2008/09/28 23:11:49 | |
| 20 | 2008/07/16 7:41:28 | |
| 4 | 2008/09/16 23:56:16 | |
| 5 | 2008/04/26 22:52:08 | |
| 6 | 2008/04/29 9:24:10 | |
| 0 | 2008/04/11 20:09:14 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)


