『ケーブルについて』のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥100,000

サラウンドチャンネル:7.1ch オーディオ入力:7系統 TX-SA701のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

※販売メーカーが事業活動の停止を発表した為、今後保証を受けられない恐れがありますのでご注意ください。

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • TX-SA701の価格比較
  • TX-SA701のスペック・仕様
  • TX-SA701のレビュー
  • TX-SA701のクチコミ
  • TX-SA701の画像・動画
  • TX-SA701のピックアップリスト
  • TX-SA701のオークション

TX-SA701ONKYO

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2003年 5月26日

  • TX-SA701の価格比較
  • TX-SA701のスペック・仕様
  • TX-SA701のレビュー
  • TX-SA701のクチコミ
  • TX-SA701の画像・動画
  • TX-SA701のピックアップリスト
  • TX-SA701のオークション

『ケーブルについて』 のクチコミ掲示板

RSS


「TX-SA701」のクチコミ掲示板に
TX-SA701を新規書き込みTX-SA701をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信10

お気に入りに追加

標準

ケーブルについて

2004/04/07 23:47(1年以上前)


AVアンプ > ONKYO > TX-SA701

スレ主 akasaka.PCさん

限られた予算の中でホームシアターを検討する中このアンプが第一候補になり、407シリーズのスピーカーと組み合わせた5.1chにしようと思います。
家電量販店や、オーディオショップで、ケーブルは別に買うことを薦められ、ONKYOは音が硬いのでやわらくするスピーカーケーブルが良いと言われました。
メーター500円から1000円位でおすすめの物があったら教えてください。
ちなみに店員さんにはモニターPCのシルバーラインを薦められました。
モニターPCでもコブラやPC−Sや、PC−JS等があるようですが、フロントをコブラにして、リアをPC−JSにしても問題ないのでしょうか?。
ONKYOとの相性、特性を生かしたベストな組み合わせがあればと考えています。
主にロックを聴きます。
ちなみに光ケーブルやピンケーブルはモンスターを考えています。
宜しくお願いします。

書込番号:2677942

ナイスクチコミ!0


返信する
Alfredoさん

2004/04/08 00:53(1年以上前)

ケーブルを別に買うことは大賛成なのですが、ONKYOの音が硬いというのは疑問です。
私には、ONKYOのAVアンプは柔らかくて少し腰の弱い感じの音に感じます。

モニターPCのシルバーラインは優れたケーブルですが、刺激感が無くなりますので、
ロックには合わないでしょう。モニターPCに拘るならば、銀メッキなしのコブラ・
シリーズ(4Cか2.5Cあたり)の方が、元気で華やかな音なので良いと思います。
個人的にはBelden社のSTUDIO 718Mk2(実売\800/m)がお勧めです。低音に安定感が
あって、少し粗削りな傾向がロックに合うと思います。

また、モンスターケーブルですが、音の輪郭を不明瞭にしてふっくらした感じを出す
傾向なので、これもロックには合わないでしょう。不明瞭といっても、付属ケーブル
よりは明瞭なので、モンスターケーブルしか聞いたことが無い人は褒めるようですが。。。

書込番号:2678220

ナイスクチコミ!0


akasak.PCさん

2004/04/11 21:32(1年以上前)

返信ありがとうございます。
パソコンの調子が悪く、返信が遅れました。
周りに詳しい人がいないのでとも参考になります。
確かに、自分的には明瞭感のあるダイナミックな音の方が好みなのでスゴク適切なアドバイスをいただけたと思います。
早速、お勧めのケーブルを量販店にて見てきました。
見た目の感想ですが、シルバーコーティングの物より銅製の物?(黄金色のケーブル)、細い線の寄り集まっているケーブルより、太いケーブルの方が中、低音域が明瞭になる特性があるのでしょか?。
間違っていたらすみません。
いろいろなケーブルも聞き比べられたらいいのですが、そういうお店も知らないものでアドバイスいただけたらと思います。
予算の関係からフロントをお勧めの718にして、リアを497とかにしても音のつながり等問題無いでしょうか?。
スピーカーケーブル以外にも、予算3,000円から5,000円位の光デジタルケーブル、ウーハーケーブル、ピンケーブルのお勧めはありますか?。
あと、音声ケーブルでは無いですが、おすすめのD端子ケーブルはありますか?。
これもモンスターを検討していますが、ちょっと高いと思っています。
返信遅れましたが、アドバイスいただけるとありがたいです。

書込番号:2690661

ナイスクチコミ!0


Alfredoさん

2004/04/11 22:32(1年以上前)

こんばんは。
早速、実物を色々とご覧になられたようで何よりです。
実際に音を聞いたり、モノを見たり触ったり、というのはとても重要なことです。

>シルバーコーティングの物より銅製の物?(黄金色のケーブル)
一般論は分かりませんが、私が聴き比べた限りではモニターPCのスピーカーケーブルは
シルバー無しの方がクリアに聴こえました。特に高域。

>細い線の寄り集まっているケーブルより、太いケーブルの方が中、低音域が明瞭に
全てがそうではないですが、そのような傾向はあると思います。
太い線のケーブルは、高域が出にくい代わりに低域が明瞭で安定感のある響きになり、
細い線が多数集まったものだと、高域は繊細で低域が不明瞭になる場合があります。
そこで、太線と細線のいいとこ取りしようとして中途半端な音になっているのが、
モンスターケーブル社のように私は感じてます。

>予算の関係からフロントをお勧めの718にして、リアを497とかにしても
>音のつながり等問題無いでしょうか?。
問題ないですが、716の方が見た目も似ていて良いかも知れません。
もし将来的に買い替えも可能であれば、リアをモニターPCや他社のケーブルにして
みるのも面白いかも知れません。フロント2chでケーブルの比較実験をして、良い
と思ったケーブルで後で揃えなおす。余ったのはオークションで売ってしまうという
感じです。買いなおす必要がないと思えば、そのまま使っても良いですし。

>スピーカーケーブル以外にも、予算3,000円から5,000円位の光デジタルケーブル、
>ウーハーケーブル、ピンケーブルのお勧めはありますか?。
この価格帯はあまり聴いたことが無いのですが、オーディオテクニカのピンケーブル
はC/Pが高いと思いました。あと、私はD端子が付いてる機器を持ってないので、
ちょっとD端子ケーブルは分かりません。

あと、先入観無しに実物を見て買うのも面白いのですよ。一目惚れしたケーブルを
買ってしまうのです。そんなことしながら、段々と理想のケーブルに近づいていく
のも楽しいものです。

書込番号:2690924

ナイスクチコミ!0


あおそらさん

2004/04/12 12:38(1年以上前)

>予算3,000円から5,000円位
 このクラスなら、どのメーカーも大差ないので入手が良いものを買っていいと思います。
 光デジタルは、予算内ならTDKとか定番ですね。予算から外れますが、光ケーブルはプラスティックファイバーではなく、他の予算を削ってでも石英のものを買ったほうがいいと思います。
 ピンケーブルは、カナレ辺りが癖が無く品質も良くお勧めです。ただし、カナレのニセモノやショップがカナレから部品で購入して自前で製作しているケーブルをカナレブランドとして売ってる事があるので注意してください。
 モンスターの、特にこの価格帯のオーディオケーブルはかなり割高です。もっと上級モデルなら音の好みでというのもありますが...。
 D端子ケーブルは、有名ケーブルメーカーではオルトフォン辺りが実売で4k〜5kですが、接続する機器によっては1000円台のD端子ケーブル(近所ではTEACやアーベルがこの価格帯です。機器に付属しているケーブル程度の品質)と大差なく感じる場合もあるようです。これは、モンスターでも同様の傾向なので、シールド処理の有無をパッケージで明記してあるソニーとかVictorとかオーディオテクニカなどの入手性の良い物から必要な長さのものを選べばいいと思います。

 まぁ、悩んだら見た目重視はありです。

書込番号:2692370

ナイスクチコミ!0


akasak.PCさん

2004/04/14 22:49(1年以上前)

ご返信ありがとうございます。
本当に詳しい方たちにアドバイスいただきありがたく思っております。

Alfredoさん、とても詳しいアドバイスありがとうございます。
たまたまよく行く量販店でONKYOのスピーカーと(407ではありませんが・・・)ベルデンの718との組み合わせの物があり、非常に自分好みの音だと感じました。
値段的にも予算に合うので、フロントを718にしてリアを716(これも予算の関係で・・・)にしようと思います。
また良いアドバイスがあれば宜しくお願いします。

あおそらさん、初めて聞く言葉ばかりでワクワクしながら読ませていただきました。
とりあえずアドバイスいただいたケーブルを見たく思い、近くの量販店に行きましたがカナレなるメーカーのケーブルは見つけることができませんでした。
カナレというメーカー以上に光デジタルケーブルの石英という言葉が気になりました。
初めて聞く言葉です。
とにかくプラスチックファイバーより音質が良いということはわかりました。
石英とは何なのですか?。
とにかく、石英のケーブルを探してみるとテクニカのARTLINKというシリーズのAT6D40というケーブルを見つけました。
実売で6,000円位なので他の予算を削ればなんとかなりそうです。
しかし、パッケージをよく見ると純粋の石英ではないようです。(正直あまりよく分かっていません・・・)
他のコーナーで同じARTLINKシリーズで純石英との表記の物がありましたが、12,000円位しました。
やはり、6,000円位の石英であっても5,000前後のプラスチックファイバーの物より音質は良いものなのでしょうか?。
あと、パッケージに石英は壊れやすいとのことが書いてありましたが、通常の使用でも断裂したりして、音トビがしやすくなったりということもあるのでしょか?。
安い物ではないので気になります。
D端子ですが、店員にモンスターのMV3DD(7,000円位〜)を勧められましたが、ちょっと高いなと思っていました。
そこで入手の良い物をとのアドバイスを踏まえ、テクニカのFOR DVDとロゴの入ったシリーズのAT-DV37(4,000円位〜)を候補に考えています。
ピンケーブルやウーハーケーブルもこのシリーズにすると少し予算を抑えられるので、その分、前述のARTLINKの光ケーブルにするのも良いのな?などと考えワクワクしています。
今まで何度も、訳も分からないままデザイン買いしようとしましたが、思い切って書き込みして良かったです。
よりよいシステムが組めそうでワクワクしています。
またアドバイスがありましたら宜しくお願いいたします。

書込番号:2700448

ナイスクチコミ!0


Alfredoさん

2004/04/15 01:28(1年以上前)

>石英とは何なのですか?。
非常に透明度の高いガラスです。主成分であるSiO2に不純物が大量に入ると普通のガラスに
なります。オーディオテクニカ製品では、SiO2に不純物がほとんど入らないものを純石英、
不純物が入った普通のガラスを高純度石英と呼んでいるようです。ガラスが割れやすいのと
同じで、石英系のファイバは曲げすぎると折れます。折れたら全く音が出なくなります。

ファイバの材料による特性の違いは色々ありますが、最も影響のあるものが伝搬損失です。
石英では数10kmの伝送が可能ですが、プラスチックでは数10mの伝送に留まります。ガラス
はその間の距離です。

とは言っても、一般家庭では1〜2m程度しか光伝送をしないはずなので、プラスチック
でも十分な特性が得られます。無理して石英ファイバに投資するくらいなら、ピンケーブル
にでも投資した方が、トータルで考えるとクオリティは良くなるでしょう。ちなみに、
音質は材料にも構造にも依存しますので、「石英だから音が良い」とはいえません。
とりあえず、3千円程度のプラスチックを買っておけば良いと思います。実売6万円台の
アンプに1万円超の光ケーブルは、アンバランスですし。

書込番号:2701130

ナイスクチコミ!0


あおそらさん

2004/04/15 13:42(1年以上前)


 カナレは業務用のケーブルメーカーなので家電量販店では見かけないかも...。
http://www.canare.co.jp/
 購入するつもりなら、オーディオや映像機器の専門店、電子機器のパーツショップ、楽器店などでよく扱ってます。直販もありますが送料が割高です。
 近所にカナレを取り扱ってるお店が見つかれば、長さと種類と型番を伝えて取寄せてもらえます。
 下記のページの右の一番下か一般的な家庭用機器用のオーディオケーブルです。価格は1本です。
http://www.canare.co.jp/2003cat/p59.html
 それほど高いオーディオケーブルではありませんが、これ以上のものに買い替えとなると、1本1万円以上の音質的に特徴がある物でないと敢えてカナレから買い換える気には自分はなりません。


 石英ファイバーはプラスティックファイバーのケーブルに比べて伝送損失が少ないのが特徴です。また、接続は物理的接触ではなく、機器コネクターとケーブル端の間に空気層があり、ここでの損失も問題とされています。その部分でも音質的にも石英のほうが有利といわれています。
 反面、石英ファイバーは曲げたり、ねじったり、かなり激しい衝撃を与えると内部(コア)が破損することがあります。特にねじりには弱いです。柔軟性が低いケーブルが多いので曲げすぎでの破損は(知っていれば)めったにないです。
 石英は機器の背面でケーブルをまとめてグルグル巻きにするような人向けではないです。
http://www.audio-technica.co.jp/atj/cable/03/


>パッケージをよく見ると純粋の石英ではないようです。
>他のコーナーで同じARTLINKシリーズで純石英との表記の物がありましたが、12,000円位しました。
>やはり、6,000円位の石英であっても5,000前後のプラスチックファイバーの物より音質は良いものなのでしょうか?。

 自分なら予算に都合がつけば純石英を買います。無理なら、メーカーにこだわらず安いプラスティックファイバーのケーブルを買って、今回は他の部分に予算を回します。
 ちなみに先月、PCと安物DAC接続用にオルトフォンのOPT-1000という純石英のケーブル(1m:実売8,800円)買いましたが、それまで使用していた間に合わせのもらい物のケーブル(SONY POC-10DSA:2,000円くらい)とは別物です。数万円のケーブルにはかないませんが、C/Pは良いとお思います。
 ただし12,000円のピンケーブルなら、有名どころのオーディオケーブル専業メーカーも少しは選択肢に入れられますね。

 最近はオーディオテクニカのケーブルを買った記憶がないので...、オーディオテクニカのケーブルはどうか?という回答にはなってないですね。申し訳ありません。
 オーディオテクニカが好みなら、(音質とは関係なく)akasak.PCさんが1,000円前後の価格差をどうとるかです。


 一般論ですが、どこに重点的に予算をつぎ込むか?です。これは最も使用頻度が高いところが一般的です。使わないところに予算をつぎ込むのは、余裕があるときで。
 たとえば、DVDで映画鑑賞がメインならAVアンプとDVDプレーヤーを接続するデジタルケーブル(と映像ケーブル)です。CDオーディオメインなら、CDプレーヤーとアンプを繋ぐアナログのケーブルです。
 アナログケーブルの方が差がわかりやすいので、使用頻度に関係なくアナログケーブル重視もいいかもしれません。
 自分にとってはわかりやすい差だと思うのですが、光ファイバーの石英とプラスティックの音質の差は感じられないって人もいます。可能ならデジタルは同軸ケーブルでの接続をお勧めします。
 対して、D端子ケーブルは比較的品質差が少ないので、予算に限りがあるならあまりD端子ケーブルに予算を多く割り当てないほうがいいと思います。ただし、5mとかの長さなら別です。

>テクニカのFOR DVDとロゴの入ったシリーズのAT-DV37(4,000円位〜)を候補に考えています。
>ピンケーブルやウーハーケーブルもこのシリーズにすると少し予算を抑えられるので...
と書かれていますが、光ケーブルに重点を置くなら予算の使い方としては悪くないです。 ピンケーブルなどは、気になれば後々予算が出来たときに徐々にグレードアップしていってもいいと思います。


書込番号:2702142

ナイスクチコミ!0


akasaka.PCさん

2004/04/16 12:57(1年以上前)

いつも返信が遅いにもかかわらず親切なアドバスありがとうございます。
アンプとスピーカー以外の物を書き込んでいなかったので、アドバイスしにくかったのだと思い、申し訳無く思っております。

現在は、DVDのみです。
ビデオが壊れたのを基に、最近PSXを買いました。
音質、画質をこだわるのなら同予算でももっといいものがあるとは思いますが、入門機として購入しました。
せっかく、DVDを買ったのだから5.1chを楽しみたいと思い、色々なアンプ、スピーカーを検討する中でこのアンプが気に入りました。
CDプレーヤーも10年位前に買ったパナソニックのミニコンポのみで、現在は持っていません。
なので、同軸や、コンポーネント端子はついてないので、光ケーブルとD端子を重点に探しています。
ピンケーブルは、とりあえずテレビの音とスピーカーで出したり、PSXの音声をテレビから出す為なので当初はあまり重要でない気がします。
ただ、将来的には同軸や、コンポーネント端子の付いたDVD(CD)プレーヤーを購入したいと考えているので、その時にも使用できるようなピンケーブルがあればと思っております。

予算についてですが、当初はこのセッティングになりますので、光×2、D端子×2、ピンケーブル×2、ウーハー×1、それとスピーカーケーブルで4万前後の予算で考えています。

カナレのホームページ見ました。
もっと高いケーブルを想像していたのでビックリです。
すごくコストパフォーマンスが高そうですね。
根気良く色々な店を探してみたいと思います。
懲りずにまたアドバイス頂けたらうれしいです。


書込番号:2705160

ナイスクチコミ!0


あおそらさん

2004/04/18 21:19(1年以上前)

たくさん購入予定のケーブルがあるようなので、必要なものから徐々にアップグレードする方が良いかもしれません。もう少し少ないと思ってました。

 スピーカーケーブルは、ぎりぎりの長さではなく多少長めに買っておく必要があるので、意外とぎりぎり考えていると予算オーバーしたりします。
 また、とりあえずは機器付属のケーブルで何とかできるものは済ませて、別途用意する必要があるD端子・光ケーブルなどを買うという感じで揃えていくのもありでしょうか。

書込番号:2713347

ナイスクチコミ!0


akasaka.PCさん

2004/04/19 12:33(1年以上前)

色々なご意見本当にありがとうございました。
今後、もっと勉強してより良いシステムを作りたいと思います。
とりあえずもモニターはプラズマの予定ですが、最終的には100インチ以上のスクリーンが夢なので、その第一ステップということで非常に参考にさせていただきました。
アドバイスいただいた様に、ケーブルもシステムのグレードアップとともに、色々と楽しみながら試してみたいと思います。
本当に色々なアドバイスありがとうございました。

書込番号:2715124

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「ONKYO > TX-SA701」の新着クチコミ

内容・タイトル 返信数 最終投稿日時
購入前に悩んでます。 6 2004/09/14 0:31:34
初心者なので。。。 5 2004/08/26 0:33:24
5.1ch化したいのですが 2 2004/08/10 20:22:20
消費電力 3 2004/07/10 1:52:43
ケーブルについて 10 2004/04/19 12:33:07
接続 0 2004/03/28 2:15:29
恐縮ですが・・・、 3 2004/03/23 3:33:14
シネマフィルターについて 2 2004/03/02 1:38:26
教えてください 1 2004/02/28 11:47:58
バイアンプ接続 13 2004/03/04 1:15:58

「ONKYO > TX-SA701」のクチコミを見る(全 159件)

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

TX-SA701
ONKYO

TX-SA701

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2003年 5月26日

TX-SA701をお気に入り製品に追加する <4

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(家電)

ユーザー満足度ランキング