『SW-4に別売りのインシュレータをお使いでしょうか？』のクチコミ掲示板

[AV計画]

AM-55ではありませんがフロントは同じ構成です。
こちらの掲示板は書き込みが盛んのようでしたので質問させて下さい。

メインスピーカが55WER、センタースピーカが33WER、サブウーファがSW-4、サラウンドスピーカが161Bです。
AVアンプとしてヤマハのDSP-AX2400を使用しています。

リスニングルームは12帖洋室で板フローリングです。
サブウーファのSW-4は現在じか置きで使っていますが、
若干低域の音の離れが鈍いように思われます。

SW-4にインシュレータないしはオーディオボードをお使いのかたはいらっしゃいますでしょうか？
インシュレータ類に何をお使いになっておられるかと、インシュレータ類を使用した際の音質変化についてお聞かせ下さい。
インシュレータ類の推薦候補があればお願いします。

書込番号：3685472

遅レスですが・・・
SW-4にアコースティック・リバーブのYST-64を使用しています。
昨年秋に転居しまして、リビング床がフローリングに変わってから、
床が振動してしまい、低音が出る時だけ音が悪くなってしまいました。
YST-64を使ってからは、SW-4の床への振動は完全にシャットアウトされて、
しっかり空気の振動が伝わるいい感じになりました！

ウチはAM-44で、フロント55WERにKST-1を使用していますが、それでも
振動が床に伝わるので、こちらにもYST-64を使いたいのですが、
スペースの関係であきらめています。

http://www.acoustic-revive.com/ab.html

書込番号：3773980

[AV計画]

ぽぷらんさん、
レスして下さり、ありがとうございます。

実は、私も55WER用にKST-1を使用しています。
床はフローリングですが、
振動が床に伝わる程度は僅かのようです。

トールボーイ型ですと、オーディオボートを敷くのは安定性の点でやや不安があります。

SW-4用として、YST-64は良さそうですね。
他にTAOCやクリプトン等からボードが発売されているようですね。
御影石よりは木製のほうが音的には良いのでしょうか？

直接関係無いかもしれませんが、
今日スピーカの配置変えをしました。
今までは前面壁側にフロントスピーカとサブウーファを設置していましたが、中央に低めのラック（高さ50cm程度、幅は170cm程度）を入れる予定の為、予めラックが入る幅分だけスピーカを離して設置して、
サブウーファは右側スピーカの斜め前に移動しました。

今まではサブウーファと右側スピーカとの距離が殆ど無かったので
その距離が離れた為か、サブウーファとの干渉が減ったように思われます。
スピーカとサブウーファとが一直線上に並ばなくなってしまいましたが、音質的には、移動後のほうが広がり感や低域の締りの点では良くなったように思われました。

書込番号：3782925

>御影石よりは木製のほうが音的には良いのでしょうか？
YST-64のページはご覧になりましたか？
YST-64は確かに木製ではありますが、フローティング構造で制振するのが特長で、一般的なボードの様に重量や剛性で振動を抑えるのとは異なります。
ですので、材質による音の違いを語るのはちょっと違うかなと･･･

ウチのスピーカー配置は、右スピーカーとサブウーファーが隣接してます。指向性の無いサブウーファーでも、なるべくセンターに配置したくて、ＴＶとフロントスピーカーの間にレイアウトしています。

SW-4が超重くて、あちこち動かすこともできないので、他のレイアウトでは試していませんが、隣接していても低音の干渉ということでは気になったことはありません。単に私の耳が悪いのかもしれませんが、振動が伝わらないという点でYST-64の効果があるのかもしれません。

書込番号：3789241