『ケーブル』のクチコミ掲示板

[homanbo]

ＨＤ６５０の交換ケーブル、Ｍ川ケーブルの如水というやつを購入しました。
落札は１００円からですが、５０００円前後じゃないと落札できないようになっています。
正規の値段は５万前後ということです。
入金後、すぐに品物は送られてきました。送料１０００円とありましたが、
もっと安いメール便で送られてきました。
３０センチ四方の紙袋、プチプチ緩衝袋にケーブルが入れられています。
壊れ物注意の赤札は貼ってありません。これで、送料１０００円とは。
送り元は大阪、送り先は関東です。

緩衝袋はコブシ大ほどの大きさ。
ケーブルを取り出してみると、標準プラグが根元から若干、歪んでいます。
もしかして、音でねえかもなと思いながら、ＨＤ６５０の標準ケーブルと挿し替えてみました。
どきどきしながら聴きましたが、標準ケーブルとそれほど音は変わらないという印象です。
音源はＣＤ（アキュフェーズのＤＰ７０Ｖ）、アンプはやはりアキュフェーズのＥ２５０のフォーンジャックに直差しです。
ビル・エバンス、マイルス、ザ・バンド、オールマン、ウィリー・ロザリオ、トミー・オリビエンシエなどなど、
何十年も聴いてきた音源ばかりです。

ためしに長年使っているＨＤ５４０リファレンス�Uにも、挿し替えてみましたが、
やはり、それほどの差違は感じられませんでした。
ちなみに５４０リファレンス�Uは、ＨＤ５６０のイヤーパッドとかケーブルが流用できますが、
ケーブルはＨＤ６５０のものでも流用できます。

機材が悪かったかなと、これも長年使っているアキュフェーズのＣ２００ＬとＰ３００Ｌのセパレートアンプの電源を入れて聞き比べてみましたが、
やはり、それほどの差違は感じられません。
Ｍ川ケーブルの噂はいろいろ聞いていましたが、まずは買ってみようかと思った次第です。
音が悪くならなくてよかったな、というのが正直な印象。
まあ、なにかのときの予備といったところでしょうか。
ＨＤ５４０のケーブルは、３本目のケーブルだったりします。

ＨＤ５４０リファレンス�Uのケーブルは、すぐにヒビが入ったりしたので、
固まればゴム状になる接着剤で、ケーブルの根元を薄く覆うようにしてます。
同じ時期に購入したＨＤ１０００のほうは似たようなケーブルなのに、
ヒビが入ったりすることはまったくありません。
というかＨＤ１０００は交換できないようになっているので、かなり品質のよいケーブル皮膜を使っているのでしょうね。
ちなみに、ＨＤ１０００は本体にＨＤ５４０のイヤーパッドがちょうどはまります。
（もともとＨＤ１０００にはイヤーパッドはついてません）
これは、低音が劇的に変化しました。
音質的には、ＨＤ６５０と遜色がないといったところでしょうか（わたしの耳では、たぶん(^｡^;)）。

Ｍ川ケーブル、品物そのものは、見た目、チープです。



　

書込番号：14947402

[おちゃめな更生年]

う〜ん・・・

むしろリケーブルで音が変わる思い込みのほうが怖いね。

カー用品でもケーブルを○○に変えるだけで○％馬力ＵＰとか、アーシングで、とか・・・
実際にシャシダイナモで測定しても有意差が出たデータは無いですね。

リケーブルでも同じく、きちんとしたブラインドテストで有意差の有るデータは見たことが無いですし、ｆ特の変化も見られないですね。

まぁ、オーディオ＝妄想の世界とも言えなくは無いですが＾＾；

書込番号：14948493

[ワイコム]

ヤフオクで購入した、三川のケーブルがどうなんだか分かりませんが、悪とは？？

リケーブルには+/-があって当然。ましてや、完成度の高い650ですから。

書込番号：14959922　スマートフォンサイトからの書き込み

[手裏剣は税関でとめられる]

正直オクで購入した商品で評価されてもねーって感じですが。
ＨＤ６５０自体私はノーマルで不満無いので当分はリケーブルはしませんが。

今回の場合悪なのはオクを使ったことだと思うのですがいかがでしょうか？

書込番号：14961024

[keita7624]

自分はHD650を25000円ほどで購入し、普通に買ったとして浮いた分でACOUSTIC REVIVE RHC-2.5HS-Sというケーブルに変えて使用しています。
ケーブルを変えたため、音の深みや音場が広がり、聞こえないようなベースの音も聞こえるようになりました。
まだ買ったばかりなので、もっと存分に楽しんできます！笑

書込番号：15879077