『ＡＶ機器として』のクチコミ掲示板

[ヨッシー５２５]

ＨＤＤ付ＤＶＤレコーダーなどとＤＶＤ再生、ＣＤ再生を比べてみると、ＰＳ３のほうが解像度、音などが良いのですが、単体のＤＶＤプレーヤー、ＣＤプレーヤーなどはもっと良いのでしょうか？最近映像や音に懲りだして、欲が出てきました。わかる方ご指導お願いします。ちなみに、ＴＶはビクターのＬＴ−３７ＬＣ８５、アンプはオンキョウのＡＶアンプ　ＴＸ−ＳＡ６０４を使用しています。

書込番号：5832703

[遠距離でもいい]

アナログ出力を利用されますか？なら概ね専用機が良いということになります。
しかしオーディオはアンプやスピーカー、ケーブルなどといろんな要素が重なって音が出る物なのでプレイヤーだけで違いがわかるということはなかなか無いんじゃないでしょうか。

あくまでも個人的な印象ですがソニーが出しているオーディオプレイヤーなどは解像度はまぁまぁで味付けは若干マイルド、特に癖はないって感じです。
ノートパソコンにも結構まともなサウンドデバイスが付いています。これがそこら辺のMP3プレイヤーよりよっぽどいいんですね。
ソニーなら変な癖はないし外れってことはないでしょう。
プレイヤーで良い物になるとPS3などとは桁数が違いますので不満がない限り手を出さない方が無難かもしれません。
静かな環境で視聴してから買うか、ヤフオクなどで手軽な物を購入して試してみるのもいいかもしれません。量販店とか行くと周りが五月蝿くて視聴ができませんよね。

書込番号：5833250

[ヨッシー５２５]

返信ありがとうございます。接続はデジタルです。よくアナログで繋ぐと違うと書いてあるのですが、そこらへんがよくわかりません。昔のカートリッジとアンプ、スピーカーの関係のように、プレーヤーで着実に音を拾いデジタルで繋げばアンプの性能とスピーカーの表現力ででいい音になるのかと思ってました。

書込番号：5833466

[ft02eka]

HiVi 1月号に「真面目にプレステ3」という題名でAV機器としての記事がのっています。これを読む限り立派にAV機器として成り立っていると感じます。
http://www.stereosound.co.jp/hivi/hivi-bn/bn/

書込番号：5833714

[REX]

＞実際に音を聴いてみると、これが素晴らしく良い。HDMI 1.1以降に対応したAVアンプが必要となるが、もし聴ける環境があるならば試しにSACDを聴いてみてほしい。少なくとも我が家にある数十万円のSACDプレーヤーよりも、明らかに良い面が感じられる(良くないところもあるが、それはPS3の問題と言うよりも、HDMIの問題とみられる)。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1117/mobile356.htm

SACDをHDMI接続で聴くと凄い音が出るみたいです。
うちはテレビに繋いでいるだけなのでわからないけど。

書込番号：5833819

[デカビタ]

HDMI接続でDTSをPS3でデコードさせると良い音らしいです。
単体プレイヤーで聞いたことが無いくらい。
ドルビーデジタルは変わらないみたいです。
SACDは既出の通りです。
CDは普通だそうです。
BD映像は販売中のプレイヤーより良いそうです。
DVDは普通かな。
値段からすると、最高のAV機器となるな。コストパフォーマンスが最高です。
でも、見た目、ブランド、など気にされるようでしたら単体の高級機を購入された方がよろしいと思います。
HiViを見た限りでは単体普及機では映像・音質ともPS3に勝てない。

書込番号：5833966

[すーざんさん]

PS3はソフトウェアデコードですので、これからの性能向上も見込めるかもしれません。

書込番号：5834090

[ヨッシー５２５]

皆さん色々教えていただき本当にありがとうございました。ＰＳ３の設定早速変えて見ました。しばらくはＰＳ３をプレイヤーとして色々試してみるつもりです。ＳＡＣＤも一度聞いてみたいと思います。ＡＶアンプですが、私はエバーグリーンのＨＤＭＩセレクターがうまくテレビに繋がらなかったので、返品してオンキョーのＴＸ−ＳＡ６０４を買ったのですが、このアンプは価格.comでも一位になってますが、価格の割りに非常にいいです。映像のアップコンバート機能があるのでＨＤＭＩ端子一本テレビに繋いであとはこのアンプにすべての機器を繋げて切り替えられます。興味のある方はお試しください。

書込番号：5834498