『写真の汚さ』のクチコミ掲示板

[細川ガラシャ婦人]

あまりカメラの画像はキレイじゃないそうですが
それはパソコンに取り込んでの話しでしょうか？
ケータイの液晶で見ても汚いのでしょうか

書込番号：4565241

[まっしろ]

携帯で見たら「あんまり綺麗じゃないかも」という感じです。
PCで見たらかなりがっかりできるかな。

スナップ写真程度なら十分なレベルです。
200万画素オーバーだから綺麗だと思うと痛い目にあいますね。

書込番号：4565289

[とよさん。]

ファインにして撮れば幾分ましかな

書込番号：4565307

[ａｕ特攻隊長]

A4原稿でも文字は読めるくらいですけどね。
写真として見るのとでは評価変わるでしょうからね。

書込番号：4565337

[ＹＯＳＨＩ＿ＣＨＡＮ]

所詮は携帯電話の付属品ですので、極端な期待はしない方が
よろしいかと。
カメラを忘れて何か記念に撮影したくなった時の緊急用の
位置づけくらいが適当でしょうね・・・。

書込番号：4565340

[細川ガラシャ婦人]

ありがとうございます。
３１ＳＡ‖と迷っているのです。
カメラでいえばヤッパリ３１ＳＡ‖ですかね。
ただこれは変換が(￣□￣;)!!

書込番号：4565392

[とよさん。]

ＣＡ買えば両方問題解決ですよ。

書込番号：4565749

[ａｕ特攻隊長]

大きい、重い、が気にならなければＣＡがいいね。

書込番号：4565760

[(￣ー￣)ゞ フフッ]

CASIOの中身に不満があったりして…。

書込番号：4565773

[アパートの鍵貸します]

まだ、買い替えてなかったんですね。

書込番号：4566586

[細川ガラシャ婦人]

値段のことでこの二機種に絞りました。
今日、オトモダチの５５１１ティを

見せてもらったら
ケータイの液晶でわ
キレイに見えました。自分は。
あれと同じくらいなんでしょうか。
だったらいいのですが。

書込番号：4566829

[まっしろ]

PCで見ない＆印刷をしないようでしたら十分な画質だと私は思います。
印刷する予定があって、綺麗さを期待するなら止めておいた方が無難かも。

カメラはイマイチなんですけど、それ以外はホントいい端末なんですよね。
だからこそカメラが残念です。
個人的には130万画素AFが理想の携帯カメラですね。

書込番号：4566851

[SH一筋10年]

ここでいい話を聞かなかったのであまり期待はしておりませんでしたが、私の目では（老眼はまだです(^^;）携帯電話の液晶画面で見る限りでは、「悪くないじゃん？」という印象です。

私も、携帯電話カメラは、所詮おまけと割り切って、いつも持っているから何かをメモする代わりとか面白いものを見つけたときに撮影するなどの使い方で印刷等は一切したことがありません。
PCでは見ますが（この機種ではない。）。

書込番号：4567373

[細川ガラシャ婦人]

恐れいります。
店頭で現物を見てきました。
液晶で見るとキレイに見えました。

こうなると更に迷います。
３１ティて３１ｓａ‖
機種ヘンするとしたらどっちがおすすめですか。
３１ｋからの変更です。通話とメールと写メールとEZwebがメインです。音楽はあまり、たまにしか聴きません。夜も眠れません。アドバイスお願いします。

書込番号：4567858

[ゆきのんち]

＞通話とメールと写メールとEZwebがメインです。

この辺りは好みにも寄ると思いますが、ボタンの押しやすさや端末の薄さ・液晶の大きさをポイントに、W31Tというのはいかがでしょうか？

W31SA2にも良さはあるでしょうけど。

書込番号：4569703

[freestone]

ＥＺｗｅｂの通信速度については、私が持ってるＷ３１Ｔと友人が持ってる三洋製のＷＩＮ携帯電話端末を比べて、Ｗ３１Ｔの方が２倍くらいＤＬ速度が速かった気がします（実験環境は同容量の着うたフルＤＬ）。また、私が以前使っていたＡ５５０６Ｔとはその差も歴然です。
カメラについては、私が以前使っていたＡ５５０６ＴとＷ３１Ｔを比べて、Ｗ３１Ｔは描写能力が劣ります。言い換えると、Ｓ／Ｎ比が悪いと言った方がいいでしょう。私はＡ５５０１Ｔ以降の東芝製携帯電話端末を使ってきましたが、東芝製携帯電話端末に限った私的経験則は以下のとおりです。
ＣＣＤセンサー搭載機種はノイズが多く、手振れや被写体振れが生じやすい。ＣＭＯＳセンサー搭載機種はノイズが少なく、手振れや被写体振れが生じにくい。発色は両センサーともに自然に近く良好と言える。したがって、画質の善し悪しは画素数よりもイメージセンサーの種類で選ぶ方が無難。以上。
以下は余談ですが、友人がCASIO製携帯電話端末を持ってます（3.2メガピクセルの最初のモデル）。そこで同じ画像サンプルを撮影した結果、Ｗ３１ＴはCASIO製携帯電話端末よりも描写能力は優秀でした。よって、ＡＦだからキレイとは限りません。ですから、私はむしろイメージセンサーの種類を気にします。最後に一つ言いたいことは、物理特性はあくまで機械と機械との相性であり、必ずしも機械と人間との相性を予定したものではないということかもしれません。商品選択のご参考になれば幸いです。

書込番号：4601799

[オレンジな携帯]

かなりカメレスですけど…
CAよりTがカメラの描写力で勝っている？？
というのがありましたが、あれはA5406CAの液晶の問題です。

W21CA以降のカシオ製端末は一般的なＴＦＴ液晶になりましたし、自然な色合いになりました。

さらに加えるならカシオ製携帯(A5406CAも含め)のカメラは東芝携帯と比べるまでもなく、断言しちゃいますがａｕトップの画質です。

書込番号：4684804

[ａｕ特攻隊長]

A5406CAよりW31Tのほうがいいという発言があったとは気が付きま
せんでした。
どう転んでもA5406CAのほうが綺麗です。

書込番号：4685378

[アパートの鍵貸します]

[4685378]ａｕ特攻隊長さんに同感ですね。
31Tの魅力はカメラではなく、薄型軽量で使いやすく、それでいて多機能ってトコです。
言ってしまうとカメラはオマケ機能ですね。でも、個人的には納得いくレベルです。

書込番号：4686214

[ａｕ特攻隊長]

私も、W31Tはトータルバランスでかなり良い良い機種だとは
思っています。

書込番号：4689394