『４６０ＤからマックテックナビＮＶ-ＮＸ経由の買換えストーリー』のクチコミ掲示板

[夢追いゴルファー]

１昨年に460Dを使用して半年、どうも飛距離がもの足りずに、サブＤＲに格下げで倉庫でお休みでした。その後はマックテックナビＮＶ-ＮＸ（１０度）ＲをメインＤＲにして１年です。
　マックナビは、シャフトが合っているのか打ちに行かなくてもそこそこの飛距離と方向性が出せて、ＯＢは極端に少なくなりました。

　欠点は、クラブの重量が軽く先・中調子の為かヘッドが楽に走ります。冬場にはその恩恵は大でした。しかし夏場は体も軽く、ヘッドスピードが上がるようでヘッドが走りすぎて、つかまり過ぎで、左にいってしまいます。このため、ヘッドがフックにオフセットされているのを、オープンにしてニュートラルにアドレスし、結果リアルロフトが大きくなり、ダウンブローに打ってしまうことと重なり、バックスピンが大きくなり、ボールが吹けあがってしまい飛距離が落ちてしまいます。

　最近の３ゲームほどこの傾向が顕著で、シングルさんからは、シャフトが合っていない、換えれば直ぐ直ると言われています。発生の確立は３回中２回は吹け上がっています。

　そこで、サブＤＲの460Ｄを再登場と思いましたが、飛距離が出ない（シャフト中＆元調子）の為か、マックナビのシャフトの走りと比べると、今では打ちにくく感じます。ゆっくりスイングでは、どうしても飛距離がおちてしまいます。

　そこで、これはシャフトの調子が中＆元ですので、私には合わので、本日これを売却し、追金して買い替えようと思い、ゴルフパートナー水戸練習場店に行き、試打をしまくりました。

　店員に、先調子又は中調子のＤＲを探してもらい次々と試打したところ、マックナビＮＶ-ＮＸＲ（ＳＲ），ゼクシオＭＰ500、ゼクシオレノボ、ナノブイ、レガシーいずれもＲがよい印象で候補に上げました。この中ではナビはグリップに段差がついて本来ではなく、レガシーが好印象でしたが、現状のマックナビＮＶ-ＮＸを超えるものではなく、その他ゴルフプランナーのモデルも打ちましたが、いいものはありませんでした。

　すでに460Ｄは9800円で売却し、ヤマハはシャフトが合わない先入観で試打していませんでした。すると店員が、4.6Ｄはシャフト調子は、先＆元だから基本的に中調子ですと言うので（ホントかいな？）、試打してみました。

　４.６Ｄは、ややフックフェース、先＆元調子のシャフトはトルクが５近くあるそうですが、ナビよりは固く、レガシーよりは柔らかめでした。スイングしてみると、460Ｄと同じように、左に捉まったボールになります（ナビならストレートボール）ボールを少し内側に入れて、頭が流れないように残して、フォローを大きくスイングするとマックナビより強い球が高弾道で打てました。フェースをニュートラルにアドレスするとストレートからややスライスになりますので、アドレスでフック気味がニュートラルなのでしょう。

　打感及び弾道はＧＯＯＤです。一番気にいったのは左右のボールのバラつきが少ないことです。飛距離は、吹け上がりが無いのでその分飛距離が出ているようです。購入の目的は、バックスピンの少ない打球が打てるＤＲでしたので、２時間の試打で見つかりました。価格は、少し高めの２６８００円で８００円値引きしてもらい、460Ｄとの差額１６２００円でお買い上げとなりました。

　心配もあります、調子の悪い時に買ったＤＲは、いつも倉庫行きとなることです。しばらく使用してみないと、今回の判断がどうかは時間が証明してくれますので、後ほどレポートします。ＮＥＷのＤＲは５万円近くしますので、やはり程度のいい中古で充分と考えております。私と同じ症状の方は参考として下さい。

　本文は最初タイプ�Tに記載してしまい、ここに再掲載しタイプ�Tの記事を削除しております。

書込番号：10035226

[ドラウルマン]

　夢追いゴルファーさん

私も冬用にＮＶ−ＮＸＲ（ＳＲ）を使用していますが、おっしゃる通りで、夏場は飛距離を犠牲にして
吹け上がるような弾道にしないと、掴まりすぎて一発アウトです。冬場は軽く振ると本当に真っ直ぐ
飛距離もそこそこなんですが・・・。

4.6Ｄも良いＤＲですが、書かれている通り掴まりすぎのところがありますよね。これも2度レンタルして
最終的にコースに持ち込んだのですが、フックが強すぎて購入は断念しました。
夢追いゴルファーさんも、鳥篭計測のようですが、データと実際の球筋一致しますか？
今まで、計測器で絶賛したＤＲを買って定着したことが無いです。
先日もデータでは、真っ直ぐややフェードで飛距離も出てますと言われた4.6ＤｒｐｍタイプＳをレンタルして
練習場に持ち込みましたが、引っ掛け連発でまったくダメでした。

打つときにコントロールしてやろうとか、細工して打つとかはコースでは使えないようです（私レベルでは）
私もメインＤＲを下取りしてハイパーＸアリスレィ10.5°を追加1万で購入しました。
これは、何も考えずにパーンと振っても左に行かないので安心感があります。飛距離は若干落ちましたが、
一発アウトやトラブルを少なくしたいと思い決めました。

書込番号：10036660

[マスターズ休暇]

基本的にインプレスX　Dシリーズは誰でもドローボールを打てるクラブになっていますが、マックテックほど極端ではなく、4.6Dのほうが、最新の4.6Dr.p.m.よりもいろいろな点で標準的で良いと思います（あくまで私見）。
失敗は少ないと感じます。

でも、コンピュータ計測というのは何となく信じてしまうのですけれど、実際は合わない、という方は結構いますね。どういうわけでしょう。
すると、結局、計測しないほうが失敗が少ない、という皮肉な結果になってしまいます。

4.6Dr.p.m.はドラウルマンさんにとっては軽すぎ、フェイスが薄過ぎ、ヘッドが返りすぎ、シャフトが長くて柔らかすぎ、というところだったのでしょう。

世の中にスライサーはもの凄く多いので、どうしてもハイパーＸよりはインプレスのようなクラブが人気が出てしまいますね。

書込番号：10039555

[夢追いゴルファー]

ドラウルマンさん

　お名前からしてＤＲの売買回数の相当多い方ですか？

今回の4.6Ｄの購入では機械計測ではなく、自分のフィーリングを大事にした試し打ちでの結果です。460Ｄを下取りにいいのがあれば買うし、なければ買わないつもりでした。

　ショップの店員は、売り上げをあげるのに必死ですから、スペックを指示すると、これでもかともってきます。そしてゴルフパートナーのオリジナルクラブのネクスジェンを必ず薦めてきます。ランバックス（先調子）のカスタムモデルも出してきます。又、フレックスもＳＲやＳまで提案してきます。この調子で２０本程度を試打ちしました。

　先ず５球打って、ダメは×、感触のいいところもありは△、感触良しは○として、△をさらに１０球程度、右に生かせない、左に生かせない、ラインを出すうち方、フルショット、８０％ショット等で１０球を打ちます。○候補に上げたなら、さらに２０球ほど、自分コースのシュミレーションとして想定し、打ってみます。そこで候補に残ったのが、前述のクラブです。

　この練習場店は、２階席もあり１００打席はありそうです、正面のネットは２２０ヤードまでランを含め飛距離が確認出来ます。天井にネットはありませんので、思い切り打てます。ここの１階席で試打しました（約２時間）

　データ計測は１年半くらいやっていません。ボールに十字のマークを映像で捕らえてデジタル処理で推定するやつでしょうが、実際にボールの着弾まで見てみないと、そのデータとイメージが合いません。他のカキコにも、なんかイメージが違うとの声多いですね。打感と音だけしかわかりません。

　現物試打なら、元調子のクラブと先調子のクラブの違いがそれなりに、自分の感覚でわかります。この感覚を大事に、現在のマックナビの先・中調子、460Ｄの中・元調子のクラブは真反対の調子ですので、私には先・中調子が合っています。

　今回は、この先・中調子のクラブ、無ければ中調子でも可とし、元調子系は手出ししませんといたしました。店員が薦めてくれなかったら手を出さなかった4.6Ｄの先・元調子は、店員が言うように中調子なのでしょうか、中調子なら以前からも使用して合うＤＲがありましたので、いいと思うのいですがどうなんでしょう？

　感触の良かったレガシーと4.6Ｄに同じ傾向が１つ気になるところがあります。どちらも普通にアドレスすると、１度程度フックフェースです。この設定が、２本とも気になるのです。マックナビも同様にオフセット角度がついているのですが、気にならないのです。アドレスの時になんとなく気になり、ニュートラルにしようとしても不自然な感じがするのです。マックは簡単にオフセット角度を０にしても気にならないし、出来てしまうのです。この差が、やさしさなのかなという気がします。マックを１００とすると、4.6Ｄは８０点、レガシー７５点のような気がしています。

　ＤＲはティーアップしますので練習場でも、コースでも同じ環境で打てるので、試打の時に本番シュミレーション出来そうですね、今回そのようにして試打ちしました。

　ＤＲ選びに時間とお金を限定した中で、最高の検討が出来たかで、選択ミスを防止するしかないので、中古の購入ですが、第２候補を決めておき、買取制度を活用して、ダメだったら私は、レガシーを候補に上げております。

　今回の選択で、先・元調子のシャフトがどのようなものかを使い込んでみます。しかし、今調子は悪い訳ですので、その時の選択は過去にもいい選択でない結果がありますので、いつ選択すればいいかが問題になります。それは、時々次ぎの購入候補を常に試打して決めておくことにほかなりません。こうなると保険みたいなもので、苦痛になりそうです。

書込番号：10040133

[ドラウルマン]

夢追いゴルファーさん

なるほど、練習場併設だったのですね！、すいません。
ちと、気になるのは、私のしがない経験からするとレガシーも同じ結果（掴まり良すぎてコースではアウト）
に終わっています。いらないお世話かもしれませんが、ストレートもしくはオープンフェイスも試しては
っと思います、シャフトやクラブ自体の出来いかんによっては、御自分にピシャリの１本が見つかるかも
です。掴まりの良いＤＲでコントロール出来れば一番でしょうが、私は力むとフックの度合いが強く
1発アウトが多いものですから。

書込番号：10040766

[夢追いゴルファー]

ドラウルマンさん

　確かに先調子系のＤＲを集めてそのなかから、感触のいいやつを選んでいるので、レガシーもインプレス4.6Ｄと同じ結果は予想できますね。

　以前中調子のＤＲでＴＭ360Ｔiが重心距離が比較的長くても、いい感触で掴まら過ぎずにそこそこの打感でしたし、よく飛びました（高反発）。

　本命のクラブは、重心距離がもっと長く掴まり系でないクラブなのかもしれませんね、マックテックナビもインプレスもレガシーも、スライサーが最初はスライスしないと喜んで使うけれど、キチンとスイングが出来るようになると、掴まりすぎて、１度のオフセットが苦痛になり、開いて打つようになり、又スライスに戻ってしまう訳です。次の掴まるクラブを又買って同じ症状の繰り返しになるのかな？これは、メーカーにとってはうれしい話ではないか？

　恐らく私の場合、最初は、右にボールが出るクラブでキチンとスイングが出来れば、真っ直ぐかややフェードのボールが出るクラブではないか、又、右でも左でも打ち分けられる、ある程度操作が出来るクラブがいいのではないか、これらのクラブは、キチンとボディーターンをしないと、ボールが飛ばないクラブなので、少々の振りでは良さがわからないかもしれません。

　ゼクシオは、飛ばしのクラブのようで、特別掴まりが言い訳ではなく、マックに似ている気がしますが、範囲をずらさないならこれかもしれませんね。試打では、打感と飛距離がイマイチでした。多分これがいいのかもしれません。

　次の選択は、このようなアプローチで選んで行きたいと思います。そして少し4.6Ｄを楽しんでからやってみましょう。注意点は、アイアンの重心距離より長いＤＲは、後で、重心距離の長いアイアンを必要としますので、要注意。しかし大型ヘッドのＤＲより重心距離の長いアイアンてあるのでしょうか？

書込番号：10050473

[夢追いゴルファー]

　ホーム・コースでのインプレッションを書きます。

練習は、４回ほどやりましたが、打ち出してから自分の納得する打球が出るまでに時間が掛かる印象でした。当日の練習は、６０球ほどＤＲは２０球程度お行ないましたが、いいのか悪いのかよくわからない感触でした。

　クラブ競技会のある日でしたが、いつものメンバーと２サムでしたがこのＤＲの初ラウンドをしました。相方も最近中古で手に入れた４．６Ｄタイプ�TのＳですので、徹底的にＤＲのテストに徹したラウンドを行いました。

　前半のハーフは、７回中フェアウエイに３回、ラフに４回（スライス３回、ストレート３回、テンプラ１回）スライスの内２回は大きなスライスで、場所が悪ければＯＢの打球でした。いい当たりは、最後のロングでストレート（やや左）で飛距離も出ました。

　左引っ掛けを嫌い、アドレスにてややオープンからニュートラル、ボール位置は内側におき、ハーフ通しでやってみましたが、右に出る打球で本来の性能ではありませんでした。

　後半のハーフは、アドレスでフェースは設定どおりのフック（１度）で、ボールは左かかと線上でやりました。７回中フェアウエイ５回、ラフ２回（フェード３回、ストレート３回、左引掛け１回）、４回は芯を食ったナイスショットで、スライスは出ませんでした。

　左引っ掛けは、相方（ドローが持ち球）が先に打ち左に打ち出し林の中、私も同じ弾道で、林の方向で、運良く木にあたりラフに落ちた。このコースは、右に池があるので落とし所は左ですので、メンタルの影響か？。

　私にとっての印象ですが、飛ばそうとして打ち込んでしまう場合は、ドスライスとなります。ラインを出そうとしてハーフショット気味にスイングすると、左にストレートな出球となること。左に行きやすいＤＲですので、スイングワークをゆったりと大きく振り切ると、いいボールが出ます。しかもその打球はフェードでやや左にボールが出て落下地点では右に戻ってきます。

　後半に納得の打球が出てきましたので、感想は合格です。但し、メンタルに敏感に反応する為、安定したスイングワークの練習と、コースでの慣れが必要と感じました。マックテクほどやさしくはありません。又、最大の目標であったふけ上がりはありませんでした。

　

書込番号：10123995

[夢追いゴルファー]

２回目のコースインプレッション。

今日は、娘夫婦と３人でホームコースでのラウンド、超初心者の娘の面倒を見ながら、時折雨が降るラウンドでした。当然、今日はレギュラーティーから打ちました。

　ハーフのみ先週と異なるコースを回りました。ラウンド前にいつもは練習をするのですが、今日は、ストレッチのみでスタートしました。当然体が固く、出だしは肩が回らず、右の林に大きなスライスボールでした。しかし２ホール目からは、絶好調で最終ホールがテンプラぎみでしたが、（フェアウエイ６回、ラフ１回）（フェード４回、ストレート１回、スライス１回、テンプラ１回）でした。

　アウトは、ＤＲ６回中（フェアウエイ５回、ラフ１回）で（フェード４回、ストレート２回）で、ＤＲが絶好調で、パー４回、バーディ１回の良スコア、あわや３０台かの４２でした。最後に３Ｐのトリプルが残念でした。

　娘の面倒の為のキャディをしながら、雨も降る中パーオンが増加するも、３パットが多く４０パットと課題を残しましたが、ホームコースの特徴ですのでこんなものでしょう。

　ＤＲの評価ですが、明らかにマックテクＮＶ-ＮＸより重いボールが出ますので、飛距離は出ました。セカンドの距離で、７I以下のアイアンの出番が多くなり、ゴルフの組み立てが楽になりました。

　このＤＲは、私にとっていいクラブと思います。心理的に安心出来る状態で打てば、武器になりそうです。良かった良かった。

書込番号：10141827

[夢追いゴルファー]

　ホームコース・インプレッション第三回目です。

　いつものメンバーとバックティーからラウンドしました。１人はレガシー、１人はミズノMPシリーズ（ウエイト調整機能付）、１人は、マックテックNV-NX（R)11度と、私の４６０Dです。

　同僚からの評価ですが、大分飛ぶようになりましたと。４１７ヤードのミドルですが、残り１９０ヤードをFW＃４（ゼクシオMP400)で２オンし、ナイスパーでした。しばらく２オン出来なかったホールで１０年前を思い出しました。DRで２３０ヤードを飛ばしたことになります。

　特に、いいと言われたのは軽いフェードでセンターに戻って来る弾道で、絶対に左に行かないボールで、そこそこのランも出て強いボールが出ていると評価されました。

　一方で、マックテックNV-NX（１１度）の同僚は、私より６歳若いのですが、DRで私に負けたくないと、しきりに話していましたが、３回に２回は私の勝ちで、１回はほぼ同じです。かなり悔しがっていました。いつもは、同じか、私の負けが常でしたので飛んでいるのだと思います。

　スコアは、バックからで、OUT４７、IN４５の９２でした。レガシーさんは４１の４４の８５、NV-NXさんは、５４の５４の１０８、ミズノさんは５４の４９の１０３でした。私の反省は、つまらないアプローチミスによるトリプル、ダボがあり、レギュラーからより悪いスコアですが、改善点がわかっていますので、是が非出も、バックティーから９０を切れるようになりたいと思っています。

書込番号：10313106