『初めまして』のクチコミ掲示板

[yume2079]

今のHU（マッキンのMX406の２台目）を使用していますが、２台目もボリュームのガリノイズ等が出てきたので（前のも出てきて一旦替えたが、またほしくなり買ってしまった）、今度はDRZ9255を買おうかと思っています。
このHUはデジタルですのでチャンデバ不要になりますし。
今のシステムはアナログのFｒ３WAY+SWです。
HU:MX406
チャンデバ：オーディオコントロール4XS
アンプ：マッキンMC４４０M
アンプ：マッキンMC４２５
TW:JBLC608ＧＴi
MIDHi：マクロム58.08
MIDLOW:JBLC608ＧＴi
SW:JBLGTX10
RCA:全てモンスターケーブルInterlink 401 XLN
こんな感じですhttp://yume2079.fc2web.com/yuu5/yuu7/spec2.html
注意すべきアドバイスがありましたら宜しくお願いします。

書込番号：5784686

[カルゴ]

はじめまして。DRZ9255を使用している者です。
自分はカロの内臓アンプのデッキからの変更だったのですが、音が明るくなり特に中・高音の解像度と密度感が増し、高音に芯が通ったようになりました。
低音についても解像度が上がりましたが、自分は現在苦戦中で、ジャズのウッドベースの音がキレ良く再現できないので、色々と検討しています。
相手がマッキンのアンプですか。個人的にすごい興味がある組み合わせです。もし交換したさいにはインプレを聞かせていただきたいです。マッキンのアンプを考えて
中・高音を主に得意としていると思われるDRZ9255と、独特の音色を持ち合わせているマッキンのアンプとの組み合わせで、現在のデッキの時の音と恐らく変わってしまうと思われます。あくまで推測で申し訳ありませんが。。
自分も当初はパッシブからの変更でした。自分の経験上ではDRZ9255に変更したとき設定で苦戦すると思われるのが音の厚みを出すことでした。
注意するべき点は、現在の音とはタイプが変わってしまう可能性があるということですかね。

書込番号：5793018

[カルゴ]

自分もパッシブからの変更って書いてましたが、使ってるのはチャンネルデバイダーでしたね(^^;すいません勘違いしてしまいました。

書込番号：5794552

[yume2079]

カルゴさんはじめまして、アドバイス有難う御座いました。
知りあいがDRX9255を持ってまして、自分のを聞いて「DRX9255でもこんなに濃くはならないですねぇ」・・・とのことでした。
今の感じが好きなのですが、DRZ9255がDRX9255と同じ感じなら、薄く物足らなく感じるかなぁ？。
一応修理にはだしましたが、もし替えたら報告しますね。

書込番号：5824811

[カルゴ]

了解しました。DRZ9255に換えたときにこの曲はマッキンの時のほうがよかったなぁ なんて思うときはあると思います。それがよく聴く音楽であったりしたら後悔してしまうかもしれませんよね。。
個人的に高域の伸びや音全体の鮮度・クリアさなんかはDRZ9255はすばらしいと思っています。

書込番号：5830684