『CDA-7990のアンプ』のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

タイプ:プレーヤー 取付形状:1DIN 搭載プレーヤー:CD CDA-7990Jのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • CDA-7990Jの価格比較
  • CDA-7990Jのスペック・仕様
  • CDA-7990Jのレビュー
  • CDA-7990Jのクチコミ
  • CDA-7990Jの画像・動画
  • CDA-7990Jのピックアップリスト
  • CDA-7990Jのオークション

CDA-7990Jアルパイン

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2001年 3月26日

  • CDA-7990Jの価格比較
  • CDA-7990Jのスペック・仕様
  • CDA-7990Jのレビュー
  • CDA-7990Jのクチコミ
  • CDA-7990Jの画像・動画
  • CDA-7990Jのピックアップリスト
  • CDA-7990Jのオークション

『CDA-7990のアンプ』 のクチコミ掲示板

RSS


「CDA-7990J」のクチコミ掲示板に
CDA-7990Jを新規書き込みCDA-7990Jをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ1

返信13

お気に入りに追加

標準

CDA-7990のアンプ

2006/12/24 22:12(1年以上前)


カーオーディオ > アルパイン > CDA-7990J

クチコミ投稿数:78件

CDA-7990でSPはDLX−F177です。
ジャンルは洋楽ポップスが多いですが、アンプはどのようなものが良いでしょうか。
 最近デッキを購入したのですが、かなり満足していますが、アンプが貧弱でデッキを活かし切れていない状況です。

他にもアドバイスあればよろしくお願いします。

書込番号:5799538

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:1367件

2006/12/24 22:54(1年以上前)

現在は、どんなアンプを使っているのですか?

書込番号:5799772

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:67件

2006/12/25 01:05(1年以上前)

【営業】さん>
こんにちわ。
F#1ですかぁ・・・羨ましいです。
スーパーポンタさんが仰るように現在使用しているアンプが知りたいですね。
今のシステムを活かしきるアンプとなると、それなりの製品が必要かと思います。
ヘッド・スピーカーがアルパインとなると、おそらくアルパインが好きな方だと思うので
同ブランドで評判の良い“PDX-4.150”などいかがでしょうか?
150W×4chのハイパワーデジタルアンプで、音質も良いです。
それに筐体が小さいのは大きな利点。取付け場所の自由度が広いです。
この金額帯で筐体サイズが小さいアンプはビーウィズになりますが、
スピーカーとの相性を考えると“PDX-4.150”の方が合うと思います。
現状でも素晴らしいシステムですが、更に頑張ってシステムアップしてください!

書込番号:5800361

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:400件Goodアンサー獲得:9件

2006/12/25 17:46(1年以上前)

予算が書かれてないので選択肢が広すぎです。

前F#1は現行モデルに比べるとすごくアルパイン臭くて重心が低く、彫りも有り陰の部分の描写が恐ろしく素晴らしいです。
現行モデルはそれに比べすごくすっきりとしましたね。
私は現行モデルの方が他のユニットを選びやすかったです。
旧F#1の時には苦労しました。

F177は旧F#1に比べれば時代が新しくどちらかと言うと新F#1寄りのアルパインの音ですね。
でもカロに比べるとやはりおも〜い音です。

洋楽ポップス・・・どのような曲でしょうか?
男性?女性?

上記の2つのユニットをどう料理するかでアンプが変わってきます。
アルパインの音が好きなら安くオーソドックスにいけばPDXですね。
ただF177もPDXも荒い所がある(若々しい)ので高性能HUだけに悪い部分がもろに出てくるかもしれません。

PDXほど荒くなくかつトルクがありF177を十分に駆動出来るとしたらSTEGのQMシリーズ。

HUとSPだけの音で行きたいならナチュラルなBEWITHでしょうか? 

バランス良く整えるなら中間よりもちょっと華やいだ感じのアンプ。
carozzeriaのPRS-A500とかA700。もしくはちょっと高級になってLUXMANのデジタルアンプ。

ちょっと楽しくJBLのPXシリーズなんてのも良いかもしれません。

落ち着いた感じのボーカルならPHASSなんてのも良いですね〜。
でもちょっと暗くなりすぎかな?

私がするならLUXMANのデジタルアンプが一番惹かれます。


書込番号:5802298

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:2634件Goodアンサー獲得:468件 アン・グラ 

2006/12/26 03:01(1年以上前)

7990Jは「借り物」でしばらく使った事が有りましたが、ALPINEマニアさん お書きの様に「重心」の低さ(富士山のように裾野にむかって「どっかり」と広がるイメージ)と三次元的なステージング(奥行き方向の広さ)が印象に残っています。

声楽(合唱)なんかは、重心の低さが効いて良かった思い出が・・・

ただ、AMPの組み合わせによっては重心の低さ=重苦しい、抜けの悪さを助長してしまう可能性が高いのでその点だけは要注意かと思います。

純正組み合わせで「面白み」は有りませんが、明るい音調と駆動力の高さ、以外な「繊細感」が聴けるPDXシリーズがワタシもオススメです。

F177系(Z17)との相性の良さは、ココでも評判ですしマルチ駆動の時など「アッ」と思う「ツボにはまる音」が出ることが度々有ります(ワタシは9990J+H990+2.150の組み合わせ)

また、カロ−A700+F177は試した事が有りませんが「ブリッジ仕様」なら面白い組み合わせが出来るような気がします!

書込番号:5804482

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:78件

2006/12/27 22:36(1年以上前)

いろいろアドバイスありがとうございます。

現在のアンプはソニーXM-405EQXです。
SPはアウターバッフル
 聞くジャンルを男性、女性までは固定できません・・クラシックやジャズや演歌以外なら幅広く聴きます。

確かにステッグのアンプは興味がありますが、視聴もできませんし
・・

自分的には、原音重視よりも、
音に艶があり、スピード感あり、ハギレの良い
などが好みです。

現状RCAケーブルはしょぼいです。2000円弱

また、SP交換も視野に入れて行きたいです。

書込番号:5811199

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:78件

2006/12/27 22:40(1年以上前)

ちなみに予算は、中古でもよいので10万以下です

書込番号:5811218

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:400件Goodアンサー獲得:9件

2006/12/28 13:28(1年以上前)

艶があり、スピード、ハギレ良い。
で10万。

う〜んコメントが難しいです。
中古の相場を余り知らないので、半額と仮定させてもらって。
それと2CHで良いんですよね。

同価格帯での試聴比較感想です。(中古に関してはPDXを基準に感想書いてます)
STEG K
艶あり。但しちょっと独特の艶。艶と言うのだろうか?国産機とは明らかに違う。説明しにくいです。パワーがあるので男性ボーカル向きかな?と思うと意外と女性ボーカルの方がピッタリ来る。
スピード、ハギレは同価格帯では標準よりちょっと劣るかな?

ALPINE PDX
スピード感思いっきり有り。ハギレも十分。
ただ艶というのを感じ取れない。(私のHUが余り良くない為そこまで感じ取れないのかも)
ビーウィズやカロを聞いた後だと異常にS/Nの悪さが気になってしまいます。
それを補うパワーがあるんですがね。

carozzeria A-500
S/N高し。艶は明るめ。年齢より若く聞こえる。スピード、ハギレとも平均。

BEWITH 208
カロほどではないがS/N高い。色艶ほとんど無し。
無機質な感じです。その分HUの性能そのままに出すのでF#1には良いと思います。
歯切れはいいですね、PDX以上かも。スピードは普通。
このアンプ特徴を書きにくいのですが、何も足さない、何も引かないアンプです。

ALPINE 409
こっちの方がPDXより艶は十分にあります。
アルパインにしては珍しく意外とすっきりしてます。
S/Nも良いし、ブリッジして使えばそれなりにパワーも有るんじゃないかと(ブリッジで聞いたことが無いので予想ですが)。

audison VRX2.250
並行でどうにか10万で収まります。
さすがオーディソン!艶は十分です。女性ボーカルはうっとりするほど、歳も若くも高くも感じない丁度良い感じ。
木目からブルーの筐体に変わりしつこさが減って私的には好みになりました。
スピードも有るとは言えないですが、不満は無いはず。

PHASS
最近聞いてないので、感想が何とも書けません。
でも良いアンプです。
ただスピードとはかけ離れたアンプですので。

Butler 2150
真空管の音がほんの少し出ます。温まるまではそれなりの質でしかないです。
これがまたそこそこ絞まっていながらスピード感とトルクがあります。
空間描写が良く広がりよりは奥行き感が高いです。
ただ旧F#1との組み合わせは重たさをどう克服するかにかかってきます。

なんかこう書くと中古の方が良さそうな気がしてきました。

書込番号:5813218

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:78件

2007/01/04 11:11(1年以上前)

ALPINEマニアさんありがとうございます。

アンプは、いろいろ悩んでみます。デッキが7990のパワーアップしたので、現状でもかなりアンプ・スピーカーを活かしていると思います。 ちまみに前の車がDENONのHUとAMPで165K2Pでしたので今はかなり音の方向が違います。
 あと、AMPは2CH×2機にする場合、現状電源は今8G一本ですが、これを分岐させればよいのですか?
 エンジンルームから4Gを通せそうもありません。

書込番号:5838493

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:400件Goodアンサー獲得:9件

2007/01/06 10:06(1年以上前)

4Gが引き込めないのではしょうがないですね。

バッテリー→ヒューズ(ANL等、バッテリーに出来るだけ近く)→8G→ヒューズBOX→8G2本出す

これで良いのではないでしょうか?

でもアンプがネックになってるとは思います。
折角SPもアウターバッフルにしてますから、じっくり考えてアンプを是非変えてください。

私ならとりあえずALPINEで統一と言うことで(個人的な好みが大きいですが)ヤフオクで409(4万くらいですかね?)を購入かな〜と言うのが一番の候補です。

アンプ交換後の感想も楽しみにしています。

書込番号:5846585

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:78件

2007/01/06 23:08(1年以上前)

ALPINEマニアさん

いずれにしてもアンプ交換はしたいと思います。

409ですか  検討してみます。

アルパイン統一は個人的に、比較的オールジャンルを元気にならせるシステムだと思っております。
 その他、ケーブル、デッドニングなどアドバイスあればよろしくお願いします。

書込番号:5849600

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:78件

2007/07/08 01:31(1年以上前)

F409にしました。
思った音とは違いましたが、
艶が出た
音数が増えた
メリハリは悪くなった
トルク感が弱くなった
全体的におとなしくなった
てな感じですかね

SPはF177よりお薦めは?
奥行き感がほしいです

書込番号:6511271

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:400件Goodアンサー獲得:9件

2007/07/08 10:04(1年以上前)

満足しなかったですか。

元気なタイプでしたらPDXになりますが、これにすると409に比べてS/Nと艶は無くなるのは目に見えてますしね。

先日我が家のPDX4.150をBEWITH 208Sに変更しました。(SPはZ17PROです)
S/Nはとてつもないほど上がり、レンジは広がり、空間表現が良くなりと良い方向に向かったのですが、やはり元気さと言うのではPDXに劣りました。
ただトルクが無くなった訳でなく、きちんとMidは駆動してくれているのですが。

やはり全て満足いくアンプと言うのになると10万クラスでは無理と言うのが現実でしょう。
個人的に好みなのはARCシグネイチャーシリーズです。
このアンプにしてもやはり特長が有って、S/Nやレンジは208Sの方が上なんですよね。

SPですが、ある程度以上のレベルになると安易に答えられないのが事実ではないでしょうか?
ハイエンドであるカロのRS、アルパのF#1、ビーのコンフィ等ありますが、人によっては好き嫌いが激しいですし。
実際店やイベント聞きまわって決めるしかないと思います。

それと今のシステムできちんと音が出てるかが問題ですね。
アナログのようなので、何も調整出来ないのが現状だと思います。
RTAで測定するとはっきりと弱点が見えますので、一度何処かで測定してもらう事が1番にする事だと思います。

アンプ、SPが悪いのではなく、もしかしたらきちんと音が出ていない可能性も有りますしね。
出来れば測定して、H900を取り付けて調整と言うのが一番理想ですが。


 

書込番号:6512011

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:78件

2007/07/08 22:13(1年以上前)

返信していただけるとは・・
ありがとうございます。

音質的には満足しています。
今後当分は使用予定です、軍資金もゆとりが無いので・・
アナログとはいえ、あれからいろいろ調整しました。
 結局、つけていた安価なウーファーをはずし、F409をブリッジでフロント2ch使用にしました。結構いいです。
 あと、パッシブのツイーターのアッテネーターを-6から-3にしました。
ツイーターの角度なども数時間かけていじりました。

ボーカルに艶がでました。
あとはSPをZ17PROにかえてみたいです。
アウターなどの再作製が必要ないですし。
 フロントで結構下の周波数までミッドがいけているので、デッドニングの見直しもしようとおもいます。
 今後のシステムの参考話などあれば、おねがいします。
電源関係かな・・ノーマルなので

書込番号:6514242

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「アルパイン > CDA-7990J」の新着クチコミ

内容・タイトル 返信数 最終投稿日時
CDA-7990 とH701の接続方法 5 2009/10/24 10:24:18
juba7909Jとは 1 2008/04/05 23:43:41
ディスプレイのキズ 5 2008/04/01 21:48:07
プロセッサー 0 2008/01/14 22:13:57
最高のヘッドユニットです! 3 2007/11/27 11:34:33
CDA−7990Jの液晶修理について 2 2007/07/12 6:33:40
アンプのゲイン 9 2007/07/15 14:43:51
CDA-7990Jのドット欠け 0 2007/06/26 21:32:34
CDA-7990JにH701S 1 2007/04/25 12:13:49
CDA-7990にプロセッサー 0 2007/01/09 22:47:49

「アルパイン > CDA-7990J」のクチコミを見る(全 89件)

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

CDA-7990J
アルパイン

CDA-7990J

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2001年 3月26日

CDA-7990Jをお気に入り製品に追加する <2

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(自動車)

ユーザー満足度ランキング