デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F300EXR
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1008/16/news005.html
記事の内容自体は、目新しい情報は無さそうでしたが、実写サンプルは現時点では参考になるのではないでしょうか。
私の現時点での印象では、“HX5Vの静止画よりはまともかな”というところです。
書込番号:11772130
4点
ISO400のネコの写真には正直驚きました。悪い意味で。
http://image.itmedia.co.jp/l/st/dc/articles/1008/16/l_hi_fine_08_ex.jpg
毛並みがベタ塗りです。
フジお得意のベタ塗りダクション復活なようですね。
F200EXRがブツブツだという意見が多かったからでしょうか。
解像が死んでいます。
試写は量産品ではないとのことですが、
今更何も変わらないでしょう。
こういうフラグシップモデルは、
1/1.6型の大型センサーで、画質の隙も見せないカメラが良かったです。
残念です・・・。
書込番号:11774268
10点
相変わらず1/1.6型にこだわってる人いるんだね
時代の流れなんだから、もういい加減にこだわるのやめたら
書込番号:11774348
8点
これは酷い酷すぎる、最低感度からノイジーすぎ
一万円でも買いたくならない画質の酷さ
もうフジさんコンデジ業界辞め、化粧品だけにしなされ。
6Mリサイズのごまかし画像ですらひとすぎて
とても神機種のF31fdを生み出した会社とは思えない落ちぶれですね。
書込番号:11774673
6点
唖然としました。
フジさん。どうしちゃったのと言いたくなる画質です。
特に、画像の右下がひどい。
フジのカメラは、高画質という看板を、捨ててしまったのでしょうか?
書込番号:11775087
3点
サンプル画像は4000×3000ピクセルなので、最大画素数(12M)で撮ったものですね。
F200EXRの場合は、画像サイズを6M以下にしないとEXRの効果が出ませんでしたので、
F300EXRも同じかもしれません。
6MならISO400とか800は少しマシになるのかもと期待しましょう・・・。
書込番号:11775156
3点
もしかして、F80EXRよりも解像が落ちているんじゃないですかね。
高倍率化で歪み補正もキツくなり・・・と。
落ちて当たり前だぁ・・のクラッ・・・か。
売れそうな予感がするだけに、
何かイラッとくるんですよね、フジに対して。
「それが企業ってもんだもんな」byアムロ
書込番号:11775876
2点
thenteさんと同じ意見です。
このカメラは6Mで撮らないと本当の凄さを発揮できないです。
書込番号:11776003
1点
このカメラは6Mで撮らないとEXRの良さが出ないなんて、メーカーの口車そのまんまですな
事実そのレビューには6Mサンプルも載ってますが、その画像ですら他メーカーの6Mリサイズ画像にも届かない糞画質ですね
自分もフジにはイラッと来ますね、ネーミングもおかしいし
こんな糞カメラがF200EXRの継続機種って、おかしくないかと、開発部部長に言ってやりたいです。
書込番号:11776626
2点
EXRの高感度低ノイズ優先モードは画素混合ですから、
1200万画素の画像をJPEG劣化しないソフトで処理してみると善し悪しが分かります。
いやぁ、メーカーサンプルが出たときに既に分かっていたんですが、
それでも、作例を見るたびにチェッ・・・という気持ちです。
書込番号:11776694
4点
600万画素にリサイズすれば、僕のイクシでISO800でもノイズレスに見えますね。
書込番号:11776866
1点
富士のカメラは好きなのであまり悪く言いたくはないのですが
このサンプル見る限りはなんだかなぁと言う感じです。
のっぺりというか動画の一コマを切り出したような。
葉っぱとか見てもきれいに解像できていないような気がします。
書込番号:11777228
3点
まぁ600万画素リサイズならISO800でもノイズレスは言いすぎましたが
フジ信者じゃないからEXRの事はよく知らないが、リサイズ云々で画質が良く見えるとかはね
インチキ臭い商売でしょう、〇〇画素あるなら〇〇画素の等倍画質で勝負しなきゃ〜
〇〇画素数まで増やした意味はなんなのと聞きたくなるわけで
最近のコンデジの画質は、画素数競争で自ら首を絞めてきたメーカー側の落ち度な訳で。
その内デジカメwatchでもレビューをすると思いますが、画質が今のまんまでは1万円の価値もないですね
信者さんなら買われるんだろうけど、糞画質を理解した上で人柱になるには勇気が要りますな。
書込番号:11777307
5点
なぜ600万画素なのかは、F100fdのハニカムHRでの1200万画素のダイナミックレンジ拡張から発展したことだと思います。
その他、ハニカムEXRの利点は、EXR特有の画素配列によって偽色が発生しにくい事です。
高感度ノイズに、飛び抜けた変な色が出ません。
書込番号:11777431
2点
センサーはF80EXRをベースに造られたと推測しますが、メーカーサンプルを見ても明らかに何か違うようですね。
ま〜メーカー判断なのでしょうからユーザーが判断して使えば良いことで。
S200の時も同じ印象を受けましたが以外と好評のようでしたね。
コンデジのセンサーは皆どんぐりの背比べですが、いわゆる高級コンデジには1/1.6クラスが使われていますから大きいセンサーの画質向上は周知の事実のようです。
高倍率機と1/1.6センサーで小型化、安価は技術に難しいのかな?
クラッセデジタルなんてのもあっていいような気がしますが・・・
書込番号:11777442
1点
sai5さんの意見に賛成です。
A800が1/1.6のセンサーであの価格だったから
F300EXRのスペック見たときすこしがっくりきた。
せっかくの15倍なんだからISO1600使えればいいのに
また800どまりかなぁ
書込番号:11777745
2点
高倍率ズーム機でコンパクトな機種も欲しいので
色々ROMってますが、この絵を見ると、
F30とS6000fd(大きくて邪魔だけど)を使ってた方が全然いいっぽい・・・。
ISO400でもこれって・・・。
フジユーザーでも買う気が起こらない、
というか、怒らない?
書込番号:11777791
4点
右からきたものさん
>F30とS6000fd(大きくて邪魔だけど)を使ってた方が全然いいっぽい・・・。
フジフイルムが1番輝いて居た時代で、その後F31fdを最後にフジフイルムは終ったと思ってます。
1/1.6型EXRでも当時の物↑と比べたら太刀打ち出来ない糞なのに、
1/2型EXRなんて裏面照射同様ゴミセンサーでしょうね
書込番号:11778376
5点
皆さん厳しいご意見ですね。
一部の方を除けば、過大な期待はしていなかったとはいえ、予想以上に期待はずれな画質だったと言う事でしょうか。
ロシアンブラックさん
あなたの仰る内容には、別に異論はありませんが、相変わらずの聞くに堪えない表現は、いい加減、勘弁してもらえませんか?
折角のお説が説得力半減ですよ。
書込番号:11779480
3点
このカメラに少しは期待してたのだが、こんな写真しか撮れないの??
携帯よりヤバイじゃない??
書込番号:11779520
3点
これ、他社と同じ1/2.33型の1400万画素にしたら、もっと酷い画質ですよね。
もしかして、他社と同等の画質になるんじゃないでしょうか。
うーん、おかしいな・・・
ハニカム配列って、正方よりも受光面積が大きくて解像が良いのが当初の売りだったはず。
F30 ISO1600の画像 デジカメWatchより
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2006/04/19/f303_05l.jpg
書込番号:11780315
2点
ハッキリ言って1万ちょいで売られてる普通のCCDのコンデジより画質が糞ですよね
フジフイルムも早くデジカメ部門撤退した方が会社の為にもなるのにね。
未来的にはデジタルスチルカメラは最終的にはパナソニックやソニーが生き抜く事でしょう
書込番号:11786137
2点
叩かれたので富士フィルムへ委託販売します!
by富士フイルム
書込番号:11786144
4点
うーん サンプルを写した方は、私より経験のある方でしょうし
知識も豊富でしょう
それにしても残念なサンプルですね
F30、S6000Fd、F100fd、を使用していまして 期待して待ってましたが・・・・
山の神がF30で撮ったものを貼付けておきます
書込番号:11786935
1点
出しちゃったことですしこれはこれでいいからちゃんとしたカメラも出して欲しい
書込番号:11786950
1点
“HX5Vの静止画よりはまともかな”
意味分からなかったのですがサンプル見て納得しました。
油絵的画像はかつてのキヤノンのデジイチもそうであったように各メーカーの画質に対する考え方が反映されてるのではと考えられます。
等倍で見てそのまま鑑賞できるようなカリカリな画像はリサイズ(プリントも含め)に悪影響を及ぼしかねませんし、リサイズして使用するのがほぼ100%一般的と考えると、等倍画像の中にいかにリサイズ写真を綺麗に見せるための要素が含まれているかが大切なのです。
要するに等倍画像を見て写真の全てが判断できるのではない、ということ。
この考え方は決して妥協的なものではなく実用面で利にかなった考え方だと思います。
油絵的な画像だけでなくモヤモヤしたような画像でもリサイズすれば解像感の高い写真になるようなものも同様です。
(※ リンク先の画像を使用させてもらいました)
書込番号:11789635
5点
15倍ズームの写り、いいですね。
広角端の画像も、例えばF70EXRだと木の枝なんかにパープルフリンジが
盛大に出て、A4ノートPCの画面サイズでも恐ろしく解像感が低下して
しまいますが、サンプルを見る限りこの機種は大丈夫そうです。
糞糞言ってらっしゃる方もおられますが、広角24ミリから15倍ズームの、
しかも怪しげな仕組みのレンズを搭載したコンパクト機で、これだけ
写れば優秀なんじゃないでしょうか?私的には、猫の画像も良く写っている
と思います。あくまで、等倍鑑賞なぞしない私の、個人的な感想ですが・・・
書込番号:11790302
2点
そりゃ等倍鑑賞しなきゃケータイカメラの、特にSHARP製なら綺麗に見えるし
2L判印刷でも耐える画質だからね、縮小画像云々なんて意味ないと思うな。
いかに等倍にして綺麗か これに尽きるぜ。
書込番号:11790468
3点
夢の中でさぁ、この機種予約したんだけど…
キャンセルした方がいいのかな?(・ε・)
書込番号:11790583
1点
今回は位相差検出センサーと薄型15倍ズームレンズの試作品と思って楽しく使うのがベストだと思いますよ。
後にSシリーズや4/3で大型位相差センサーと大口径フジノンが載る事を夢みましょう!
書込番号:11790651
1点
>要するに等倍画像を見て写真の全てが判断できるのではない、ということ。
いやいや、
では、何のための1200万画素出力なのか?という事ですよ。
大伸ばし、トリミング耐性が無いとなれば、1200万画素の意味はありません。
おそらく、2画素を使ってダイナミックレンジ拡大を行う副産物として、
1200万画素出力を用意しているのでしょうけど。
最低感度でしか使えない画質なら、
デフォルトで600万画素、ユーザーによる拡張設定で1200万画素も可としたほうが、騒がれずに済んだと思います。
高画素化の波に飲まれなかったF30、F30fdのときの画質への心意気は、フジにはもう無いのでしょうか・・・。
書込番号:11790832
3点
少し誇張した文章になってしまいましたが、妥協した面も実際にはあるでしょうね^^;
ま〜一つの考え方として見ていただければと思います。
エアー・フィッシュさん
こんにちは
1200万画素は高画素化の流れからで良いと思います。
大伸ばしや大トリミングとなると確かにきつくなると思いますが、コンデジ本来の使用法とは別になるのではないでしょうか?
書込番号:11791607
2点
> エアー・フィッシュさん
昔はCCDの素子全体に対する受光部の比率が低かったこともあってハニカム配列が有利だったようですが、今ではマイクロレンズも含めた技術改良で昔ほどの差はないようですよ。ハニカムCCD自体昔はプログレッシブ方式だったのがいつの間にかインターレース方式になってしまって昔のような高速連写性能は期待できなくなってしまいましたし、いろいろ変わってしまいました。
書込番号:11791786
3点
そうですね。
世の中の全てが四角いドツトの整列。
ハニカムの六角の意味もなくなり、またインターレース方式に落としたので、長所も短所になってきたのでしょう。
これからの富士の出方が興味深いですね。
書込番号:11791946
1点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「富士フイルム > FinePix F300EXR」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 3 | 2014/09/22 16:57:50 | |
| 9 | 2016/04/05 16:06:35 | |
| 8 | 2012/12/16 22:13:55 | |
| 20 | 2012/08/23 1:36:59 | |
| 5 | 2012/06/06 20:30:27 | |
| 55 | 2013/10/14 9:59:03 | |
| 6 | 2012/07/08 10:33:49 | |
| 8 | 2012/05/08 12:50:12 | |
| 13 | 2012/05/18 11:57:12 | |
| 50 | 2012/05/20 8:12:18 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)














