『レビュー記事出てますね。』のクチコミ掲示板

ご利用の前にお読みください

FinePix F300EXR の後に発売された製品FinePix F300EXRとFinePix F550EXRを比較する

FinePix F550EXR
FinePix F550EXRFinePix F550EXRFinePix F550EXRFinePix F550EXR

FinePix F550EXR

最安価格(税込): ¥- 発売日:2011年 2月26日

画素数:1600万画素(有効画素) 光学ズーム:15倍

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • FinePix F300EXRの価格比較
  • FinePix F300EXRの中古価格比較
  • FinePix F300EXRの買取価格
  • FinePix F300EXRのスペック・仕様
  • FinePix F300EXRの純正オプション
  • FinePix F300EXRのレビュー
  • FinePix F300EXRのクチコミ
  • FinePix F300EXRの画像・動画
  • FinePix F300EXRのピックアップリスト
  • FinePix F300EXRのオークション

FinePix F300EXR富士フイルム

最安価格(税込):価格情報の登録がありません [ブラック] 発売日:2010年 9月 4日

  • FinePix F300EXRの価格比較
  • FinePix F300EXRの中古価格比較
  • FinePix F300EXRの買取価格
  • FinePix F300EXRのスペック・仕様
  • FinePix F300EXRの純正オプション
  • FinePix F300EXRのレビュー
  • FinePix F300EXRのクチコミ
  • FinePix F300EXRの画像・動画
  • FinePix F300EXRのピックアップリスト
  • FinePix F300EXRのオークション

『レビュー記事出てますね。』 のクチコミ掲示板

RSS


「FinePix F300EXR」のクチコミ掲示板に
FinePix F300EXRを新規書き込みFinePix F300EXRをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ107

返信38

お気に入りに追加

標準

レビュー記事出てますね。

2010/08/16 23:17(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F300EXR

スレ主 H-ochiさん
クチコミ投稿数:828件

http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1008/16/news005.html

記事の内容自体は、目新しい情報は無さそうでしたが、実写サンプルは現時点では参考になるのではないでしょうか。
私の現時点での印象では、“HX5Vの静止画よりはまともかな”というところです。

書込番号:11772130

ナイスクチコミ!4


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3605件 MY ALBUM 

2010/08/17 08:03(1年以上前)

ISO800が、微妙な感じですね?

書込番号:11773177

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6384件Goodアンサー獲得:271件 FinePix F300EXRの満足度4

2010/08/17 14:32(1年以上前)

ISO400のネコの写真には正直驚きました。悪い意味で。
http://image.itmedia.co.jp/l/st/dc/articles/1008/16/l_hi_fine_08_ex.jpg

毛並みがベタ塗りです。
フジお得意のベタ塗りダクション復活なようですね。
F200EXRがブツブツだという意見が多かったからでしょうか。
解像が死んでいます。

試写は量産品ではないとのことですが、
今更何も変わらないでしょう。

こういうフラグシップモデルは、
1/1.6型の大型センサーで、画質の隙も見せないカメラが良かったです。

残念です・・・。

書込番号:11774268

ナイスクチコミ!10


BLANGさん
クチコミ投稿数:43件

2010/08/17 15:05(1年以上前)

相変わらず1/1.6型にこだわってる人いるんだね
時代の流れなんだから、もういい加減にこだわるのやめたら

書込番号:11774348

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:479件Goodアンサー獲得:11件

2010/08/17 16:41(1年以上前)

これは酷い酷すぎる、最低感度からノイジーすぎ
一万円でも買いたくならない画質の酷さ
もうフジさんコンデジ業界辞め、化粧品だけにしなされ。
6Mリサイズのごまかし画像ですらひとすぎて
とても神機種のF31fdを生み出した会社とは思えない落ちぶれですね。

書込番号:11774673

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:9466件Goodアンサー獲得:949件

2010/08/17 18:42(1年以上前)

唖然としました。
フジさん。どうしちゃったのと言いたくなる画質です。
特に、画像の右下がひどい。
フジのカメラは、高画質という看板を、捨ててしまったのでしょうか?

書込番号:11775087

ナイスクチコミ!3


thenteさん
クチコミ投稿数:244件Goodアンサー獲得:4件 ブログ 

2010/08/17 19:03(1年以上前)

サンプル画像は4000×3000ピクセルなので、最大画素数(12M)で撮ったものですね。
F200EXRの場合は、画像サイズを6M以下にしないとEXRの効果が出ませんでしたので、
F300EXRも同じかもしれません。

6MならISO400とか800は少しマシになるのかもと期待しましょう・・・。

書込番号:11775156

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:6384件Goodアンサー獲得:271件 FinePix F300EXRの満足度4

2010/08/17 21:52(1年以上前)

もしかして、F80EXRよりも解像が落ちているんじゃないですかね。
高倍率化で歪み補正もキツくなり・・・と。
落ちて当たり前だぁ・・のクラッ・・・か。

売れそうな予感がするだけに、
何かイラッとくるんですよね、フジに対して。

「それが企業ってもんだもんな」byアムロ

書込番号:11775876

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:753件Goodアンサー獲得:15件

2010/08/17 22:09(1年以上前)

thenteさんと同じ意見です。
このカメラは6Mで撮らないと本当の凄さを発揮できないです。

書込番号:11776003

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:479件Goodアンサー獲得:11件

2010/08/17 23:40(1年以上前)

このカメラは6Mで撮らないとEXRの良さが出ないなんて、メーカーの口車そのまんまですな
事実そのレビューには6Mサンプルも載ってますが、その画像ですら他メーカーの6Mリサイズ画像にも届かない糞画質ですね
自分もフジにはイラッと来ますね、ネーミングもおかしいし
こんな糞カメラがF200EXRの継続機種って、おかしくないかと、開発部部長に言ってやりたいです。

書込番号:11776626

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6384件Goodアンサー獲得:271件 FinePix F300EXRの満足度4

2010/08/17 23:52(1年以上前)

EXRの高感度低ノイズ優先モードは画素混合ですから、
1200万画素の画像をJPEG劣化しないソフトで処理してみると善し悪しが分かります。

いやぁ、メーカーサンプルが出たときに既に分かっていたんですが、
それでも、作例を見るたびにチェッ・・・という気持ちです。

書込番号:11776694

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:479件Goodアンサー獲得:11件

2010/08/18 00:27(1年以上前)

600万画素にリサイズすれば、僕のイクシでISO800でもノイズレスに見えますね。

書込番号:11776866

ナイスクチコミ!1


nasumaruさん
クチコミ投稿数:29件

2010/08/18 03:05(1年以上前)

富士のカメラは好きなのであまり悪く言いたくはないのですが
このサンプル見る限りはなんだかなぁと言う感じです。
のっぺりというか動画の一コマを切り出したような。
葉っぱとか見てもきれいに解像できていないような気がします。

書込番号:11777228

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:479件Goodアンサー獲得:11件

2010/08/18 05:09(1年以上前)

まぁ600万画素リサイズならISO800でもノイズレスは言いすぎましたが
フジ信者じゃないからEXRの事はよく知らないが、リサイズ云々で画質が良く見えるとかはね
インチキ臭い商売でしょう、〇〇画素あるなら〇〇画素の等倍画質で勝負しなきゃ〜
〇〇画素数まで増やした意味はなんなのと聞きたくなるわけで
最近のコンデジの画質は、画素数競争で自ら首を絞めてきたメーカー側の落ち度な訳で。
その内デジカメwatchでもレビューをすると思いますが、画質が今のまんまでは1万円の価値もないですね
信者さんなら買われるんだろうけど、糞画質を理解した上で人柱になるには勇気が要りますな。

書込番号:11777307

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:6384件Goodアンサー獲得:271件 FinePix F300EXRの満足度4

2010/08/18 07:07(1年以上前)

なぜ600万画素なのかは、F100fdのハニカムHRでの1200万画素のダイナミックレンジ拡張から発展したことだと思います。

その他、ハニカムEXRの利点は、EXR特有の画素配列によって偽色が発生しにくい事です。
高感度ノイズに、飛び抜けた変な色が出ません。

書込番号:11777431

ナイスクチコミ!2


sai5さん
クチコミ投稿数:249件Goodアンサー獲得:14件

2010/08/18 07:15(1年以上前)

センサーはF80EXRをベースに造られたと推測しますが、メーカーサンプルを見ても明らかに何か違うようですね。
ま〜メーカー判断なのでしょうからユーザーが判断して使えば良いことで。
S200の時も同じ印象を受けましたが以外と好評のようでしたね。

コンデジのセンサーは皆どんぐりの背比べですが、いわゆる高級コンデジには1/1.6クラスが使われていますから大きいセンサーの画質向上は周知の事実のようです。
高倍率機と1/1.6センサーで小型化、安価は技術に難しいのかな?
クラッセデジタルなんてのもあっていいような気がしますが・・・

書込番号:11777442

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:90件Goodアンサー獲得:3件

2010/08/18 09:33(1年以上前)

sai5さんの意見に賛成です。
A800が1/1.6のセンサーであの価格だったから
F300EXRのスペック見たときすこしがっくりきた。
せっかくの15倍なんだからISO1600使えればいいのに
また800どまりかなぁ

書込番号:11777745

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1574件Goodアンサー獲得:67件

2010/08/18 09:48(1年以上前)

高倍率ズーム機でコンパクトな機種も欲しいので
色々ROMってますが、この絵を見ると、
F30とS6000fd(大きくて邪魔だけど)を使ってた方が全然いいっぽい・・・。

ISO400でもこれって・・・。
フジユーザーでも買う気が起こらない、
というか、怒らない?

書込番号:11777791

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:479件Goodアンサー獲得:11件

2010/08/18 12:54(1年以上前)

右からきたものさん

>F30とS6000fd(大きくて邪魔だけど)を使ってた方が全然いいっぽい・・・。

フジフイルムが1番輝いて居た時代で、その後F31fdを最後にフジフイルムは終ったと思ってます。
1/1.6型EXRでも当時の物↑と比べたら太刀打ち出来ない糞なのに、
1/2型EXRなんて裏面照射同様ゴミセンサーでしょうね

書込番号:11778376

ナイスクチコミ!5


スレ主 H-ochiさん
クチコミ投稿数:828件

2010/08/18 18:43(1年以上前)

皆さん厳しいご意見ですね。

一部の方を除けば、過大な期待はしていなかったとはいえ、予想以上に期待はずれな画質だったと言う事でしょうか。


ロシアンブラックさん 
あなたの仰る内容には、別に異論はありませんが、相変わらずの聞くに堪えない表現は、いい加減、勘弁してもらえませんか?
折角のお説が説得力半減ですよ。

書込番号:11779480

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:28件Goodアンサー獲得:4件

2010/08/18 18:53(1年以上前)

このカメラに少しは期待してたのだが、こんな写真しか撮れないの??
携帯よりヤバイじゃない??

書込番号:11779520

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:6384件Goodアンサー獲得:271件 FinePix F300EXRの満足度4

2010/08/18 21:49(1年以上前)

これ、他社と同じ1/2.33型の1400万画素にしたら、もっと酷い画質ですよね。
もしかして、他社と同等の画質になるんじゃないでしょうか。

うーん、おかしいな・・・
ハニカム配列って、正方よりも受光面積が大きくて解像が良いのが当初の売りだったはず。

 F30 ISO1600の画像 デジカメWatchより 
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2006/04/19/f303_05l.jpg

書込番号:11780315

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1330件Goodアンサー獲得:75件

2010/08/19 22:26(1年以上前)

アンダー部分が粉っぽいのが気に入らない。

書込番号:11784913

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:27件

2010/08/20 05:29(1年以上前)

どんなに叩いても発売します。

by富士フィルム

書込番号:11786121

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:479件Goodアンサー獲得:11件

2010/08/20 05:46(1年以上前)

ハッキリ言って1万ちょいで売られてる普通のCCDのコンデジより画質が糞ですよね
フジフイルムも早くデジカメ部門撤退した方が会社の為にもなるのにね。
未来的にはデジタルスチルカメラは最終的にはパナソニックやソニーが生き抜く事でしょう

書込番号:11786137

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:28件Goodアンサー獲得:4件

2010/08/20 05:52(1年以上前)

叩かれたので富士フィルムへ委託販売します!

by富士フイルム

書込番号:11786144

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:27件

2010/08/20 08:12(1年以上前)

ごめんごめん字間違えた(>ε<)

書込番号:11786400

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:46件Goodアンサー獲得:4件

2010/08/20 11:13(1年以上前)

別機種
別機種

 うーん サンプルを写した方は、私より経験のある方でしょうし
知識も豊富でしょう

それにしても残念なサンプルですね

F30、S6000Fd、F100fd、を使用していまして 期待して待ってましたが・・・・

山の神がF30で撮ったものを貼付けておきます

書込番号:11786935

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3068件Goodアンサー獲得:146件

2010/08/20 11:17(1年以上前)

出しちゃったことですしこれはこれでいいからちゃんとしたカメラも出して欲しい

書込番号:11786950

ナイスクチコミ!1


sai5さん
クチコミ投稿数:249件Goodアンサー獲得:14件

2010/08/20 22:56(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

“HX5Vの静止画よりはまともかな”
意味分からなかったのですがサンプル見て納得しました。

油絵的画像はかつてのキヤノンのデジイチもそうであったように各メーカーの画質に対する考え方が反映されてるのではと考えられます。
等倍で見てそのまま鑑賞できるようなカリカリな画像はリサイズ(プリントも含め)に悪影響を及ぼしかねませんし、リサイズして使用するのがほぼ100%一般的と考えると、等倍画像の中にいかにリサイズ写真を綺麗に見せるための要素が含まれているかが大切なのです。
要するに等倍画像を見て写真の全てが判断できるのではない、ということ。
この考え方は決して妥協的なものではなく実用面で利にかなった考え方だと思います。

油絵的な画像だけでなくモヤモヤしたような画像でもリサイズすれば解像感の高い写真になるようなものも同様です。

(※ リンク先の画像を使用させてもらいました)

書込番号:11789635

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:90件Goodアンサー獲得:4件

2010/08/21 01:04(1年以上前)

15倍ズームの写り、いいですね。

広角端の画像も、例えばF70EXRだと木の枝なんかにパープルフリンジが
盛大に出て、A4ノートPCの画面サイズでも恐ろしく解像感が低下して
しまいますが、サンプルを見る限りこの機種は大丈夫そうです。

糞糞言ってらっしゃる方もおられますが、広角24ミリから15倍ズームの、
しかも怪しげな仕組みのレンズを搭載したコンパクト機で、これだけ
写れば優秀なんじゃないでしょうか?私的には、猫の画像も良く写っている
と思います。あくまで、等倍鑑賞なぞしない私の、個人的な感想ですが・・・

書込番号:11790302

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:479件Goodアンサー獲得:11件

2010/08/21 02:07(1年以上前)

そりゃ等倍鑑賞しなきゃケータイカメラの、特にSHARP製なら綺麗に見えるし
2L判印刷でも耐える画質だからね、縮小画像云々なんて意味ないと思うな。
いかに等倍にして綺麗か これに尽きるぜ。

書込番号:11790468

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:27件

2010/08/21 03:54(1年以上前)

夢の中でさぁ、この機種予約したんだけど…

キャンセルした方がいいのかな?(・ε・)

書込番号:11790583

ナイスクチコミ!1


毒茸さん
クチコミ投稿数:462件Goodアンサー獲得:2件

2010/08/21 05:16(1年以上前)

今回は位相差検出センサーと薄型15倍ズームレンズの試作品と思って楽しく使うのがベストだと思いますよ。
 
後にSシリーズや4/3で大型位相差センサーと大口径フジノンが載る事を夢みましょう!

書込番号:11790651

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6384件Goodアンサー獲得:271件 FinePix F300EXRの満足度4

2010/08/21 07:22(1年以上前)

>要するに等倍画像を見て写真の全てが判断できるのではない、ということ。

いやいや、
では、何のための1200万画素出力なのか?という事ですよ。
大伸ばし、トリミング耐性が無いとなれば、1200万画素の意味はありません。

おそらく、2画素を使ってダイナミックレンジ拡大を行う副産物として、
1200万画素出力を用意しているのでしょうけど。

最低感度でしか使えない画質なら、
デフォルトで600万画素、ユーザーによる拡張設定で1200万画素も可としたほうが、騒がれずに済んだと思います。

高画素化の波に飲まれなかったF30、F30fdのときの画質への心意気は、フジにはもう無いのでしょうか・・・。

書込番号:11790832

ナイスクチコミ!3


sai5さん
クチコミ投稿数:249件Goodアンサー獲得:14件

2010/08/21 11:42(1年以上前)

少し誇張した文章になってしまいましたが、妥協した面も実際にはあるでしょうね^^;
ま〜一つの考え方として見ていただければと思います。

エアー・フィッシュさん
こんにちは
1200万画素は高画素化の流れからで良いと思います。
大伸ばしや大トリミングとなると確かにきつくなると思いますが、コンデジ本来の使用法とは別になるのではないでしょうか?

書込番号:11791607

ナイスクチコミ!2


Y/Nさん
クチコミ投稿数:1688件Goodアンサー獲得:5件

2010/08/21 12:31(1年以上前)

> エアー・フィッシュさん
 昔はCCDの素子全体に対する受光部の比率が低かったこともあってハニカム配列が有利だったようですが、今ではマイクロレンズも含めた技術改良で昔ほどの差はないようですよ。ハニカムCCD自体昔はプログレッシブ方式だったのがいつの間にかインターレース方式になってしまって昔のような高速連写性能は期待できなくなってしまいましたし、いろいろ変わってしまいました。

書込番号:11791786

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1330件Goodアンサー獲得:75件

2010/08/21 13:18(1年以上前)

そうですね。
世の中の全てが四角いドツトの整列。
ハニカムの六角の意味もなくなり、またインターレース方式に落としたので、長所も短所になってきたのでしょう。
これからの富士の出方が興味深いですね。

書込番号:11791946

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6384件Goodアンサー獲得:271件 FinePix F300EXRの満足度4

2010/08/21 18:57(1年以上前)

Y/Nさん
ほんと、300万画素くらいの時代は、小回りもきいて、多種多様なカメラがあって良かったですよね。
ハニカム補間が誤魔化しだ〜なんて議論も懐かしいです。
ここ数年、ユーザーや営業の要求が暴走しすぎましたね。

書込番号:11793201

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「富士フイルム > FinePix F300EXR」の新着クチコミ

この製品の最安価格を見る

FinePix F300EXR
富士フイルム

FinePix F300EXR

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2010年 9月 4日

FinePix F300EXRをお気に入り製品に追加する <350

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

  • 【欲しいものリスト】
  • 【質問・アドバイス】a
  • 【欲しいものリスト】PC
  • 【欲しいものリスト】Abc
  • 【欲しいものリスト】パソコン

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング