『どちらの機種にしようか迷ってます』のクチコミ掲示板

[ゆたぼーちゃん]

この機種とCANONのIXY410Fで迷ってます。

DSC-WX7を購入しようという気でお店に行ったのですが、
店員さんにSONYは色が若干青みがかると言われ、
ちょっと気になったもので迷い始めてしまいました。

現像した際の画質を考えたとき、総合的にみたときどちらがオススメですか。
実際に使ってみた感想などをあれば、お聞きかせください。

書込番号：12811017

[ひろジャ]

グレード的に上のWX7をおすすめします。動画も同じフルハイビジョンですが、AVCHDというビデオカメラに搭載されている技術ですので綺麗です。

書込番号：12811096

[konno3]

> 現像した際の画質

現像に出した店との相性もあります。いろいろな人のいろいろな店の経験談が聞けるといいですね。


レンズ構成：
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-WX7/spec.html
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/dcam/spec.cgi?p=ixy410f
どちらも5群6枚で比較し甲斐がありますね。
レンズ構成の先の括弧の中を見ると、Canonの方が贅沢な内容となっていることがわかります。

パソコンで見たときの画質はというと、
ニュース記事にはどうせ欠点の見れないサンプル画像しか出してこないから4travel.jpを見てみよう。
wx7も401F も未だ無いようですが、近いのでどうでしょうか。

wx7→wx5　※注意：レンズは WX7 よりも WX5 の方が贅沢な内容となっております
http://4travel.jp/dynamic/camera/?PrdKey=K0000126217

410F→30S　：裏面照射型CMOSということで、400F よりもこちらの方が近いと思います
http://4travel.jp/dynamic/camera/?PrdKey=K0000109822

要するに、
・ガビガビで、第一印象で人目を引くのが Sony 。
・見たままのような自然な感じにまとまるのが Canon
Sony の画質がいいか Canon の画質がいいか、まったく個人の感性の問題です。

> 店員さんにSONYは色が若干青みがかると言われ

青みがかるというよりは、青い色がペンキ塗り立てみたいにべったりになります。
TX5 で遠くの青い山並みをとると、逆に青が殺されて、全体に実物と離れた赤みがかった青になります。


なお、
AVCHD は、結果的には Sony と Panasonic が利権料を得るために作った規格で、特に優れているわけではありません。
ファイルサイズが小さいと言われているのは、単に中に詰め込む動画の圧縮率が高いだけ。
つまり、画質を間引いています。

イメージアップを図るためか、宣伝にものすごく力を入れていて、
批判的なことを書こうものなら、熱いサポーターが集まってきて、蜂の巣をつついたようになることがあります。

AVCHD は入り口から出口まで、全部 AVCHD 対応機器で揃えないと、ものすごく不便です。
無劣化で他の動画形式に変換しようものなら、ファイルサイズがバカデカくなってしまいます。
ファイルサイズが大きくなったといっても、そのサイズ相応に画質が良いわけではありません。
AVCHD が良いと感じるか否かは、それぞれ個々人の、環境、好み、道徳観によって決まるでしょう。

書込番号：12811264

[Frank.Flanker]

ひろジャさん
グレード的にWX7が上とのことですが、その根拠はなんでしょうか？

私にはほぼ同一のグレードにしか見えませし、価格帯もほぼ同じ
両者ともマニュアルモードや絞り優先などのベテランが好むモードがあるわけじゃないですし、RAWもありません
ただそういった余計な機能がないので初心者には分かりやすく使いやすいかもしれません

動画に関してはPCで扱うにはAVCHDよりはMOVやMP4などの方が扱いやすいかもしれないですねぇ（個人的な感想）

書込番号：12811463

[豆ロケット2]

WX7の色味に関しては存じませんが、konno3さんが書かれたようにプリント店によって色味は大きく異なります。
また、IXY410Fは色味の設定が出来ますが、WX7では出来ません。
もしWX7が写し出す色味に違和感を感じた場合、調整は基本的には出来ません。

IXY410Fのサンプル画像はコチラ等など。（海外サイトなので機種名が違ってます）
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/canon/powershot-elph-300-hs/sample-photos-125.html
http://www.imaging-resource.com/PRODS/300HS/300HSA7.HTM
steves-digicamsの画像は全体にちょっとピンボケのようだったり、四隅の画質低下が目立ちますが、ダウンロードして実際にプリントしてどの程度目立つかが気になります。

WX7のサンプルはメーカーHP以外で見つけれませんでしたが、根気良く探すか、店舗で試し撮りさせてもらって画像を持ち帰って実際にプリントして見比べるのが最も確実だと思います。

どちらも基本的にはオート撮影がメインですが、IXYは意外と凝った事も出来ます。
例えば15秒までの低速シャッターが可能なので、星空も何とか写せたりもします。
ピントの固定や露出（明るさ）の固定も出来ます。

フラッシュの位置が違いますが、フラッシュを使って縦写真を撮る場合にカメラの構え方が違います。
フラッシュがレンズの上になるように構えるのが基本なので、IXY410Fはシャッターを押す右手が下、WX7は右手が上になります。
優劣がある訳ではないと思いますが、右手が下に慣れてしまった私はWX7のような位置のカメラでもついつい右手を下にしてイマイチ写真を撮ってしまいます。
また、子供スナップがメインな為、片手でローアングルから撮る場合があるのですが、親指でシャッターを押すように持ちます。
その時にWX7のように縦にした時にシャッターボタンが上になるカメラは、自分の手でモニターが隠れてしまいます。
フラッシュを使わないならどっちを上に構えても関係ないですが、私は上記の理由で、つい拘ってしまいます。
WX7の方がフラッシュとレンズが離れているので赤目やオーブは若干発生しにくいかも知れません。
一方で被写体のすぐ後ろに壁があったりすると、被写体の影が大きく写りやすいと思います。

書込番号：12811880

[カメラ_kozou]

デジカメの使用目的にもよると思いますが
410Fの場合、210Fよりデザイン受けしやすい（高級感がある？）
みたいな印象ですね。
もともとソニーはデザインもユーザー受けしやすいものをよく出しますから。
（カラーバリエーションとか）

で本題ですが
カメラまかせでシーンや顔認識までやってもらうオートのみで使うのなら
キヤノンの方が切り替えが簡単です。

ソニーは色んな機能があるのでそれが必要ならいいのですが
使わない場合、使用時の設定がどうなっているか気を配る必要がありますからね。
電源のオン、オフとシャッターしか使わないならキヤノンの方がいいかと。

ソニーのAVCHD対応でフルハイビジョンで観れるテレビをお持ちの上で、
カメラで撮った動画をテレビで見たい、
スイングパノラマや３D撮影をしたいという目的があればソニーでないと出来ないので
ソニーがいいと思います。

どちらにしてもこの辺りのカメラは綺麗に撮るのではなく
簡単に失敗を減らしてくれるオートカメラなので
肩の力を抜いて、気軽に選べばいいと思いますよ。

書込番号：12812481

[ゆたぼーちゃん]

みなさん詳しい意見ありがとうございます。
IXYに気持ちが傾きつつありますが、みなさんの意見を参考に、
もう一度お店に行って、試し撮りをさせてもらい決めたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：12814464