『なんかぶれてるというか・・・前の機種より新しいのに』のクチコミ掲示板

[やまお♪]

W530で撮影しましたがなんかややぼけてる画像というかPCのマイピクチャでウインドウに合わせる…で画面拡大するとそれがよくわかります。
成田エクスプレスの写真がそうですが車両をよーく見るとぼけてるのがわかります。
もう一つの113系の方はW50というモデルで古いモデルなのにこちらの方がきれいです…。何故でしょうか？自分はそんなに設定得意じゃないのでおまかせとかフラッシュ入れるとかそんなことしかしていません。撮影サイズも全く同じではないでしょうがほぼ同じ条件でにしています。撮影場所、被写体が違うので比較難しいでしょうけど。カメラが悪いのでしょうか？買い換え!?

書込番号：15074655

[やまお♪]

補足…画面があまり大きくならないからボケてるのがわかりにくいですね…。この画面だけ見たら問題ないじゃ〜んなんて言われそうで怖いですがウインドウズのマイピクチャで画面に合わせるで大きくすると違いが顕著に現れます。

書込番号：15074689

[曇天雲_]

この時代の色合いはリアルですね。
欲しくなっちゃいました。

書込番号：15074776

[もとラボマン ２]

やまお♪さん　こんばんは

ボケているのは　よく解らないのですが　画面の右側　少し像が流れているように見えるのが気に成ります。
もしかしたら　微妙な片ボケの可能性有るかもしれませんが
この写真だけでは断定できませんので　もう少しテストして　確認した方が良いと思います。

書込番号：15074833

[やまお♪]

回答ありがとうございます。
写し方の問題でしょうか？W50も530も撮影者は自分です(笑)スキルは前モデルの方よりも今の方が良いでしょうから(笑)、W50の方が性能良いんでしょうか？おかしいですよね。古い機種の方が写りいいなんて。

書込番号：15074892

[フェニックスの一輝]

このサイズだとよくわかりませんが
撮像素子の大きさがあまり大きくなっていないのに
画素数が大幅に増えているせいで
1画素あたりの面積が極端に小さくなってしまってる悪影響がでてるとかでしょうか？

＞おかしいですよね。古い機種の方が写りいいなんて。

そんなことないですよ。
新しい機種は撮像素子の大きさは大きくせずに無理やり画素数を増やしているので
新しい機種の方が画質が下がるというのはよくある話です。
（ただ、ノイズ除去技術は進歩してるので暗い所でのノイズ処理は新しい機種の方が上ですが）

なので
パナソニックLX7とかキヤノンS100とかオリンパスZ-1等は
他のコンデジより一回り大きな撮像素子にしながらも画素数は敢えて少なくしていたりします。
（画質の為に）
最近話題のソニーRX100は普通のコンデジより大幅に撮像素子を大きくして話題になっています。

このあたりの画質がいいといわれている機種に買い換えると満足度も上がるかもしれません

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000386303.J0000001277.J0000000130.J0000000038.K0000409705

また、絞りがF8と絞りすぎなので
解像度が下がっている可能性もあります。
ためしにF5.6とかF4.0とかあたりで撮影してみてはいかがでしょうか？
それでも改善されなければ、やはり画質のいいカメラにしたほうがいいと思うのですが・・・

書込番号：15074976

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

やまお♪さん
１枚目、ピント真ん中で
奥に合ってる？
２枚目、ピント真ん中で
真ん中で合ってる？

書込番号：15077139