『CX5に物申す』のクチコミ掲示板

[ド ナ ド ナ]

個人的にはたかだかCX3を半年強使っただけですけど、CX4そして今回のCX5には幻滅してます。
CX3が良かったという訳ではなく、リコーのモデルチェンジっていうのは
いつもこういうくだらないマイナーチェンジが多いのでしょうか？

奇数番が売れる傾向にあるようですけど、１や３のように売れるでしょうか？
そろそろ買い替えを考えてる方とか、魅力を感じる部分ってありますか？

画素数を上げなかったのは英断だったとかっていう意見もあるみたいですけど
ただ単にソニーの新しいセンサーに合わせて、画像エンジンやら新しくなったAFシステム等を
見直すコストがもったいないから、センサーを使い回しただけのような気がします。

書込番号：12566614

[PASSA]

センサーを換えると中心部以外のレンズ解像力が追付かなくなると思いますよ。
次機種でガラッと変える気でいるんでしょう。
世代交代のスパンを長くして開発費を抑えないと、半年で半値になっちゃうデジカメ
デフレの中でリコーのようなマイナーなメーカーが生き残るのは大変でしょうね。
買替え予定者の一人としては残念ですが、ここは「熟成」と受止めることにします。

書込番号：12566806

[staygold_1994.3.24]

以前はいろんな機種のスペックをみたり店頭で触ったりもしていましたが、
ここ２年くらいは面倒臭くなって気にもしなくなりました。
リコーに比べると他社のモデルチェンジ内容はいいですか　＾＾？

まあ、近年のリコーは半年や１年遅れで他社採用の技術を乗せてくるイメージもありますが・・・

書込番号：12566875

[エリズム＾＾]

基幹部品を作っているメーカーでなければカメラ業界では技術的な革新なんてそうそう無いですよね。
開発に掛けたお金をいかに回収するか。
数ヶ月で値段が極端に下がる近年・・・マイナーチェンジで型番変える事によって価格を押し戻すしかないのでしょうね。
車だってモデルチェンジは４〜５年サイクルだし、マイナーチェンジを毎年しています。
携帯電話の半年サイクルとかって異常なんだと思います。
ましてデジカメなんて・・・。
まあ、撮像素子のサイズ共有化などで基本部分を買えずに新製品を出す。
上手くコストダウンができてますよね。

生産者側からみたらこんな感じですかね？

書込番号：12566923

[那須華]

あはは、リコーをやめてXZ-1行くんじゃなかったんですか？(笑)

普及モデルは半年周期のマイナーチェンジが多いです。価格戻しと言いますか･･･
リコーのシェア率を考えても、開発費が潤沢であるとは思えないし
撮像素子は他社依存ですからねぇ。供給元と同時期に入れ替えは厳しいのでは。
個人的には、よくもまぁGXRなんてもの出せたなと感心していますよ。
（売れてるかどうかは知りませんが＾＾；）

今回の感想は
・AUTO-HI復活せんなぁ
・パッシブAF復活って、そろそろネタ切れ？

心配なのはソニーの新機種に乗ってる撮像素子です。1600万画素強って･･･
ソニーはもうDSC-W300みたいな機種は出さないのでしょうか。
普及クラスは再び高画素祭り、高級機は低画素＋明るいレンズの流れになるのでしょうか？

それならCX系は捨ててGRD1本かなぁとか、GX系復活希望！とかになりますが。
私はコンデジを買い換えたと思って、レンズを1本ずつ増やすことにします(笑)

書込番号：12567060

[FT625D]

新製品発売、モデルチェンジ/マイナーチェンジを繰り返す大きな目的は
価格をリセットするためです。

発売当初4万円の価格が、半年〜1年後にも4万円近くを維持出来ていたら
メーカーもそう頻繁にはモデルチェンジはしないと思いますが
現実には半年〜1年後には場合によっては半値近くも実販価格が下がってしまいます。
買う側のユーザーにとっては安くなって嬉しいことですが
メーカーや販売店側にとっては利益が減る為に嬉しくない事態です。
そこで価格をリセット、元に戻す為に新製品発売とならざるを得ないです。

メーカーも趣味で製品を出している訳ではなく利潤を得る為、儲ける為に
製品を出しているので、仕方の無いことです。

書込番号：12567133

[ビンボー怒りの脱出]

シリーズ毎に暫くは付加機能で誤魔化しているだけなので毎回替え買えるのもバカらしいです。

3〜4つ飛ばして買うか次のフルモデルチェンジのシリーズがでたら､その前の機種を
買うかの方がいい気がします。

私はCX1使用してますが､そろそろこのシリーズとしては熟成されてきたので買おうかなんて思ってます。

>それならCX系は捨ててGRD1本かなぁとか、GX系復活希望！
GXが復活してくれればうれしいですが手軽に買えて利便性も高く結構画質のい
いCXシリーズが無くなるのは困りますね(私はズーム派ですし)

書込番号：12567502

[じじかめ]

某社の16ＭＰにしなかったのはいいことだと思いますし、ＡＦの高速化も歓迎しますが
半年毎のモデルチェンジは・・・

書込番号：12567583

[ねねここ]

キヤノンのGシリーズじゃないですけど、画素を上げずに機能など沢山入れていいのを作ると、
写真撮影を楽しむコダワリストの方たちには評価が高いでしょうから、
もう変えるのが難しいんじゃないでしょうか？

どこかにフィルム時代のノスタルジーを入れないといけないメーカーですから、
未来感を強くできないんじゃないでしょうか。
シンプルなRシリーズにも戻れない感じですし（＾＾；…

書込番号：12567589

[ひろジャ]

CX4からあまり進化していないように感じますね。CX5は少し進化しただけで価格は高いということはCX4を買った方がいいかもしれませんね。

書込番号：12567600

[The Boondock Saints�U]

ひろジャ氏は、CXはどれくらい進化したら買いたくなる？

書込番号：12567632

[ひろジャ]

少し進化させただけで価格を戻すというのが納得いきません。最低でも39,800円からのスタートでもいいと個人的に感じます。たとえばソニーみたいにデザインをもう少し換えるとか、動画をフルハイビジョン、パノラマ撮影できるというのに期待しているんですけどね。

書込番号：12567666

[PASSA]

キャノンのS95は外観もスペックも画質もS90から全く変り映えしませんが、手に取った時
「これはベツモノだ！」と感心しました。 （というか、マトモになった！　って感じ？）
望遠側でもマクロが利けば即買ってたでしょう。 ああいうのが「熟成」だと思いますね。

書込番号：12567933

[ド ナ ド ナ]

ところでここには買う人はいるのでしょうか(^^ゞ
そろそろ買い替えのリコーユーザーの方なら、選択肢に入るかもしれませんけど
恐らく初値は実質４万切りぐらいのスタートになると思うので
レンズと素子という２大重要ポイントが同じでは、魅力を見つけるのは難しい気がします^^;

HPを見るとテレ端の合焦スピードがかなり改善されてるみたいに書いてますけど
今までが異常に遅かったので、他社レベルに近づいた程度だと思います。
少しは期待してましたけど、今回のチェンジには正直ガッカリしましたm(__)m

書込番号：12568119

[ねねここ]

＞レンズと素子という２大重要ポイントが同じでは、魅力を見つけるのは難しい気がします^^;

素子とレンズは今の好評？の物と同じにしておいて、
超解像技術でワンランクアップの解像感を提供するみたいなイメージではと思います。
リコーのキレキレが好きな方なら使ってみると好まれるかもしれません。
画素数が同じだから画質も期待外れにならず、さらによくなるとアピールしたい感じがします。
ただ、レンズ性能って感じじゃなくなりますが（＾＾；

個人的には、シーンモードに「料理をおいしそうに描写するのに便利な「料理」」が付いたので、
ユーザーアンケートでの要望が多かったんだと思いますが、
真面目なホワイトバランスの部分で温かみが少なく、今まではちょっと苦手だったんだとわかりました。
料理とか花やペットはよくなったかもしれませんね？…

書込番号：12568236

[太郎はな]

＞奇数番が売れる傾向にあるようですけど､1や3のように売れるでしょうか?
奇数番では大きくスペックを変えるような変更をして、偶数番で熟成させるからじゃないですか？
安定感では偶数番を選ぶ方がいいんじゃないでしょうか。

書込番号：12568254

[ド ナ ド ナ]

CX3のオートリサイズズームの５３０ｍｍ相当でも、結構悪くない感じだったので
超解像の６００ｍｍもかなり使える気はします^^;

値下がりするまでの価格を考えるとZX-1の方が魅力的ですけど、たぶん買えないと思うので
本日衝動的にRS1000を買ってしまって、既にねねここさんシートを４枚も作ってしまいました(^^ゞ

書込番号：12568277

[ＴＲ１０１]

>今までが異常に遅かったので、他社レベルに近づいた程度だと思います。

フジの新方式は別にしてコストを上げてまでパッシブ搭載して
AF速度を売りにしてるのに他社のコントラストAF並って事はないと思います。

私のリコー機はR10とGX200ですが他に持ってる
フジ、カシオ、ペンタ機と比べても速度にそんなに差は感じませんが？
被写体によっての得手不得手は感じますが・・・・
触ったことないんでわかりませんがパナやソニーはそんなに速いのですか？

書込番号：12568325

[那須華]

んー、リコーユーザーですが購入する気はないですね。CX1続投です。
他社も色々と使いやすくなってきてるので、望遠側のマクロ性能以外は
特にこれ！ってのも無いですし。逆に他社はテレ側を改善する気なさそうですが･･･

裏面照射で高感度をアピールする機種が増えていますが
基本は低感度で撮るスタイルに変わりありませんので
OLYMPUS XZ-1の様に明るいレンズには惹かれます。もう少し最短撮影距離が短ければ･･･
後、オリンパスは数カ月でXZ-2出して「なんですとー？！」とかありそうで怖い＾＾；

CP+2011に行くので、面白い発表ないかなと期待してます。

書込番号：12568360

[ド ナ ド ナ]

そんなにたくさんの機種を使った事はありませんけど、遅いと感じるのはテレ端のマクロです。
今回の合焦速度が倍近く速くなったという表記は、間違いなくマクロ領域の話ではない気がします。
CXのテレ端マクロの合焦スピードに満足してる人は皆無だと思います。
３００ｍｍで３０センチまで寄れるという以外で、CXに感じる魅力はありません。

AFスピードならパナは爆速でしたし、ソニーもリコーと比べたら遥かに速い印象でした。
カシオも速いですし、今日買ったペンタックスはのんびりしてますけどCXと大差ない感じがしますm(__)m

書込番号：12568441

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

>>ソニーみたいにデザインをもう少し換えるとか
ふ〜ん…
見た目良けりゃいいってか…
やっぱパンフレットに書いてある事だけなんやな…
俺は正直、そんなんで価格を高くされちゃ、かなわんなア…
中身一緒で外面だけ変更なんての最悪やん…

とりあえずサンプル見ないと判断出来ないけど、裏面CMOSの画質はイマイチなんで
少しでもそれが改善されればいいんですけどね…
リコーはまだうまく使ってるように見えますけどね…
個人的には発色が好みでないんで、選択肢から外れますけど…^^;

書込番号：12568545

[XA8C]

＞今までが異常に遅かったので、他社レベルに近づいた程度だと思います。

＞遅いと感じるのはテレ端のマクロです。
＞CXのテレ端マクロの合焦スピードに満足してる人は皆無だと思います。
＞３００ｍｍで３０センチまで寄れるという以外で、CXに感じる魅力はありません。

???テレ端マクロでここまで寄れる機種はCXシリーズくらいなのは理解されてて、他社レベルに近づいた程度？

他社に近づいた程度と思われているのは、いったいどこでのAFのことをおっしゃられてるのでしょう？

他社のカメラ、CXシリーズほどテレ端マクロで寄れない。
テレ端でのAFに満足されている人はいない。
ここまでは理解できるのですが、
他社レベルに近づいた程度のAFはどこにかかっているのでしょう？

一時期部品の調達が難しい為、との事で復活は無いと思っていたパッシブセンサーの復活はうれしいですね。GRDやGXRにも採用してほしいです。

書込番号：12568681

[salomon2007]

マクロって正確性が元々要求されてますから合焦にも時間が掛かるんではないんですか？
通常撮影並みの合焦スピードがパナやソニー機でのマクロ撮影でも実現されててリコー機ではそれに比べてダメっていうのなら分かりますけど*_*;。

書込番号：12568693

[IHopeSlowLife]

むしろ 細かくではあってもブラッシュアップし続けてくれるだけで僕はいいんです
変に大きく方向性が変わって欲しくないです

GXシリーズも、正常進化のGX300を期待していたのでGXRの方向性は最初戸惑い、今も店頭で弄ってはみるものの なんか違うなぁ って感じです

書込番号：12568848

[ビンボー怒りの脱出]

昔からリコー機のマクロは優秀ですよね。
他社と同じ撮影距離範囲のマクロでも他社はピンぼけの失敗が多いですがリコー
は失敗する確率が少ないです｡

私もデザインより中身が良くなければ買わない方ですがデジカメなんてカメラオ
タクより､その他大勢の需要の方が多いのですからデザインも重視しなければ
売れないですよね。

書込番号：12569347

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

パナは新機種の出し方がうまいんですけどね…
前機種の不具合解消品を新機種として出してきたりとか…

日本人はさりげなくってのが美徳と思ったんだけど、最近の人は
プリウスみたいに専用機みたいなのに弱いからなア…
自分ならフィットハイブリッドなんだが…
例えが車でゴメン…
デザインが良ければ、それだけで売れるか…
画素数競争もそうだよね…

書込番号：12570167

[デジイチが欲しい]

>本日衝動的にRS1000を買ってしまって
ナイスです。最近他のスレッドでRS1000の話題に触れて、
私も欲しいな〜と思い始めてました。
･･･だから何だ？と思われるかもしれませんけど（笑）

CX4からCX5への変化ですけど、AFが高速化されたことは大きいと思います。
CX3からCX4の時は、手ブレ補正機構が強化されました。
CX2からCX3の時は、裏面照射型CMOS採用＋画素数アップされました。
CX2からみて上記全てが改良されているわけですから、
この1年間で格段の進歩があったとも考えられませんか？

なお、個人的に『料理』が搭載されたことも良かったと思ってます。
この掲示板でも料理写真の話題はしょっちゅう出てますからね〜

書込番号：12570202

[ねねここ]

ド ナ ド ナさん

リコー風も作ったのでGRD的にできると思います（＾＾；


デザインと言えば、リコーはカラーリングがいつも似た色合いなので、
同じデザインでもカラー次第で違うような気がします。
CX5もPOPカラーだとリコーのソリッドなデザインががいい感じになるのにもったいないので、
ホワイトくらいは出した方が今的だと思いますが（＾＾；…

書込番号：12570689

[Ronda.com]

パッシブＡＦついてると飲み会で酔っぱらってるときなんかでも撮れるから便利ですよ。
厳密なピントよりもこの瞬間が撮りたいってときに威力発揮です。
コントラストＡＦってピント合わせしてる途中で動いちゃうとコントラスト変化とみなして変なところにピント合わせちゃうことがあるから、被写体も撮影者もフラフラしてるようなときは楽です。
一気押しについてはコントラストＡＦの前段階用だけなのかと思って不安だったけど、リコーに確認したら対応してるっていうんで買い決定です。＾＾
まあ、望遠側はそんなに使わないから、１〜３ｍくらいの距離で一気押し対応だったら十分です。（仕様が１〜３ｍってことではなくて、自分はそのあたりを使うってことです）

書込番号：12570739

[ちょいメタボ]

基本的にＡＦしないマイノリティの私としてはひたすら固定焦点の精度の向上を祈るのみです。

書込番号：12571113

[PASSA]

> ひたすら固定焦点の精度の向上を祈るのみです。

それの方が大事ですよねぇ。 広角はAFしなくても1m〜遠景までピントが回りますので、
位相差検知の恩恵は望遠側だけだと思います。
でも、望遠側は手ブレが目立ち易いですから、どっちみち一気押しはしないだろうし・・・
マクロでも測距方式を併用してAFが速くなったっていうなら、ものすごい進化ですけど。

書込番号：12571733

[ド ナ ド ナ]

性能面の事はベテランのリコラーの方々にお任せしますm(__)m

どっちにしてもCX５は買わないので、ねねここさんが新しいシートを作ってくれたし
ズーム機はRS1000を使い倒します(^^)

書込番号：12572887

[MagicCarpet]

＞スレ主さん
この価格帯(2万円台？)で半年に一度モデルチェンジするわけですから
開発も大変なんだと思いますよ。
まあ実質はマイナーチェンジの繰り返しですけどね(笑)
言いたい事は良くわかります。

＞ねねここさん
かっこいい！！(笑)
私はあんまり派手なのは持つ勇気がありませんけど、
女性が手にするにはいいかも知れませんね。

書込番号：12573214

[のらくろ 軍曹]

私が新しいリコー機に望むのは、DISPボタンを長押しして”EVFブースト＝最大輝度”くらいですかね。個人的にはCX3くらいから大きく進化していないように感じます。
いくら普及機でも、この半年ごとのチマチマした小出しにはいくらリコーユーザーでもついていきませんです。

書込番号：12573524

[MagicCarpet]

＞のらくろ 軍曹さん
たしかにその機能欲しいです。

私はせっかくの光学10倍を動画にも活かして欲しいと思います。
もしくは動画廃止するか。
動画使わないからダイアルの動画の部分邪魔なんですよ(笑)

書込番号：12574487

[山猿９号]

CX5よりGXRのCX5ｶﾒﾗﾕﾆｯﾄを作ってCXRの名前でGXRに一本化したほうが未来が明るいと思います。
商品戦略上、CXｼﾘｰｽﾞにﾏﾆｭｱﾙﾓｰﾄﾞを付けない戦略はもう見直さなければならない時期を過ぎています。

書込番号：12575318

[馬権]

GXRとCXを統合なんてちょっと乱暴ですよね。GXRに統合しちゃうとCXより高くつきますしGXRって売れゆきが良いとは言い難いですしね。かえって売上が減少しますよ。それに28‐300のユニットありますしね、統合する必要ないでしょう

書込番号：12575825

[IHopeSlowLife]

進化したCX5が出た今となってはGXRの28-300のユニットって魅力薄いですよね

書込番号：12575922

[XA8C]

＞性能面の事はベテランのリコラーの方々にお任せしますm(__)m
AF速度などで不満を感じて、やっと他社並みになったなどとご自分で発信されて返しがこれですか。
スレ主さんの過去レスを拝見しましたが、毒を吐いて注目を集めたいだけの典型的なネット依存型の構ってチャンみたいですね。
まともに相手しようとしたのが野暮でした。
これからも…がんばってください。

＞進化したCX5が出た今となってはGXRの28-300のユニットって魅力薄いですよ
元々CX4に対しても優位性が少なかったですからね、マニュアル等が使えたくらいでしょうか。
リコーがGXRでP10�U(P16?）なりの発展のビジョンがあるかですよね。
個人的にはGXR大型のセンサーユニットの充実をしてくれて、CXシリーズやGXシリーズはコンデジとして別にしてほしいです。

書込番号：12581750

[エアー・フィッシュ]

欲しいです。
１と３買って・・・・あ、もろに奇数だなぁ（笑

でも安くなってから。
LX5買っちゃったし（笑

書込番号：12618008