『電池／カードカバー』のクチコミ掲示板

[ピッチの旦那]

ソニーの防水カメラのロック部	オリンパス防水カメラのロック部	ＰＸのロック部のツメ（スライドレバーをロック側にした）	ＰＸではヒンジ部も２段階になっている　ロック時のパッキン圧力を均一にする仕組み？

けっこう惚れ込んでます

ＰＸの優れたパッケージング
いろんな仕掛け　その２　デジイチを含めもっとも頑丈な電池／カードカバー（主観ですが）

ＰＸを使い始めて　色んな防水デジカメに興味が沸きました。
家電量販店の売り場で各社の防水コンデジを色々見てきました。

驚いたのは各社の防水コンデジの電池／カードカバーの構造が、一般的なコンデジと比べ、ロック機構（簡単に開けられないようにするための）とパッキンゴム以外はよく似ていると言うことでした。
要するに、ヒンジとカバー先端部のツメ（エンジニアプラスチックで出来ている）の２カ所で止まっている。安く作っているという印象だ。
パッキンに異物が付いていれば容易に水の侵入を許してしまいそう。

ヒンジとツメの２カ所で止めるのは私の持っているcaplio５００Ｇwideでも同じですが５００Ｇの方はツメが太めの金属で出来ているので折れる心配はないですが・・・

そこで、このＲＩＣＯＨ ＰＸ　の電池／カードカバーを見ていただきたい。
なんと、金属のツメ４つと先端のエンジニアプラスチックのツメ、ヒンジを併せれば６カ所で力を均等にパッキンゴムに充てながらロックしている。
このロック機構をわずか３，４ｍｍの薄さのカバーの中に詰め込んでいる。
このロック機構のためにロックスライドレバーが重くなっている。
スライドレバーの重さはカバーと本体を閉じるときの重さではなく　このロック機構を作動させるための重さだったということも　カバーを開けた状態でスライドレバーを動かせば判る。
こういった、隠れた部分、しかも非常に重要な部分に力を注ぐメーカーの姿勢が良い。
こんなメカニカルな部分に購入意欲を持ってしまう私も変かもしれないが。

スライドレバーの重さには訳があった。
私は防水デジカメの中で２カ所で止める各社同様の電池／カードカバーより、ちょっと他社に比べれば重いけれど、リコーＰＸのマニアック・メカニカルな電池／カードカバーを支持する。

このカメラのパッケージ　たかが、実売８０００円台のコンデジなのに・・・

一度あらためて皆様お手持ちの防水デジカメの、電池／カードカバーのロック機構を見てください。

書込番号：14253419

[うさらネット]

リコー機はCX3しか持っていませんけど、作りの良さは承知しています。
設計が真面目なんでしょうね。パナなんかは、量産性も考慮？して少し大まかですね。

防水機はPentax WPi所有ですが、
さすがに陳腐化していますので、そろそろPXを追加しましょうか。
安いですし、絵も良さげですね。

書込番号：14255214

[ピッチの旦那]

うさらあネットさん　コメントありがとうございます。
ＣＸシリーズ良いですね。私も実はＰＸが出る前はＣＸ１の後継機種としてＣＸ５を考えていました。
リコーは、デジカメではcaplioＧ４wideから始まりR3・R4・・・R8・・CX2までほんとうにリコーマニアでした。
リコー以外にも富士やキャノン、ニコン、オリンパスなどのカメラが私の前を通り過ぎていきましたがリコーのカメラを知ると　他のメーカーさんに納得できなくなってしまうのが怖いです。
防水機はCaplio５００G wideをまだ使っています。このカメラも良いですよ。でかいけど、水に浮くカメラだし　中の内容はＧＸ８で、レンズも28〜85mm、ＣＣＤも１／１．８で、捨てることができないです。
リコーのカメラを使っていると　どうしてもああしてこうしてって思っちゃうからいけないんだが、この使い方を一度考えの中から放してプレミアムシーンで撮るカメラだと思えば良いカメラですよ。

そういえば、Optio WPi　のＯＥＭで、リコーはCaplio 10G　を販売していたんですね。

http://www.pentax.co.jp/japan/news/2005/200538.html

http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/10g/index.html

書込番号：14259936

[ピッチの旦那]

ごめんなさい　うさらネットさんですね
あらため、ありがとうございます

書込番号：14259966