『使ってみた感想』のクチコミ掲示板

[のんきな猫のしごと]

Ｓ１００を１週間ほど使ってみた感想です。
レビュー（評価）のほうは間違っていても直せないので、とりあえず、こちらに書いてみます。

◆色はシルバーというより、チタンゴールド、チタニウムゴールドといったほうが正確に思える。カタログにはチタンカラーのシルバーと書いてあった。ややこしやー。普通に「チタン」にすればいいのに。

◆撮影情報をカメラ上で見るのに苦労した。　答：再生モードで下ボタン（ディスプレイ）を押し、上ボタンを押すと情報が切り替わる。

◆デジタルズームが使えず、どうしたらいいのかわからなかった。説明書を読まないとわからない。　答：アスペクト比が４：３のときしかデジタルズームは使えない。

◆低感度の画質はＩＸＹ４１０Ｆよりよい（比べる対象が微妙）。センサーは裏面照射型なのか？そういう記述もどこかの記事にはあるみたいだけど、カタログやメーカーＨＰにはそうは書いてないみたい。普通の表面型？白っぽくてさらさらした裏面照射型ＣＭＯＳの感じっぽくはない。
高感度の画質はハイスピードＣＣＤのパナＦＸ７７よりだいぶよい。

◆圧縮率が２段階から選べるが、選び方がわからなかった。　答：記録画素数（画像の大きさ）を選んだうえで、そのままメニューを押し圧縮率を選ぶ。こういう２段階操作がちょくちょくあってとまどう。

◆コントローラーリングで設定できる項目は限られている（例えば、記録画素数（画像の大きさ）を頻繁に変えるので設定しようとしたができなかった）

◆ストロボが出るときに指に当たる。指に当たってストロボを押してしまうとストロボが収納されなくなる。そうなると電源を入れなおさなくてはならない。Ａｖ・Ｔｖ・Ｐとかしか使わなければＯＫ。

◆ＧＰＳをＯＮ（ロガーはＯＦＦ）にしていたら、電源を切っていても一晩で電池が０になっていた。電源も切っていてロガーもＯＦＦにしていてもですよ。

◆感度の上がり方を「はやめ」に設定するとＩＳＯが基本８００、絞りがＦ２になるみたい。８００でも１６００でも画質いいからいいんですけどね。パナのＦＸ７７は最低シャッタースピードを設定できてよかった。

◆日付をＯＮにしていても、クリエイティブフィルターのときは日付は入らない。
クリエイティブフィルターとシーンモードの一部で入らないらしい。

◆ホワイトバランスがプリセットから設定で微調整できる。マニュアルホワイトバランスを取らなくても、たとえば「オート」から、「太陽光」から、「蛍光灯」から、微調整できる。ただし、個別に設定を保存するのでなく、「太陽光」で微調整した結果が、「蛍光灯」にしてもひきつがれる。（たぶん）

◆画像サイズが思いのほか小さい。最近のコンデジでは最高画質にするとすぐＪＰＧでも１０ＭＢ近くになったりするが、２種類の圧縮率の関係か？　１２００万画素だからというのとはあまり関係ないと思う。Ｌの低圧縮でも３ＭＢ以下、Ｍの低圧縮で１ＭＢちょっと、それ以外だと１ＭＢ以下という感じ。でも、かなり拡大しなければほとんどわからない。

◆ダイナミックレンジはあまり広くない感じ。背景が明るければ、今まで使っていたＦＸ７７より簡単に飛ぶかも。ダイナミックレンジ補正はとりあえずオートにしてますが。

◆シルバーの背面の親指あてのゴム（灰色）はすぐ汚れる感じ。単に汚れた指で触るからというだけか。

思いつくままこんな感じです。全体的にはまあまあ。

動画はほとんど使わないし、振りながら撮ることもありません。動画のサイズは最初から６４０に設定変更したまま一枚も撮っていないのでわからない。

書込番号：14169384

[じじかめ]

「チタン」にすると材質と間違われるおそれがある為だと思います。
センサーはIXY600等は「裏面照射型」と記載されてますが、Ｓ100には記載されてませんので
裏面照射型とは違うのかもしれませんね？

書込番号：14169452

[pingu99417]

「裏面照射型」ではなく、
EOSで培った技術を最適化した「CMOS」だそうです。
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/s100/feature-highquality.html
あまり「違いのわかる男」ではないので、
そぉ気にしてません(笑)

私はGPSなし「S100V」です♪
http://www.canon.com.cn/products/camera/powershot/s100v/info5.html

書込番号：14169545

[飛ぶ男]

上げられた点はマイナスが多いようですが、それでも結果的には良となるほどのカメラなんですね。

今まで使っていたF200EXRが壊れてしまい新しいのを探している最中なので興味がわいてきました。

書込番号：14169577

[mt_papa]

GPSオンだけで電池がなくなるのはあまり頂けないですね。

書込番号：14170116

[のんきな猫のしごと]

◆訂正です。「画像サイズが思いのほか小さい。」と書いたのは、「ファイルサイズ」の間違いです。バイト数のことです。

感想の追加です。

◆（シルバーよりゴールドに近いと言いたかったんですね。「ゴールド」「チタニウムゴールド」でもよかった。「シルバー」でも「ゴールド」でも、材質が「銀」「金」と思う人はいないと思いますが「チタン」はまぎらわしいかな？）

◆キヤノンのＳ１００のページでは「ダイナミックレンジが大幅に拡大」と書いてありますが、印象としては、そういうありがたい感じは受けません（今のところ）。

◆低感度、高感度含めて全体的な美しさはなかなか良。とくに８００、１６００あたりの高感度ですけどね。ノイズ感の少なさでは同感度どうしで比べた場合、キヤノンの一眼レフ（最近のＤＳＬＲ）と大差ないように感じる。Ｏ社のフォーサーズ、マイクロフォーサーズのノイズ感より上では？　しかし、写真としてのリアルさはやはり一眼レフには比べられません。センサーサイズが小さいのだし、どうしてものっぺりした絵になるのはやむをえません。

◆手振れ補正はあまり強力とは思えないが、まあこんなものか。Ｆ４１０でも同じように感じた。パナソニックのＦＰ１、ＦＸ７７も使っていたが、パナソニックのほうがよく抑えてくれると感じる。１回目の感想の繰り返しになるが、ＦＸ７７のようにオート（Ｐ＝プログラム）でも最低ＳＳ（シャッタースピード）が設定できれば安心だったが。Ｔｖを選べばもちろん希望のＳＳでは撮れるが、「１／３０で撮る」というのと、「１／３０以上で撮れる」というのとは違うので。

◆携帯性とのトレードオフなので、レンズ交換しないカメラでポケットに入るカメラとしては◎です。

書込番号：14173152

[コンデジ楽し]

のんきな猫のしごとさん

画像データ容量が少ない、つまり圧縮率が高いのはCanonのお家芸のようです。
一眼レフを含め、昔から他社と比較すると画素数の割にデータ容量が少な目です。
それでもトーンの繋がりなどに無理がない点が、Canonの優れた部分なんでしょうね。

ダイナミックレンジに関しては低ISOであっても狭く感じますか？
感度が上がった時にどうしても強めのNRが掛るので、シャープネスが損なわれると同時にコントラストも失われ、ダイナミックレンジが狭いように感じてしまいます。
もしその理由なら低ISOなら充分広いダイナミックレンジが得られると思いますが...?

書込番号：14175251

[のんきな猫のしごと]

低１ＳＯならダイナミックレンジは広いのではないかというご指摘ありがとうございます。確認してみます。明日からの週中にはやってみますが、たぶんそのとおりなんでしょう。私の用途として、室内とか薄暗い場面が多いので。感想に不十分なところがあったと思います。あまり深く考えず、出てきた画像に対する感想だったので。

考えてみれば、５Ｄマーク�Uでも、基本１６００にしています。なぜかというと、朝や夕方の海や池に行ったとき、ふいに鳥が横切ったり飛んだりするのを、ＩＳＯ８００以下では止められないからです。４００、８００、２００も使いますが、あまりダイナミックレンジのことは考えたことがありませんでした。ダイナミックレンジがだいぶ違うようなら、これからはもう少し積極的に動かそうと思いました。

ただ、私のこのカメラの使い方としては、ＩＳＯオートで上限１６００まで、状況によってカメラが選ぶので、自分でＩＳＯを決めるわけではありません。なので、ＩＳＯのコントロールつまりダイナミックレンジのコントロールは自分ではできません。ダイナミックレンジより、ＩＳＯ１６００でも荒れにくい「つるつるてかてか」なＳ１００のほうがよい（何と比べてる？）ので、合うところが合っていれば、飛ぶところは飛んでしまってもまあいいでしょうという感じかな。

低感度も高感度もきれいなのがこのカメラの長所ですから。

書込番号：14177296