『実写画像比較』のクチコミ掲示板

[四次元ネコ]

実写画像比較出てました。

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
プルタブで機種選択できます。(⌒-⌒)

E-P2とE-P3のISO3200比較は衝撃ですよ。(￣▽￣;)
EOS-1D Mark4あたりならいい勝負に見えます。

こんなに画質あがってるのか〜
欲しい(⌒〜⌒ι)

書込番号：13201012

[kageri]

E-5と比べても、高感度性能は若干上回っているように見えますね。
画素数の違いはありますが、APS-Cとも良い勝負です。
これなら、ISO1600くらいまで常用できそうな感じですね。すごい。

書込番号：13201098

[桃作]

四次元ネコさん、サンプル見ました。

確かにすごい！
同じ画素数のE-PL2やGF-2は、もはや同じ土俵ではありませんね。
発色や解像感、ノイズもかなり先に行ってる感じです。
特に高感度の画質はAPS-C機に迫るものがあります。
素晴らしいです。

これ、買いですね。

ただ、よく見るとISO1600からマネキンさんの緑の服や顔とかに黄色の偽色ノイズ？らしきものが確認できます。E-PL2やNEX-5にはそのノイズは無いのでちょっと気になりました。

書込番号：13201283

[四次元ネコ]

＞E-P2とE-P3のISO3200比較は衝撃ですよ。

改めて確認したら　E-PL1、2に比べても
E-P2の画像だけ飛び抜けて悪く見えますね。(￣▽￣;)

そんなに悪かったのかな。

書込番号：13201519

[club中里]

さきほど14-42のキットを予約しましたよ!

書込番号：13201551

[spa055]

E-P2とE-P3とを見比べてみましたが、ISO1600では確かにE-P3の方がとてもいいと思いましたが、ISO3200だとNR効きすぎに見えました。モデルの髪の毛がかなり溶けちゃってます。まあ、そこらへんは設定をいじれば問題ないのかもしれませんが・・・

それにてしても今使っているE-P1が高感度で発色が良くないと思っていたので、E-P3はかなり欲しくなりますね。

書込番号：13201605

[OM1ユーザー]

四次元ネコさん、サンプル有り難うございます。

E-P3本当に凄いですね。
Still-Life 200のボトルのラベルでAPS-C機(7D、D7000、K-5)と比較してみましたが、明らかにE-P3の方が鮮明に写っていますね。
APS-C機よりもE-5の方がいいですが、E-P3はその上をいっている様に見えます。

予約したくなりました。(笑)

書込番号：13201634

[eichan2005]

皆さんご存じかもしれませんが、Robin WongさんのHPにEP3と12mmF2.0の
Pudu Wet Marketの写真がアップされています。
なかなかレンズともに良いですね。

http://robinwong.blogspot.com/

書込番号：13203825

[四次元ネコ]

予約されたかたとってもうらやましいです。
前機種と比べてこんなにはっきりと違いが出る事があるんですね。(⌒-⌒)

>http://robinwong.blogspot.com/

「金玉萬堂」（笑）

書込番号：13203904