『どちらがGX1だと思いますか？』のクチコミ掲示板

[Jamesh]

先日、GX1も持って、良く行く場所で夕景を撮っていたら、どうもCG臭い様な印象を受けたので、以前から使っているライカ・デジルックス３を持って、同時に撮影を行って来ました。

この程度の大きさだと、判り難いと思いますが、どちらがGX1だと思いますか？

尚、撮影時間は、両者、数分の差があります。

書込番号：15495978

[guu_cyoki_paa]

うわー、むずかしーなー。　　／(-_-)＼

サイコロで決めたら、左がGX1ってでたよん。　　(ヘ。ヘ)
もしかして、このお写真達って、年代物のレンズで撮ってらっしゃいます？　　(^_＾)3　

綺麗なスカイラインだね。　　（ｙ＾＾ｙ）

書込番号：15496077

[Jamesh]

guu_cyoki_paaさん、こんにちは。
サイコロで…答えはもう少しお待ち下さいｗ。

因みに、パナソニックは電動14−42mmで、ライカは、純正の14−50mmを使っています。

書込番号：15496188

[パリュード]

　CG臭いというなら、左じゃないかな。
　レンタルビデオのアメリカ映画みたいだ。

　でも、これがライカだったら、他人にCGみたいだって言われようと、
　気にしなくていいんじゃないの？

書込番号：15496230

[guu_cyoki_paa]

新しいレンズなんですね。　
了解です、ありがとうございました。　　f(^^;)

書込番号：15496234

[まるるう]

右がGX1・・・かな。

書込番号：15496335

[grgL]

お邪魔します。

まぁなんとも難しい。
GX1持ってますが、わかりゃしない・・・

とりあえず私も左で。
なんかギトギトな感じがしました。
紛うこと無き節穴がそう申しております。

書込番号：15496360

[楽しくやろうよ]

うーん、おそらく左・・・いや右、やっぱり左・・・たぶん左ですかね〜。

書込番号：15496424

[じじかめ]

風邪気味で鼻が詰まってますが、CGくさいのは左側でしょうね？
間違ってましたら、ごめんくさい。

書込番号：15496454

[じんたS]

Jameshさん、みなさん今晩は。

＞・・GX1も持って、良く行く場所で夕景を撮っていたら、どうもCG臭い様な印象を受けたので、・・
とのことですが、画像サイズの問題と、
何を持ってCGくさい雰囲気とされているかがわかりませんので、ハッキリしませんが、

私の受けました感じでは、左の赤味には少し違和感を感じ、逆に右では妙なスッキリ感を感じます。

ひょっとして、妙なスッキリ感がする方がCGでしょうか？

書込番号：15496808

[今から仕事]

右

書込番号：15497033

[あさけん]

雲の階調の具合からして左がGX1ですな。

書込番号：15497037

[あさけん]

こういうの流行っているんですかね？
私も
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15496982/
で似たようなスレ立てているのでよかったら見に来て下さい。

書込番号：15497185

[今から仕事]

右の方がGH2で撮影している雰囲気に似ています。
14-42の電動ズームを持っていないので、この
レンズのくせはわかりませんが。

書込番号：15497999

[てんでんこ]

右がGX1。なぜなら左のほうが汚いから。

書込番号：15498042

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。
右のほうが自然に見えるので、左がGX!でしょうか？

同じシーンをご愛用のCONTAX TVS-Dでも見たかったですね。

書込番号：15499597

[Jamesh]

どうも左が多い様ですね。

因みに、新しいモデルの方がダイナミックレンジが広い＝雲の階調が豊富＝GX1ということになります。

ライカ＝ソフトで自然な描写という感じで、やはり右の方になります。

guu_cyoki_paaさん、さいころ占いお見事でした！

やはり左の方がCGっぽく見えるという意見が多いのは、少し安心しました。

ただ、同時に思ったよりは差が少なかったかな…というのも、また正直なところです。

前回GX1単独で撮った時は、天気も時間帯も少し違ったのですが、何か妙に軽々良いというか、オモチャっぽく見えたんです。

オマケに、コンタックスTvsデジタルの画像も張っておきます。全く違う時に、天気も違うので、参考にもなりませんが…凄まじい色です…。

好き嫌いは有ると思いますが、いまだにコンタックスが色に関しては、一番の様です。

書込番号：15500825

[みなとまちのおじさん]

久々のTVS-Dの写真、ありがとうございます。
夜明けとかトワイライトタイムではこのカメラが一番ですね。

京セラがカメラ事業から撤退したのは返す返すも残念です。
m4/3でも何でもよいから、Gシリーズの復刻版を出して欲しかった・・。
手元のTVS-D2台（ブラック・シルバー）を大切にします。

書込番号：15501123

[あさけん]

やった、当たった。（嬉）

GX1の画質ですが取扱説明書詳細操作編P113,114にあるように
フォトスタイル、コントラスト、シャープネス、彩度、ノイズリダクションを
好みに調整できますので、
これをいじってみると自分好みに近付けることができるかもしれませんよ。

書込番号：15502712

[hiro501]

GX-1に興味があるので覗いてみましたが、まず疑問に思ったのが、比べるのであれば同時刻･場所で撮らないと、せめて1秒くらいならば比較もできると思うのですが。まして、夕方の天候の変わる時刻ですよ。　それと１０倍もの価格差のあるものを比べてどうするんでしょう?。

書込番号：15505274

[楽しくやろうよ]

Jameshさん、こんにちは。
なかなか難しかったですがおもしろかったです。当たってよかった♪

CONTAXのような色合いは難しいでしょうけど、フォトスタイルの変更と、あとは当たり前ですがレンズで雰囲気が変わりますね。
同じパナの電動ズームPZ14-42とダブルレンズキットの標準ズーム14-42でも印象が異なるように感じます。

感じ方には個人差があるかと思いますが、電動PZ14-42の方がまったり濃い目で、標準ズーム14-42の方はあっさりスッキリ写る傾向があると思います。

マウントアダプター付けてオールドレンズもいいですよ〜。

書込番号：15505347

[Jamesh]

>>みなとまちのおじさん
GX1も簡単に良い色は出るんですが、やはりコンタックスの色には適わないですね。フォトショップで色々弄っても、なかなかあの色にはなりません。

>>あさけんさん
見事な推理でした。ところでリンクの方、私には分かりませんね…。

>>hiro501さん
30万のカメラとは言っても７年前のモデルですし、しかも同じフォーマットで、生産したのは共にパナソニック…私は比べる意味、有ると思っています。
極端な話し、EOS１D　MK4との比較だって、価値あると思います。

例えば三脚を二脚立てたら、この撮影場所では、同じショットを撮るのは不可能です。結局一つの三脚を2台のカメラで共用する以上、数分の差は致し方ないところです。

無意味と思うのでしたら、コメントもお控えください。

>>楽しくやろうよさん
やはり、GX1＋電動ズームの方が、今風の線の太い描写ですよね。

私は、オールドレンズは持っていないのですが、このライカレンズをアダプター付けて…とも考えています。ただ、余りにもアンバランスですね…。

書込番号：15505888

[タナシロー]

GX1とDigilux3、色の違いは、画像処理に依るところも大きくないですか？レンズ、現像条件をそろえると、この2機種はほとんど差がないと認識しています。高感度性能は分かりません（比較したことがありません）。

写真は半年以上前に撮り比べた物ですが、レンズはOlympus ZD7-14(7mm, f=4)、RAWで撮影し、Photoshop Lightroom 4(WB昼光、自動階調プリセット)で現像しています。

参考にレンズ、現像条件の同じOlympus E-5の物を付けます。これだけ不注意で三脚が少し動いてしまいましたが、青の出方が異なり、これが一番CGくさいと思います。

書込番号：15506158

[Jamesh]

タナシローさん
ライカ・デジルックス３の場合、ライカレンズより、オリンパスレンズの方が青っぽい爽やかな色になるのは経験あります。ライカのレンズは、黄色っぽくなり勝ちでした。

GX1は少し赤みが強い気がしますが、今回の作例も、そういう傾向にあると思います。それがレンズのせいか、画像処理のせいかわ知りませんが。

あと、作例の様な昼間（太陽が十分に上がり切った状態）では、比較的差が出難いかも知れませんね。

例えば朝早くとか、夕方の方が、同じ条件でも、もう少し差が出る可能性もあります。

書込番号：15509473

[タナシロー]

Jameshさん

うーん。一応、先の作例レンズは統一してあります。。

GX1にライカのレンズつけるのもいいですよね。絞りリングも効きますし。明るいし、GX1はMFアシストもやりやすく、背面液晶も進化していますので撮っていて楽しいです。Jameshさんの写真は風情があってきれいですね。また夕焼けなど撮ってみます。

書込番号：15521660