ビデオカメラ > JVC > Everio GZ-HM350
>雑誌テスト評価おかしくありませんか?
ではお世話になりました。
早速購入したのでレポートいたします。
画質の件ですが、17Mbpsと24Mbpsは画質が違いました。
最初室内で撮った時はあまり違わないと思ったのですが、室外で撮影した画像を比べたところ24Mbpsの方が実物感があるというか魅力的な画像です。輪郭がしっかりして精細感が増すだけでなく、色彩もはっきりするようです。特に36倍ズームの画像は24Mbpsが良いです。子供の行事撮影ではズームを多用するのでありがたいです。
ただ、通常のDVDで保存できるのは17Mbpsまでで、24Mbpsで撮影した画像はブルーレイディスクでないとそのままの画像ではバックアップできないようですが。
36,200円の入門機としては満足感の高い買い物でした。
お勧めできます。
良く言われる操作性は、タッチパネルに慣れている方は最初は戸惑うかと思いますが、慣れれば問題ないかと思います。
書込番号:11940160
2点
>輪郭がしっかりして精細感が増す
これは納得です
>色彩もはっきりする
これは疑問です。いままでそういう例を見たことがないので。
しかしいずれにせよ最高画質で撮影しておくのは
定石ですね。
書込番号:11941059
0点
レポートありがとうございます。
>17Mbpsと24Mbpsは画質が違いました
おもしろいですね。
>輪郭がしっかりして精細感が増す
確かにビットレートが増えるとそうなるはずですが、
そこまで差がありましたか。
意地悪な見方をすれば、17Mbpsのエンコード性能が劣っているだけのような気もしますが…。
今後、もう少し詳しく検証してみます。
(めんどくさいのでやらないかも…)
書込番号:11942775
0点
はなまがり様、なぜかSD様、レスありがとうございます。
24Mbpsの画像を見て一番に感じたのが画面に躍動感が出たというか、木々や草花に生命感が出たというか・・・あくまで感覚的なものです。精細感のアップにより、そのように感じるのかどうかは判りません。どの辺に精細感と言われると通常撮影ではよく見比べてみればといった程度です。ただ、36倍ズームで比較すると明らかに違います。葉っぱの葉脈が17Mbpsではぼんやりしていたのが24Mbpsではハッキリしています。
画面の魅力アップ度でいうと、ソニーCX170とパナTM35の比較画像をネットで見たときに、CX170のつまらない平坦な画像と比べ、TM35のリアル感のある魅力ある画像にこんなに違うものかとビックリしましたがそこまでは違いません。
まあ、画質などを語るのはおこがましい低価格機での話です。躍動感とか生命感等は感覚的なもので、あくまで私個人の感じなのでご容赦ください。
書込番号:11946844
2点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「JVC > Everio GZ-HM350」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 8 | 2011/11/06 19:09:20 | |
| 0 | 2011/10/29 16:53:08 | |
| 2 | 2011/10/27 11:27:43 | |
| 12 | 2011/09/28 21:58:10 | |
| 4 | 2011/09/13 21:10:37 | |
| 1 | 2011/07/30 23:00:48 | |
| 11 | 2011/08/01 20:33:06 | |
| 2 | 2011/07/18 18:24:25 | |
| 2 | 2011/05/17 1:24:54 | |
| 2 | 2011/03/20 23:56:29 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ?】電源を買うならどれ?締切:あと20時間
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)



