『パナソニック中級機 １／２．３型MOS、４６倍ズーム搭載の衝撃』のクチコミ掲示板

[某記者]

パナソニックは新開発の１／２．３型センサー搭載機種を発表した。

特記すべきは、中級機でありながら他社の素子サイズを上回っているということだ。

http://panasonic.jp/dvc/v700_600m/spec.html
1/2.33型MOS固体撮像素子

http://panasonic.jp/dvc/v700_600m/

ソニーのハイエンド・フラグシップは１／２．８８で、ごまかしばかりだった。
そして今回発表されたＣＸ７２０Ｖで、その路線をまだまだ引き続きやり続ける。

センサーを大きくしようとかダイナミックレンジを改善しようとかそんなことには
まったく力を注いでこなかった挙句の、この事態である。

ちなみにパナのフラグシップは
・レンズにナノクリコートと虹彩絞り（ニコン最上位レンズでおなじみのコーティング）
・２Ｄ３Ｄ本体内変換機能（２Ｄで普通に撮っても３Ｄで再生できる機能）
をきちんと新たに載せている。新機種の意義がある。


鬱々しいストリンガー居座るソニーのビデオカメラに明日は無い。
CESを迎え、新製品が各社発表となった上での私の考察だ。


今年、ソニーは日本市場において、初めてビデオカメラの首位陥落となるだろう。
坂道を転がりだしたソニーの没落は止まらない。

書込番号：14009565

[はなまがり]

2chで相手にされないからこっちに出てきたんだな、
かわいそうに・・・

書込番号：14009571

[昼寝ゴロゴロ]

パナのカタログスペックは認めるけど、画像エンジンが糞レベルだから
動画を見ないと何とも言えないな。
あのカラーバランスをそのまま継承されてれば、まったく使えない代物だからね。

書込番号：14009581

[W_Melon_2]

総画素数 1530万画素

呆れるというか・・・・・・
やはりG10の求めた方向が本当でしょう。
やはり基本画質を求める事が王道だと思います。

昨夜　Z7J,FX1000とM41を比べましたが価格から
比較するとM41は感動ものでしたが絶対性能ではやはり
感度とダイナミックレンジの差は明白でした

書込番号：14010027

[カタコリ夫]

＞1/2.33型MOS固体撮像素子

総画素数・・・・1530万画素
有効画素数
　・動画時 ・・・355万〜258万（16：9）
　・静止画時 ・・279万（3：2）/355万〜258万（16：9）/279万（4：3）

手振れ補正でそんなエリアが必要なのでしょうか？
総画素数がこれだけ必要な理由がさっぱり解らないのですが、どこかに解りやすく説明をしたサイトありますか？

書込番号：14010243

[カタコリ夫]

あぁ・・・テレ端の画質確保の為？

書込番号：14010250

[カタコリ夫]

あぁ・・・カキコミは自分で調べてからしないといけませんね（＾＾；
これですか・・・
http://panasonic.jp/dvc/v700_600m/point2.html

通常使用域の画質が犠牲になっていないといいですね。
失礼しました。

書込番号：14010292

[W_Melon_2]

微細化すれば階調表現が犠牲になります
微細化しても光学性能がそれに見合った物か

画素の微細化は　多画素信仰と同じでは
画素の大型化こそ本命でしょう

書込番号：14010432

[カタコリ夫]

W_Melon_2さん

＞微細化しても光学性能がそれに見合った物か

ここが全てですよね〜
でもまぁ　フラッグシップ機ではないからアリなのかな？
「運動会用カメラ」としては良い謳い文句が並んでますもんね＾＾
流石「愛情ムービー」のパナさんです

書込番号：14010513

[ふくしや]

パナ、頑張れ〜＼(^o^)／




って、CX560Vの板なんですけど・・・(((・・;)

書込番号：14011045　スマートフォンサイトからの書き込み

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

・・・実はアンチネタなのかもしれません(^^;

すでにCX170などのときに、1/4型撮像素子を使っているけれども、実際の有効面はもっと小さいという事例が幾つもあったわけですから、【今ごろメーカー発表値を鵜飲みにして、他社を断罪するような稚拙なこと】は考えにくいですね（マトモに調べているのならば）(^^;

つまり、実際よりも遥かに小さい有効面のV700やV600を【実際には】批判しているならば、スレ主さんは仕様をよく調べていると思います。


1/2.3型を使っていても、V700やV600の【動画有効面は、たった1/4.1型〜1/5.0型】に過ぎないうえに、下記のようになっています。
ｽﾞｰﾑ比　望遠端　　有効画素　光学解像力の上限（目安）
21.0倍　　f≒588�o　258万　　210万
25.6倍　　f≒717�o　173万　　141万
26.0倍　　f≒728�o　168万　　137万
46.0倍　f≒1288�o　　54万　　　44万・・・これを超解像したところで・・・(^^;
50.0倍　f≒1400�o　　46万　　　37万


また、超解像46倍とは、有効画素数で54万、光学解像力の上限（目安）で44万しかありませんから、この超解像とは「見かけの解像感」が中心になる可能性が高いと思われます。


また、V700やV600に使われる技術が「ホンモノ」ならば、当然上級機の「X900」にも「スペックの水増し、もとい改新」が行われるハズですが、比較的に「これまでのパナ風の仕様表記」になっています(^^;

書込番号：14011250