![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- |



ビデオカメラ > SONY > HDR-CX270V
新機種になり不評が目立ちますが、
画素数アップしてますし十分魅力的だと思うんですが・・・。
問題は価格だけで、下がって4万切ったら購入したいと思います。
書込番号:14076475
3点

センサの縦横比が16:9になった点は、ビデオ特化で良い点。
フィルタネジが無くなったのは残念。
価格が下がれば、広角29.8mmから光学30倍ズームは、オールマイティに撮影できて良いんじゃないかな。
書込番号:14076825
3点

店頭で少し触っただけですが、
比較用のCX180が壊れて暴走していたので、
よく把握していませんが。
>不評が目立ちます
そうですか?
(個人的には、
上位機種のSONYの新カメラユニットくらいしか興味がわきませんが。。。)
>センサの縦横比が16:9
あれ、センサ有効面積もアップしたと思っていましたが、
では単純計算のセンサ有効面積はCX180と同じですね。
明るい場面での
有効画素数増加による解像力アップなどは期待できるとして、
暗めの場面では、
実効開口面積アップや映像処理などでカバーできるといいのですが。
書込番号:14078011
0点

ビデオ初心者なんですが、
フィルタネジって重要なんですか。
カバーのようなものですかね?。
書込番号:14078942
0点

私は使ったことがありませんが、
砂埃が舞うような場面(運動会とか)ではMCプロテクタ-を付けた方がいいでしょうね。
他、
このモデルではあまり必要ないと思いますが、
ワイコンを付けてみたりとか。
書込番号:14079574
0点

そうですか〜。
有ると便利な物なんですね。
何で無くしたんですかね。
最小化でしょうか。
書込番号:14080661
0点

この程度のカメラにフィルタ径を求めるほうがどうかしてます。
CX270、テレ端で撮影してみれば一発で分かる色収差とパープルフリンジ。
これらはすなわち、このレンズが標準状態ですら満足に描写できてない証拠
なのです。
PC7が発売されていた頃、ハンディーカムは数機種しかありませんでしたし、それぞれが
工夫されていたものでした。
今は、ハンディカムを名乗るのもおこがましいようなおもちゃクラスの商品ですら、
フィルタ径がないといわれるのだから、ソニーもかわいそうに思えてくる。
この感じでは早々に3万円台に入り、2万円台も可能性として出てくるでしょう。
ですが、その程度の商品だと私は思います。
書込番号:14084698
2点

「フィルタネジ」の事であって、「フィルタ径」は関係ありません。
恥ずかしい間違いですから、削除申請しては?
書込番号:14085148
7点

そもそもセンサーサイズにこだわること自体が間違ってると思います。
センサーサイズがそれほど大事ならば、PC7の1/3型を大事に使っていればいい。
でも、世の中は変わった。いまや1/4だが3MOSの時代。センサーサイズは小さくても
すばらしい、色の深い画が撮影できる。モノクロ動画を撮るわけではないのだから、
大画面テレビの時代、重要なのは色解像度である。
ソニーが1/2.88にこだわってる限り、新しい展開は絶対に無いだろうと断言できます。
早く間違った幻想から抜け出すことを期待したいし、キヤノンの1/3型玉砕を見ながら
学んで欲しいですね。運動会で大事なのはズームなのです。
でかいセンサー積んでりゃいいって言うのは、乱暴な考えなのです。
書込番号:14091782
4点


何か思ってない方向へ行ってますが・・・。
要は270に変わって素人目からも魅力的だと思ったんですが、
みなさんの書き込みからあまり評判が宜しくないかと思って。
当たり前かも知れませんが、
180の人気はコスパの問題であって、
価格差が縮まれば270の方がエントリー機としては魅力なのではないかと。
そして価格差は1万円を切るぐらいがいいかと思ったんですが。
書込番号:14093595
4点

広角もこのくらいあれば十分だと思います。手軽に使えればよいというコンセプトなのでこれでいいと思います。画素数もビデオはハイビジョンのピクセル数が確保できれば良いので300万程度で十分のはずです。ダイナミックレンジが広い素子が望まれますが価格が価格ですから
良いものがほしければ高額機に変更するなりすればいいことです。しかし、プロシュマークラスの画像を見てしまうと.....なんですけどね。レンズ単体補修部品一本10万以上です。
書込番号:14106813
2点

画素数が207万を超えて、かつなんとなくそれっぽいデザインとカラバリ、今年のモデルでは一番売れるんじゃないかと思っていましたが、みなさん不評なの?
某LABIでやっと実機さわってきました。
あれれ? 180と画質あまり変わらんぞ。。。
独特の、ホワイトバランス狂ったっぽい画作り。 青白さは健在。
まあでも、画素増えましたよっていうのとズーム倍率で、田舎中心に売れてしまうだろう。
なにも考えず運動会需要なら、これで十分かと思います。
少なくともパナ300系よりは画は綺麗でした。
書込番号:14127952
1点


このスレッドに書き込まれているキーワード
「SONY > HDR-CX270V」の新着クチコミ
内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|
![]() ![]() |
0 | 2018/12/17 14:49:35 |
![]() ![]() |
1 | 2016/04/13 20:40:50 |
![]() ![]() |
6 | 2013/11/13 15:26:02 |
![]() ![]() |
1 | 2013/10/13 7:44:58 |
![]() ![]() |
11 | 2013/08/23 11:00:13 |
![]() ![]() |
7 | 2013/07/04 12:21:59 |
![]() ![]() |
1 | 2013/05/19 14:26:36 |
![]() ![]() |
1 | 2013/05/11 20:33:48 |
![]() ![]() |
6 | 2013/05/11 15:44:43 |
![]() ![]() |
2 | 2013/05/04 19:16:27 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
ビデオカメラ
(最近1年以内の発売・登録)



