広角にならないの？

Question

sonyのHDR-HC3（miniDVテープ・HDV）がこわれ、修理中のためこれを機会に　キャノンのM51を買いました。

よりきれいに撮れるということで、キャノンにしたのですが広角レンズでないのが不満です。

　キャノンの販売員さんは、小さいレンズなのでキャノンは他のメーカーのように無理をして広角にしていない。（周辺部にひずみや全体的にざらつくから）と言っていました。

　でも、広角がないと売れないのを見るとキャノンもこの機種で広角対応レンズを発売するのでしょうか？

Frank.Flanker · Accepted Answer

ワイコンWD-H43が取りつけできますhttp://cweb.canon.jp/cgi-bin/dv-op/srch_ct.cgi?category=lenshttp://cweb.canon.jp/cgi-bin/dv-op/pop.cgi?category=lens&shohin_code=2072B001

ふくしや · Accepted Answer

もし広角モデルが欲しかったのなら、HF G10を選べば良かったですね。またはHC3からならソニー機とか。
M51の次？のモデル、私的には広角化して欲しいというよりは、同じくらいのサイズ・価格帯で
別ラインナップとして広角モデル(30mmスタート・5倍ズームくらい？)も欲しいです。
(広角大好きの私でさえ望遠域に強い上位機種も必要だと感じていますので・・・)
なお、M51は広角化を諦めた分、コストパフォーマンスの高さで勝負していますが、
画質は折り紙つきですし、前機種のM41/43同様に売れると思いますよ。私も近々購入予定です＾＾

グライテル · Accepted Answer

スレ主さん、他社製ですが、純正より安くて軽いワイコンが使えます。http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000219030/SortID=12772244/広角スタートだと確かにワイコンの脱着がなくて便利ですが、私の用途からすると今度は望遠が足りなくなりますので、人それぞれですね。ふくしやさん、>私も近々購入予定おお、買われますか。M51の価格推移を見守っていたらM52が落ちてきて、どうしようかなぁ、と思案しているところであります。

たるやん · Answer

キヤノンで比較的広角レンズを搭載する機種はG10ぐらいでしょうか。

はなまがり · Answer

M41との比較で、キヤノンの考える「よく使う設定」へのアプローチは簡単なのですが、そこから外れるととたんに面倒になります。モニタ脇のボタンも無いし。あと忘れましたが、M41の「DISP.」ボタンに相当するもの、ありましたっけ？あれの有無でだいぶかわります。

ひかるの父さん · Answer

コンパクトなカメラは、最初から広角レンズで無いとワイコンを取り付ける形だとせっかくのコンパクトさが失われ重心も変わります。傍で見ていても使いやすそうには見えません。
FX-1が出た時にレンズがでかいとコケにされました(ほどほどの広角より撮り易いとおもいました)が、コンパクトカメラにワイコンをつけた状態のコンパクトカメラの情けない容姿は見られたモンでは無かったです。
全体のデザイン操作性からみてコンパクトなカメラは最初から広角であるべきです。
ソニーは最初から広角です。当たり前なことです。
広角にしない理由など逃げ口上の一言です。造る技術がないということを露呈しているようなモンです。レンズのキャノンなら真っ先にやるべきことでした。

ふくしや · Answer

グライテルさん当初はCX720Vを検討する予定でしたが、何度か触りましたが、空間手振れ補正の挙動に？？？だったり、(タイの洪水での品不足の)便乗値上げか？と思わせるような販売設定価格の高さ、本体の重さ、そしてこのところのソニーの未完成製品っぷりと”恐怖仕様”に色々と思うところがあって・・・もっさり感と望遠不足以外はCX560Vを気に入ってることもあって、今年のソニー機は見送ることになりそうです。(ソニー、来年はセンサーも変わりそうですしね)M52との差額が5000～6000円くらいでしょうか？差が縮まりましたね。wifi機能は不要な私は少しでも安い方を。。。M51用のワイコンはパナのVW-WE08H-Kを考えています・・・っていうか既に注文済みです(笑)(上記のなぜかSDさんのスレを参考にさせていただきました。)はなまがりさんほとんど触っていませんけど、(液晶での)操作性は良くなさそうですね　＾＾；マニュアル機能はそれほど使わないと思いますし、子供の運動会＆卒業式で望遠が足りなかった分を補えたら・・・今回は、望遠レンズを追加してみる感じですかね。基本的に複数台を持ちたくないので、自分の用途(子供や日常撮り)と合わなければ場合によっては即売却するかもしれませんが。。。

なぜかSD · Answer

個人的にはM51はせめて40mmスタートの１１倍ズームぐらいにして欲しかったと思います。
SD1もそのくらいでしたので、これだとぎりぎり何とかなる感じ。
値段が1万円ぐらいアップしてしまうのでしょうか？

何回か書いていますが、パナ旧機種の35mmスタートの光学12倍ズームレンズが
使い勝手と画質とのちょうど良いバランスだったと思っています。
広角の明るさを欲張らずにF1.8にしておけばもっと良いレンズになっていたのではないかなぁ。

ソニーの広角レンズは言うに及ばず、パナX900の新レンズも望遠側は残念なできなので
「35mmスタートの光学12倍ズームレンズ」良いと思います。
でも、中途半端な印象なので売れないでしょうね…。

ふくしやさん

ご購入決断おめでとうございます。
レポお待ちしておりますｗ。

W_Melon_2 · Answer

楽天のhttp://item.rakuten.co.jp/candybox/ch0068/を紹介されていたので購入しましたが今使っているkenkoのSD用ワイコンより解像度が低くとても使えません。ケラレはありませんけど安物買いの何とかでした。中国製の光学製品は予想どおりの世界でしたやはりG10を購入すべきかもしれません

グライテル · Answer

>窮屈HF10の操作系が頭に入っていて、HF S10/11、HF M41を試用しただけですが、店頭で触った際は、M52/51の持ちやすさと、パワードISが両手持ち不要になり操作も楽になった、という印象が強く残っていて、あまり細かい設定までは確認していませんでしたが、やりたいことはできた気がします。

		¥-	iVIS HF M51 [シルバー]
		¥-	iVIS HF M51 [レッド]

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
わかる方いらっしゃったら、お願いします	5	2020/06/28 9:08:35
サムネイルにはてなマークが…	11	2019/12/04 0:09:29
DVDを作りたい	3	2016/06/22 10:25:14
M51故障修理？違うビデオカメラ？	5	2015/05/26 18:36:31
HG10 修理代替え機としてのHF M51	13	2015/02/01 22:36:20
録画映像を分割しBRレコーダーで視聴したい	8	2014/11/27 8:36:28
Ｓ１１の代替機として妥当ですか？	6	2014/11/19 12:12:22
AVCHDのコピーについて	18	2014/02/14 0:16:25
ＨＶ１０とＨＶ２０からの買い替え（買い増し）	12	2014/03/20 23:55:31
M51とR42の違いについて	16	2013/10/19 0:40:39

『広角にならないの？』のクチコミ掲示板

iVIS HF M51