『質問です＾＾ こちらとリコーのCX-6と悩んでいます・・・』のクチコミ掲示板

[圭だよ]

主に、マクロ撮影をしたいのですが、どちらが良いと思いますか？

画素数などを考えたら　やはりこちらの方が良いのかな〜とも思っているんですが。。

他にマクロ撮影が出来て良い性能のデジカメが御座いましたら

合わせて、教えていただけませんか？？

書込番号：15417649

[m-yano]

>マクロ撮影をしたいのですが、どちらが良いと思いますか？

個人的には「マクロならリコー」というイメージが強いです。

>画素数などを考えたら

普通の使い方(L〜A4サイズの印刷など)なら1000万画素もあれば十分すぎると思います。

書込番号：15417683

[ナイトハルト・ミュラー]

テレマクロを必要としているのでなければ、リコー以外にも色々選べるのではないでしょうか。

書込番号：15417791

[うさらネット]

この機種も汎用だと良さげですが、マクロですとリコーCXかな。

画素数は5-6M以上あれば十分ですよ。
ちゃんと撮れていれば、コンデジでもA4印刷で違和感なしです。

書込番号：15417800

[サフィニア]

スレ主　圭だよさん、

仕事場で接写撮影用デジカメは、機種が旧いんですがリコーとオリンパスとキヤノンの３機種ありますが、
リコーのが一番近くでシャッターが切れる感じです。
画質は、私はキヤノンのが好みなのですが、人それぞれですよね・・・・

書込番号：15417848

[ほら男爵]

こんばんわ(o^∀^o)
画素数は気にしなくて良いですよ☆

寧ろ４万円とかのコンデジが１０００万や１２００万画素です
つまり絵が綺麗（笑）

画素数が多い方が売れるってだけです、と覚えておけば大丈夫です（よっぽど詳しくならない限りｗ）

ＣＣＤセンサーが特別に好きか２４倍ズームがとっても必要…でなければＣＸ６をお勧めしておきます

コンパクトカメラでこれ以上のマクロ性能といっても大差は…（笑）

通常の場面でも楽しいですよ
今も右の腰にいます(^皿^)
ピント合わせもかなり早いですからね（明るい所なら）

書込番号：15417851

[じんたS]

�@	�A	�B	�C　季節はずれですが・・

圭だよさん、初めまして今晩は。

SZ14も良い機なのでしょうが、CXシリーズのマクロはやはり使い勝手が良いですよ。
私の機は一つ前のCX5ですが、添付したようなマクロ写真気軽に撮れます。やはりリコーには、一日の長があるのではないでしょうか？
おまけにはかなり季節はずれで済みませんが、テレ側のモノも載せています。

書込番号：15417882

[technobo]

今でこそ同じような値段で売られていますが、ＣＸ６はもっと上のクラスでした。
リコーファンとしては、せめて２万円台で売られているカメラと比較して欲しいと思います。

書込番号：15417894

[圭だよ]

有難う御座いました。

マクロは、やはり　リコーが良いみたいですね(^^)

沢山のお返事有難う御座いましたm(__)m

書込番号：15417895

[じんたS]

�@　チョッと望遠で・・	�A　鏡筒が映り込んでいますが・・

圭だよさん、今晩は。

CX機は、マクロ以外でも結構使い勝手は良いですよ。
もし購入されることになりましたら、カメラは常に持ち歩かれて、気が向くままにどしどし撮影をお楽しみください。（�@、�Aの写真ともに、CX5のスレで既出の写真で失礼します。）

書込番号：15419242

[元気なおじい]

テレビを背景に１枚	色を濃くして１枚	カミさんの試写画像	これもカミさんショット

圭だよさん

楽しそうだから、もうこのスレ見る事も無いかな？（笑
NEX-C3Dにマクロレンズ、いいなぁ、お金持ち♪　羨まし〜♪

サブでCX6を検討中ですね、CX1使いならCX6は持ってて損は無いですね。
マクロ好きなら絶対にCXですよね！(^^)

SZ-14のマクロ機能ですが、私は嫌いじゃ無かったですよ、結構好きでした。
光学24倍ズームを活用してのマクロは、やっぱり魅力ありますよ。
でも、NEX持っちゃってるから、コンデジでボケ必要無いですね。

12000円のセットで実売4500円前後の双眼鏡まで付いてたお得なカメラです。
安い予算でマクロと望遠を両方楽しむには、現時点で最高峰の機種かと。

SZ-14とCX6だと、今の実売価格も似たようなものなので、微妙な厚みの違い
さえ許容範囲ならば、エフェクト機能も含めて確実にSZ-14の方が楽しめます。
ただ、カメラとして比較した場合、色々な面からの総合評価でCX6に軍配です。

もう、SZ-14が手元に無いので、CX6と比較する事が出来ませんので・・
SZ-14が届いた時に、喜んでお試し撮影して残っていた画像を貼っときます。

このSZ-14って、もっと上位ランクにあっても良い気がするのですがねぇ・・
どうしてなんだろう？　(^^;)?

書込番号：15421634

[元気なおじい]

先程のコレはCX6です	CX6です	CX6です	CX6/デジタル最大

先程の１枚目の画像、間違えてCX6のと入れ替わってました。
同じタイミングで撮った画像を上書きしてしまった・・

気を取り直して、アップし直しです。
こっちはCX6で撮影した方の画像をメインで。

とても暗い部屋（明るさを低くしてある）なので画質はどちらも悪いです。
それでも、比較すれば微妙な違いくらいは分かるかもです。

書込番号：15421733

[元気なおじい]

おまけですが、エフェクト機能の「スケッチ」です。

フリーソフトでも画像があれば作れますが、思うような仕上がりにするには
実際にカメラで撮影して確認しながら、気が済むまで撮り直しが良いです。

個人的にこのエフェクトは気に入っていました。
同じ被写体でも光の加減で結果が違うので何度でも楽しめます

フリーソフトで遊びたい人は、inkscapeで試すとあれこれ出来ますよ
でも、思ったように全体的にスケッチ出来る元写真ってあまり無いと思います
やってみると分かります、こういうのは実機でやった方がいいです

書込番号：15421780

[じじかめ]

http://www.olympus.co.jp/jp/lineup/spec/imsg/detail.cfm?products=742

SZ-14DXの使様表を見ると、テレ端（600ｍｍ相当）の最短撮影距離が40ｃｍになってますから、
マクロも面白そうですね？（使ったことはありませんが）
お店にSDカードを持って行って、試写させてもらってもいいと思います。

書込番号：15421894