『iFP-790＆890SEシリーズと比較して回答出来る方だと、助かります』のクチコミ掲示板

[琵琶王子]

皆さん、こんにちは。ずっと本製品の購入を考えておるのですが、「実際にお使いの方に伺ってみないことには、本当の所は分からない」と感じ、書き込みさせて頂きました。中にはかなり基本的な内容も含まれておりますが、以下の問いにご回答頂ければ幸いです。よろしくお願い致します。

(1)結局のところ、本製品とiFP-790＆890SEシリーズでは、どちらの方がお買い得だと思われましたか？

(2)本製品では、外部入力端子が無くなりましたが、これについてはどう思われますか？

※特に、外部「ステレオ」(←使えますか？)マイクが使えなくなった点において

(3)「ワイドバンドFMチューナー内蔵」とありますが、TVは受信可能ですか？(私はNHKがどうしても聴きたいので)。もし出来るのなら、何チャンネルが入りますか？。

(4)「ボイス録音機能」ですが、iFP-790＆890SEシリーズはAGC機能有、本製品は無し(不採用)となっていますが、実際のところ、感度・音質面で差があると感じられますか？

(5)「ボイス録音機能」ですが、保存ファイル形式はステレオですか？モノラルですか？

(6)野外で使用中、にわか雨が降ったとします。防水面はどうでしょうか？

(7)本製品とiFP-790＆890SEシリーズではネックストラップの固定方式が違います。首から下げた場合、(コロコロ動いて)邪魔に感じられるのはどちらですか？。また、首に下げるには適当な本体重量だと思われますか？

書込番号：4542508

[is430]

７９０、８９０シリーズとの比較ですと

（１）どちらがお買い得かはその人によると思うので何とも言えません。
値段や、機能がちがいますから、購入する人が必要だと思った機能がある方がお買い得でしょう。

（２）ダイレクトエンコについては使わない人にとっては全く必要ないので、使わない私にとってはまったく問題ありません。（アナログになってしまいますしね・・・）

（３）７６〜１０８MHZまで受信できますので、NHK総合なら聞けるはずです

（４）ボイス録音機能についてはあまり使いませんので何とも分かりませんが、前に一度使ったときはかなりはっきりと聞こえました。（だいたい話す人から１ｍぐらいの距離）

（５）保存ファイル形式はMP3です（多分モノラルでしょう）

（６）そういう機会に出くわしたことがないので、分かりませんが、生活防水ぐらいはあるのでは？

（７）７９０とT10のネックストラップは全く違う物なので、T10のネックストラップは本体に合うように角度が付けてあります
ただ、首からぶら下げて歩くとどうしても動きますから、このあたりはどっちの機種でも変わらない気がします。
使う人がなんと思うか次第でしょう。

結局は、その人の好みだと思います。

書込番号：4543727

[ＵＦＯクンクソ]

790との比較

（１）自分は790で，容量以外は十分満足しています。今朝この掲示板で899が1万2千円台とありましたが，これはお買い得です。

（２）私は使ったことはありませんが，ないよりはあった方がいいかと思う程度です。PCで簡単にできることを，何でこんな機械でしなきゃいけないの？

（３）NHK教育も聴けますが，地上デジタル完全実施後は聴けなくなるんでしょうね。

（４）30メートルほど離れた枝の小鳥の鳴き声，3階下の庭の虫の鳴き声が録音できました。（32kHz，64kbpsの設定でです。）

（５）PCに移す際にMP3化します。モノラルです，残念ながら。

首にぶら下げたとき重く感じますが，これは殆どが単三乾電池の重さによるものです。重いのが苦手な方は，単四電池を使うタイプがいいのではと思います。ランニングコスト，持続時間など犠牲になるものが出てきますが・・・

書込番号：4543837

[琵琶王子]

is430さん、ＵＦＯクンクソさん、早速のご回答、ありがとうございます(お二人とも、実に意味深(？)なハンドルネームですねぇ〜)

おかげさまで、「FMラジオはNHK総合が視聴可能である」「ボイス録音はかなり遠くの・細かい音まで拾うことが可能。しかし録音されたMP3ファイルはモノラル形式となってしまう」という事がよく分かりました。

以上の事を踏まえた上で、再度質問させて頂きます。しつこい様ですが、もう少しお付き合い頂けると幸いです(笑)。

質問１についてですが、私の聞き方が悪かったと反省しています。本当に伺いたかったのは

「T10は液晶画面のカラー化＆駆動時間が延びるなどの改良点も見られるが、iFP-790＆890SEシリーズでは標準装備だった外部入力端子が削除されたというマイナス面も存在する。それらを「総合的に」踏まえた上で、どちらの方が製品的に優れているのか？」

というニュアンスです。なお今回は、デザイン的なものはあまり重視しておりません。あくまでも「機能面に限定」してお答え下さると嬉しいです。

質問２についてですが、私が何故これほどまでに外部入力機能に拘るのかと申しますと、「ボイスレコーダーとして会議を録音したり、ライブ音源を録音したい」と考えているからです。要は「ボイスレコーダー専用機よりも、良い音で録れるのか？」という可能性の検証です。ですので、外部マイクを端子に接続したほうがより良い音で録れるような気がしてしまうのですが、気のせいでしょうか？。それとも、外部マイクなんかを使わなくても、十分良い音で録れるのでしょうか？

質問４についてですが、この内容についてのみ、「AGC機能」に絡めてのご回答を頂いておりませんので、引き続きどなたか詳細なアドバイスの出来る方、お待ちしております。

あと、追加の質問なのですが、以前iFP-790＆890SEシリーズの掲示板でよく見かけたホワイトノイズ(背後の雑音？)に関しては、最近はどうなっているんでしょうか？。T10でも出るのですか？

もう一つ、T10のUSBのキャップは直ぐにバカになるとか読みましたが、最近はどうなっているのでしょうか？。製品の改良が進んでいるのでしょうか？

色々勝手を申しますが、よろしくお願い致します


追伸：ＵＦＯクンクソさん、899はもう、1万2千円台では売ってませんよ〜(残念！)

書込番号：4545109

[ＵＦＯクンクソ]

液晶画面ですが，別に絵や写真を見るわけではないので，カラーでなくてもいいんじゃないですか。
ただ，iFP(790)のは地が濃い青色なので，けっこう見づらいです。サムスンの１Ｇモデルを買って以来，痛切に感じるようになりました。操作感もサムスンの方が圧倒的にいいです。但し，ボイス録音の品質はよくない。これはアイリバーの圧倒的勝利です。

電池のもち具合ですが，私は（ネクセル社製＝安くて高品質）ニッケル水素充電池2200か2300mAhを使っていますので，まったく気にしたことはありません。電池がきれたら充電すればいいだけですからね。充電池に変えて以降，実にゆったりした気分でいろんな機械を使えるようになりました。

外部入力端子ですが，必要な人には重宝するでしょうが，私には必要なく，いちども使ったことはありません。ただ，下に書いたように，どうもここにステレオマイクロフォンを繋いで，音声をステレオで録音できるようです。（たぶんできると思います。）

Ｔ10は欲しかったけど買えないので，そっちのほうの状態はわかりませんが，いろいろ改善されたのでしょうな（涎

ところで，ご質問された方は，アイリバーの関係者の方ですか？

書込番号：4545206

[ＵＦＯクンクソ]

http://www.iriver.co.jp/estore/outlet.php

書込番号：4545226

[琵琶王子]

ＵＦＯクンクソさん、何度も情報提供、ありがとうございます。

「899が1万2千円台」の件ですが、アイリバー社のアウトレットの話なのですね。これなら存じておりました。私はてっきり、「価格コムの新品でこの価格なの？！」と解釈しておりましたので(汗)

>ところで，ご質問された方は，アイリバーの関係者の方ですか？

ご質問の意図がよく分からないのですが、これって私の事を指して言われているのですか？。2つ下のスレで書かれている内容と関係があるのですかね？。

私は過去にそのような事が有ったのを全く存じておりませんでした(日経新聞や経済関連番組はよく見ますが)。とりあえず私はアイリバーの関係者ではありませんので、念の為に申し上げておきます(商品モニターをしても、あんまり割が合わないような気も・・・？)


※引き続き、T10ユーザー様(またはアイリバー愛好家様)からのご回答もお待ちしております(よろしくね)

書込番号：4545484

[あああああ]

私は会議、セミナーの録音用にこの機種を購入しました。
板の最初の方で買って1週間くらいだったか蓋がちぎれたと書いたものです。USBを3回目にさしたあたりだったと思います。
対策品が出たかはわかりませんが差し込み口のところで急角度で曲げることになり明日のでデジカメの蓋など融通のつくような作りでないことだけは確かです。
一度は瞬間接着剤でくっつけましたが今は蓋無しで使っています。

録音の方ですがいつもズボンのベルト通しのひもにぶら下げて使っております。これで充分満足がいく録音ができます。
テーブルがある時になまじテーブルの上においておいて録音した方がメモを取る音とかが入ってしまうようです。
例外は組み立て椅子のときに椅子がみしみしいっている音が入っていることがありこんなにきしんでいるので思うこともあります。
この椅子は2時間も座っていると膝が痛くなってしまう椅子なのでめったにこういうことは無いと思います。

書込番号：4578126

[ＵＦＯクンクソ]

あああああさん

すいませんがボイス録音について少し教えてください。Ｔ10でのボイス録音の音声は，やはりIFPと同じくモノラルで，録音設定は44.1khz，160kbpsが最高音質なのでしょうか？　お話の様子ですと，かなり小さな音も拾うようですね。

書込番号：4578250

[yammo]

通りすがりのyammo(やんも)と申します。

琵琶王子さんのお悩みよくわかります。
私も製品選択で同じように悩んでいます。（＾＾；）

nanoなどの影響もあって、特に iFP-700/800の価格がかなり下がって、
量販店などでは店によってはもう完全にT10/T20/T30シリーズに置き換わって、
まったく取り扱いが無い所もあるだけに、
悩ましいところですよね。

質問(1) と (2) ですが、
外部入力、ダイレクトエンコードの機能は絶対に使わないと割り切れるなら、
無いよりあれば欲しいので、悩みどころです。
「まったく使わない。使う頻度なんて年に数度あるかないかだからいらない」と
割り切れれば T10 がいいと思っています。
（その割り切りができないから悩んでいます。＞σ(^-^) 私）

で、琵琶王子さんは、
「会議を録音したり、ライブ音源を録音したい」ということですから、
内蔵のマイクで足りるなら T10、それが上記の要件を満たさないなら、
外部マイクが使える iFP-700/800 にしたいということなのでしょう。
であるなら、私は置いといて、琵琶王子さんは iFP-700/800 にされた方が、
後悔しないで済むと思います。
もし内蔵のマイクでは物足りなくなったりしても、
用途に応じて外部マイクを変えたりすれば、対応できると思いますから。

質問(3)は既に答えが書かれていますからパス。（＾▽＾；）

質問(4)はどちらも持っていないですし、
いろんな記事や使用者の方々の感想などを、
いままで読んだものでも判断できなかったので、これもパス。

使用者の感想などを読む限りでは、
「あまり差がなさそうな感じがしないでもない」
というのが私の思い描いているボイスレコーダーのいまの感じ。

質問(5) ですが、本体見ても判るとおりT10もiFP-700/800も、
マニュアルなどの仕様を見てもそうですが、「MIC」と書かれた穴は一つです。
なのでそれからも判るとおりモノラルです。

質問(6)、防水などの触れた記載が無いので、
「ぽつぽつと降り始めで、表面に水滴がいくつかつく程度で、
　中に水気が浸入しない場合はつくりから問題ななさそう」
という感じだと思います。
それぞれの実機を触った感じではそういう印象を受けました。
あくまでも私感ですが。

質問(7)もパス。（＾▽＾；）汗

両方の機種があって話が聞けるプラザへ行って、
比較しないと自分で決めれなさそうなので、
時間と交通費が掛かりますが、行ってみようかなぁーとも半分考えてたりします。

ベストは、T10にiFP-700のダイレクトエンコードの機能がついていれば、
何も悩まずにそれを選択したいところですよね。

なんのお役にも立てませんが、いい決断ができるといいですね。

書込番号：4583964

[yammo]

話変わって、ＵＦＯクンクソさん。
[4543837] で「790との比較」と書かれていらっしゃいますが、
その文章や [4578250] を読む限り、
T10 お持ちでは無いようですが、どうでしょう？

「790との比較」とあるのですが、
T10 との比較になっていないように思えたのが気になりまして…

# 気のせいか若返ってますし…（＾▽＾；）汗

書込番号：4583970