『ヘッドフォン変えてみました』のクチコミ掲示板

某掲示板で大絶賛のPHILIS、SBC-HE580を買ってみました。
ビックカメラで1,980円でした。

確かに低音がかなり強調されます。
でも、なんか全体にこもった感じです。
付属のイヤホンがとてもクリアで解像度の高い音を聞かせてくれるのと大違いです。

低音が物足りない、と感じでいる方は試してみたら良いと思います。

どなたか、付属のイヤホンを買い換えて、凄く良くなった、っていう方はいらっしゃいませんか？出来れば安いのが良いんだけど・・・。

MX-400とか450とかはどうなんだろう・・・。

書込番号：3912124

私はMX500を使ってますが、（MX400の方が音質はいいらしいのですが…）いいと思います。個人的な感覚なのですが、付属のもののクリアさ+少し低音が出てるという感じです。こもった感じもなく満足しています。ただ、『音質がすごく良くなった！』というほどの変化は感じられないかもしれません。裏を返せばそれほど付属のものがなかなかのものだって事なんでしょうが…＾＾；

書込番号：3914470

ちなみにMR-100は音質を変えたりできますか？

書込番号：3914734

＞ちなみにMR-100は音質を変えたりできますか？
音質を変えるというのはイコライザーのことでしょうか？それなら、ついてはいますがMR-100のイコライザーは正直なところお粗末でほとんど使い物になりません。よく考えるとここがMR-100の一番悪いところのような気がするなぁ…(−−；

書込番号：3915506

ヘッドフォンの情報です。
付属のヘッドフォンが少し物足りなかったので、何かないかと探していたところＹカメラで試聴して気に入った買ったのがATH-CM7TIです。サイトは
http://www.audio-technica.co.jp/products/hp/ath-cm7ti.html
また当サイトのヘッドフォンのところにも書き込みがあったと思いますので参考にされるといいでしょう。
ただし値段が15,000円と高いです。大げさかも知れませんが、一生もんの
ヘッドフォンだと思います。音の伸びもよく、音質を求める方にはお薦めです。デザイン的にもMR-100とも（リモコンなしで使うなら）結構マッチするように思います。
ちなみに小生は昨秋MR-100が発売されて比較的早く購入し、シリアル＃も
若い方ですが、ここに書かれている初期不良は全く発生していません。
幾度かのファームウエアのダウンロードによりさらに快適に愛用しています。

書込番号：3917481

まさに今日、新しいヘッドフォンに換えました。

以前はm:robeに付属のイヤホンを使っていたのですが、ちょっと自分の耳へのフィット具合が気に入らなくて別のものにしていましたが、音質的な向上を試みようとヘッドフォン換えました。

新しいのはオーディオテクニカのATH−EM7という機種です。
ttp://www.audio-technica.co.jp/products/hp/ath-em7.html

クレイグさんの書き込みもありますが、オーディオテクニカのものは逸品です。

出力も大きくなりますし（それとも元のやつがこもってたのかな）、とてもクリアな音質です。
ちょっと高いかなーと思ったけど、思い切って買ってよかった♪

書込番号：3918144

自分もMR-100にオーディオテクニカのATH-ES5をつないでます。本当に音質が良くなって、さらに音量も大分出るようになって満足です。オーディオテクニカのヘッドホンは自分もお勧めです☆

書込番号：3918490

[どらチャンで]

ボリウム付きのガスマスク構造
ガスマスク構造の音って、左右の広がり感が乏しくなって、狭いです。
ビットレートの低い圧縮音源の場合、左右の広がりが狭いので、更に狭くなるでしょうか。
ボリウム付きの音って、奥の表現力が乏しいので、音の粒立ちが乏しい。また、定位がシッカリしてないから、ビットレートの低いソースでは、更に定位感が無くなるのですね。ビシッとしていない音場。

オーテクのそのクラスを選択しているリスナーは好い選択でしょうか。

書込番号：3919322

オーディオテクニカですか。
なんかヨドバシとかでもm:robeのコーナーにいっしょに並んでますね。
正直ヘッドホンは運動しながら使ったりしてすぐ断線させてしまうので消耗品と考えているのでこのクラスのヘッドホンなんて高くて使う気になれないのですが、ヘッドホンって修理に出せるのでしょうか？
消耗品を修理に出すという発想がなかったのですが断線して使い捨てるにはもったいなさ過ぎますので。
また断線しやすさやノイズの具合ってどんな感じでしょうか？
それと個人的にはMR-100に限らず、ＭＰ３プレイヤー全体としてイコライザ機能に不満がありそれを解って上で購入しているのでそれは問題ないのですが、やはり音量がやや小さめなのは気になります。

書込番号：3919858

[どらチャンで]

オーテクは
5より7、7より9シリーズが上です。
で、音色違いも在るでしょうが、聴き易さの違いが出て来ます。
この聴き易さには、ケーブルの質辺りも影響していますし、ボリウム等の余計なモノも影響しています。
聴き易いって事は、小音量でも聴き易いのですょ。
後頭部側に在る音より、おでこ側に来ている音は聴き易く、値段イコールが出て来ます。
ここに出て来ているオーテク製品で、一番聴き易いと思われるのは、CM7Tiでしょうか。
CM7、音圧レベルは低い方ですが、音の張り出し等が多いので小音量でもパワフル感・力感は感じられるでしょうか。

ES5は購入したものの、在庫整理の9800円のCD2000に変わってしまいチト不明ですけど・・・(^^ゞ


この手製品も修理は可能ですょ。
9シリーズは、本体三年で、ケーブル一年保証でしたね。

書込番号：3920081

皆さんコメント有り難うございました。

SBC-HE580ですが、昨夜寝ながらかけっぱなしにしていたら、耳が慣れてきたのか大分印象が良くなってきました。
とにかく低音が出る分厚みが加わった様な。それと装着感がとても良いです。
高音が出ない、こもった感じがする、という印象はそのままですが・・・。
MR-100で低音が物足りない、もっと大きな音で聞きたい、という方には良いと思います。

>出門昼2さん

私もMX400か450とSBC-HE580で迷ったんですよね。
音がクリアなままで低音が出てる、というのはまさに私が求めていた音だったので、そちらにすれば良かったかな・・・。

>クレイグさん

良さそうだけど高いですね〜。
ヘッドフォンの掲示板ので良くおみかけする”どらチャンで”さんもまあまあオススメって感じで書かれていますし・・・。
いつか買ってみたいです。

書込番号：3923775

で結局・・・。

今日ヤマダ電機に行った時に衝動買いでオーディオテクニカのATH-CM3を買ってしまいました。

http://www.audio-technica.co.jp/products/hp/ath-cm3.html

なにしろデザインが良いし（っていうかモロiPodMini狙いですね）、値段もそれなり(3,980円）だったので、付属品より少し良い位かな？と思って。

で、早速店内の休憩スペースで開封して付けてみました。
（この時点ではSBC-HE580を装着していました。）

感想は、「透明感のある音で、低音がちょっと物足りないけど良く締まっていて好印象。」という感じでした。
デザインも違和感ないし、なによりケーブルとかの質感が付属品とそっくりで良い！！
ということで音も良いしデザインも使い勝手も良いし喜んでいたのですが、ふと「この音の傾向って、付属品と一緒じゃん！」と思い、付属品に付け替えてみると・・・。

はっきりとは断言出来ないのですが、音の傾向がかなり似ています。ATH-CM3の方が多少良い感じはするのですが・・。
ということで、もしかしたら付属のヘッドフォンはオーディオテクニカ製（あるいはそのOEM元製）かもしれない、と思ってしまったのですがいかがなものでしょうか？

書込番号：3923850

そんな訳で、SBC-HE580で1,980円、ATH-CM3で3,980円。
この後、MX450を買うかもしれません。
そうすると合計で8,000円。
それで満足出来なかったら・・・。

最初から高いのを買っておけば良かったかな・・・。

書込番号：3923894

[どらチャンで]

CM3と5は、クレシン（だったかな）からのOEM供給品だったでしょうか。
オーテクは、上記OEMと台湾製造と日本製造が在りますね。
オリンパス付属品ってどんな形なのかな？
オーテクのC60○シリーズ辺り。

書込番号：3925416

ぴすお３さんへ＞
付属のイヤホンをエージングして聞き比べてみたら意外といいですね＾＾；
私のMX500のプラグに大きな傷がついてしまったせいかもしれないのですが、付属のものの方がしまった感じがする＆高音がよくでてるので総合的には付属の方が聞いてて気持ち良かったです。
それと、ひとつ聞きたいのですがCM3の枝分かれした先のケーブルの長さはどれぐらいでしたか？付属のものはちょっと長すぎて邪魔+MX500がどうも調子悪いので新しいのを買おうかと思い始めたので…＾＾；

書込番号：3926925

>>どらチャンで さん

ここですね？
http://www.cresyn.com/en/goods/sounder_part_1.htm

オリンパスのは、この写真がわかりやすいでしょうか・・。

http://pcweb.mycom.co.jp/photo/news/2004/10/13/004gl.jpg

私も、C602辺りかな、と思いました。スティックの形とかは違うけど、その位は新たに金型おこせば済むことですし。

>>出門昼2さん

添付品が結構好み、という方にはCM3は勧められると思います。
ケーブルの長さは測ってみましたが、こんな感じでした。（カナリ手抜きな測り方だったので、若干の誤差有りです。）

　　　　　長い方　短い方　プラグ〜分岐　延長コード
添付品　 59 19 34 50　
ATH-CM3 43 22 41 100
SBC-HE580 49 11 108 無し

長い方（右）が15cm程短いので、ちょうど良いかもです。

書込番号：3929490

おぉ〜！ちゃんと長さまで測ってくれたんですね！どうもありがとうございますm(_　_)mその長さなら邪魔にならずに使えそうです。さっそく次の休みにでも買いに行きます＾＾

書込番号：3930844

音量が小さいのが気になるのでヘッドホンを買い替えようと
思うのですが、本体の出力が同じ場合スペックの「出力音圧
レベル：110dB/mW」などと書いてある数字が大きい程大きい
音で聞こえると考えてよいのでしょうか？
それとも「インピーダンス：16Ω」などと書いてあるスペック
の抵抗値が小さいほど大きい音で聞こえると考えて良いの
でしょうか？素人質問ですみません。

書込番号：3935627

>>MR-100憎めないねえ〜 さん

なかなかレスがつかないので詳しくもない私が書いてみたりしますが・・。

どちらも正しいと思います。
出力音圧レベルは、1mWの入力に対してどれだけの大きさで音をならすことが出来るか、ということなので。
あとmp3プレイヤーみたいにアンプが非力な場合には、ヘッドフォンのインピーダンスが低い方が大きな音が鳴らせるらしいです。
ただ、装着したとき耳にどう音が伝わるかで音が大きいか小さいかの感じ方が違うので、やはり実際に使っている方の感想を参考にされるのが良いと思います。

書込番号：3943186

ありがとうございます。ぴすお２さん 。
では具体的に聞いてみる事にします。
私は今ソニーの耳栓タイプのインナーイヤーMDR-EX51SP
を使っています。音圧感度100db/mW　インピーダンス16Ω
なのですが、付属のより音量が小さくなります。
同じ耳栓タイプのパナソニックのは音圧感度が確か104db/mW　
でインピーダンスは同じ16Ωです。　4db/mWの差で付属のと同じ
程度の音量になるなら、買い替えてみようと思います。実際に使用されて
る方に教えて頂きたいのですが音量は付属と比べてどうでしょうか？
またこのパナに限らず「スペックに対する音量」の参考になるレスを
お願いしたいです。よろしくお願いしま−す！

書込番号：3947985

こんな感じですかね。

SBC-HE580（フィリップス・インナーイヤー）
購入価格　1980円
音圧感度　108dB
インピーダンス 16Ω
音の大きさ　少し大きく感じる。但しイヤーパッドの形状のため？

ATH-CM3（オーディオテクニカ・インナーイヤー）
購入価格　3980円
音圧感度　110dB
インピーダンス 16Ω
音の大きさ　付属品とほぼ同等。

ATH-C502（オーディオテクニカ・インナーイヤー）
購入価格　1380円
音圧感度　104dB
インピーダンス 16Ω
音の大きさ　付属品とほぼ同等。

うーん、なんか全然参考にならないですね。
音の大きさ比べるのって意外に難しいですね。
高音と低音の出方が違うと、どちらが大きい音なのか比べられない・・。

書込番号：3948721

ぴすお３　さんありがとうございます。
参考になります。
16Ωなら　104or109db/mWｎものなら希望の音量で
聞けそうな感じですね。
何の情報もない状態よりもある程度不安がなく
選べそうです。
おっしゃるように音質の傾向によって感じ方の差
があるのは聞いてみないとわかりそうもないですね。

書込番号：3964756