『ビットレートについて教えてください。』のクチコミ掲示板

私の目的としては音楽を聴くだけなんですが、ビットレートの大きさで音質は大きく変わったりのですか？
また、ビットレートが違うだけで影響する機能などは有るんですか？

とても初歩的な質問かもしれませんが、教えてください。宜しくお願します。

書込番号：4096275

[かっぱ巻]

変わります。
ただどのくらいの差があるとはっきりわかるかは個人差が大きいですし、AMラジオの音質で満足できる人もいれば、CDの音質でも満足できない人もいますので、どのくらいのビットレートならOKということもありません。

書込番号：4096335

[どらチャンで]

ビットレートが低いと音全体が後頭部方向に下がっていき聴き難くなってくるでしょうか。
また、鳴るモノによっては定位感が乏しくなってビシッとした音場感が失われてくるでしょうか。
また、ATRAC3の66k(LP4)はステレオ感がかなり失われるしMP3の低いビットは同じく失われる。これはチョイと聴きでも判るレベルかな。

書込番号：4096391

常識として、どのくらいのビットレートが普通なのか?
そのへんは雑誌記事とかでリサーチすれば良いかな?

個人的にはMP3等が普及し出した頃から
ずっと128kbpsか160kbpsしか使ったことがない。

音源によっては、あるいは音源やスピーカーによっても
128と160の違いがわかることもわからないこともある。

音楽以外であれば、低レートでもかまわないという人もいるから
そもそも低レートにできる仕様自体が
もともと音楽用途を前提に考えられていないのかもしれない。

音源:(1)音が保存されている媒体もしくは放送など
(2)電子機器等で音を出すための装置(LSI)

書込番号：4096716

みなさん色々ありがとうございました。
とても勉強になりました。

もう一つ質問なんですけど、「MP3」と「ATRAC3」と「ATRAC3plus」は何が違うのですか？　
また初歩的な質問かもしれませんが教えてください。宜しくお願します。　

書込番号：4096972

[halukou]

「MP3」が最も普及率の高い形式なのに対して
「ATRAC3」「ATRAC3Plus」はソニー独自の形式です。
つまり、「MP3」に対応するプレイヤーは数多くあります。
と言うか、ほとんどの機種が対応しているのに対し
「ATRAC」対応機種は「ソニー製品」のみとなります。

音質については私が「ATRAC」を扱った事が無いので断定的な事は言えませんが
「MP3」よりは「ATRAC3Plus」の方が音は良いのではないかと思います。

私が分かる事はこの位です。

書込番号：4098730

[halukou]

ついでに「MP3」について少々。

私は以前MP3/56kbpsでエンコして聴いていたのですが
高音域がかなり死にます。

例えば「トライアングル」と言う楽器がありますが
ＣＤで聴いた時にははっきり聴き取れたのですがMP3/56kbpsで聴いた時には全く聴こえませんでした。
ＭＰ３に限らず、ビットレートを低くするとそうなると思います。
なので最近では128〜196kbpsにしています。


恐らく皆さん聴かないと思いますが、一応何の曲だったか書いときます。

「The Black Mages II -The Skies Above-」
（ユニバーサルジャパン：SQUARE ENIX）
トラック02　「Zeromus（Final Fantasy IV）」
（開始から0:36〜0:48）

書込番号：4098857

[halukou]

たびたびすいません。訂正です。

＞なので最近では128〜196kbpsにしています。

「196kｂps」では無くて「192kbps」が正解です。

書込番号：4098878

何回もくだらない質問に答えていただきありがとうございましたm(._.)m
とても勉強になりました（＊＾∇゜）v

書込番号：4098983

[どらチャンで]

ATRACはソニー独自じゃなくMDにも採用されている形式。
ATRACからATRAC3
ATRAC3からATRAC3+
と、改良してきてます。
改良で周波数帯を細分化して音質改善と圧縮ノイズの低減をしていますね。

書込番号：4099006

[halukou]

おぉ！そうなんですか。勉強になりました。

そう言えばＭＤの圧縮形式については盲点でした。
「ＳＰ」「ＬＰ２」「ＬＰ４」と言う仕分けはＡＴＲＡＣの規格だったのですね。

どらチャンでさん、貴重な情報ありがとうございました。

書込番号：4100966

MDの
SP = ATRAC
LP2 = ATRAC3(132kbps)
LP4 = ATRAC3(66kbps)

だったと思いました。
ですので、以前から MD を使われている方でしたら、
どのビットレートがどんな音質になるか、想像しやすいと思います。

書込番号：4101043

[防磁型SPは音悪い？]

あと、付け加えると
同じビットレートであっても、録音（エンコード）の仕方によって音質は大きく異なるそうです。
MP3などでは、エンコードソフトが巷に沢山出ていますが、エンコードソフトによって音質に随分差があるようです。
ATRACもTYPE-1から始まって TYPE-R、TYPE-Sと進化して来ていますが、これもエンコード（録音側）の改良です。
再生については、TYPE-1もTYPE-Rも関係なく、「昔のMDデッキなのでTYPE-Sで録音したものは再生できない、、」
なんてことはなく、ちゃんと問題なく再生できます。

同じビットレートで、同じファイル形式だから 音は同じ ということではありません。
同じエンコーダで、同じ条件で録音した場合は、同じになります。。

書込番号：4101372

[ヒコザ]

＞ATRACもTYPE-1から始まって TYPE-R、TYPE-Sと進化して来ていますが、これもエンコード（録音側）の改良です。

TYPE-RとかTYPE-SってのはDSP(Digital Signal Proccessor)のバージョンであってコーデックには関係ないのでは？

どちらかというと、より効率の良い復元(デコード)を実現させる為の回路の差異じゃないのかな(詳しくは知らんけど)。

書込番号：4102832

[防磁型SPは音悪い？]

ううん、エンコード時のみ関係しますよ。
録音時もデジタル処理するので、DSPっていうんじゃない？

（ちなみに、ATRACは、TYPE-Rで 格段の進化を遂げたそうです。）

書込番号：4102981