『音が悪すぎます』のクチコミ掲示板

[ダルシム２]

２週間ほど前に買いました。
mp3プレイヤーを買ったのは初めてです。
PCモニタのヘッドホン端子と比べると音が悪すぎる・・・。（うるさくて耳障りです。）
今の技術の限界がこの程度なのかと思いましたが、昔使ってた携帯電話のJ-SH51は普通の音だったと思います。
もっと自然な音のmp3プレイヤーを探しています。

書込番号：6204177

[☆満天の星★]

自然の音質なんて定義がないですから試聴してから
購入しましょう。
そのほうが失敗は減ります。

ただショップに置いてあるプレーヤーの中の音楽ソースは
正直言ってお話しにならないほど音は良くないですが。

書込番号：6204852

[ももちぃ]

エンコードはどの形式でいくつのビットレートを使用しているのでしょうか。

書込番号：6205182

[Cinema_XYZ]

ももちぃさんの言うとおり、コーデックとビットレートも気になる所ですが、
PCで再生させたファイルと、本機で再生させたファイルを明確にして
いただく必要もあるように思います。

比較を書かれているので、当然のことながら、同一（同規格）のファイルで
試した結果であるとは思いますが、仮にPCではWAVを再生、本機ではMP3、
AAC、ATRAC等の圧縮ファイルを再生では音質が異なるのは当然ですので。

書込番号：6205303

[ももちぃ]

SSのデフォルトではATRAC64kbpsになっていると思いますし、転送する時の変換がされていないかどうかも重要な視点です。

形式を変更する場所は2箇所「CDを読み込み時、転送時」この2回ありますから。

書込番号：6205555

[しゅば]

ノイズキャンセリング中のホワイトノイズが汚く聞こえてるのでは？
と思えてしまったんですけど・・・
気のせいですかね？

書込番号：6206938

[主題歌募集中]

PCにしても携帯にしてもMP3にしても、(自然な音)は鳴らないのでは。SACDでも満足できないでしょう。フラットな音という意味でしょうか。

書込番号：6207565

[ダルシム２]

>☆満天の星★さん

試聴してから買うべきでした。

>ももちぃさん

mp3 128kbpsです。

>Cinema_XYZさん

同じファイルです。

>しゅばさん

昔買ったラジオに付いてきたヘッドホンで比べました。

>主題歌募集中さん
>フラットな音という意味でしょうか。

そういう意味かもしれないです。

書込番号：6208091

[かえるまた]

＞昔買ったラジオに付いてきたヘッドホンで比べました。

本機に付属のヘッドフォンでも音悪いですか？
あとイコライザ設定などをノーマルにしても
ダメですかネ？

書込番号：6208523

[ももちぃ]

MP3の128kbpsだとそんなものでしょうね･･。

少なくとも、高音域は耳障りな音で、中低音の広がりが無く、試聴に使う程度だと私は思っています。
特に、SONY製の製品の場合、MP3のビットレートをどれだけ上げてもSONY独自の形式ATRACよりも良く聞こえることはありません。
私自身、初めはフォーマットの普及性からみてMP3の192kbpsを使用していましたが、ATRAC3plusの132kbpsよりも聞こえが良くないのでそこから全てATRAC形式に変えました。

SONY製を使用する場合はATRACはやむをえないのかもしれません。


私も、初めは音のインパクトの無さにガッカリしましたね・・。

書込番号：6208884

[ラグナ砲発射！]

私はNW-S706Fの音質はイコライザを使うと満足出来ます。

書込番号：6220715

[SZ使い]

ソニー製のウォークマン使うなら、ソニーが作ったATRAC3が

一番相性が良いと思いますが。

書込番号：6222093

[Gold龍騎]

うむ、やはりＳＯＮＹ製なら、純正のATRACでしょう。

それも、自慢の高圧縮・高音質のATRAC3+ が、お勧めです。

書込番号：6222132

[ダルシム２]

今日別の店でこの商品を試聴してきました。
音がいい感じでびっくりしました。
ヘッドホンはMDR-NC6というやつでした。

>かえるまたさん

個人的には付属のヘッドホンでも音悪いです。

書込番号：6231636

[かえるまた]

付属ヘッドフォンのような音源が鼓膜と
極めて近いカナル型の聞こえ方が、
ダルシム２さんの感覚に合わなかった
ようですね。

＞音がいい感じでびっくりしました。

何れにしても本体の性能はご理解いただ
けたようなので、よかったです。

書込番号：6234141

[ももちぃ]

そうそう・・
私もカナル型嫌いです。

トンネルに入った瞬間みたいになって気持ち悪くなるので･･。


イヤーフックのヘッドフォンとかなら結構満足できると思いますよ。

書込番号：6234162

[azuresky0917]

スレ主は、ビットレートやエンコード形式（mp3などの音楽圧縮形式）や使用ヘッドホンを書かないような人に
音質の良し悪しなんて分るんでしょうか？
正直、疑問です。
突き詰めれば、貴方の設定や圧縮が悪いのかイヤホンが悪いのか。
或いは、両方悪いのか。どっちなんでしょうね。

自分は、この機種を友人から借りて聞いた感想ですが
mp3　320kbps
ATRAC3+　320kbps
で試聴しましたが良い音してましたよ。
DSEEも高音域でかなりの威力がありますね。
SACD用のヘッドホン（MDR-SA3000）で聞いたので確かです。


自分は、スレ主を侮辱したり荒らしの類ではありません。
公正に書き込みをされることを願ってやみません。

書込番号：6242619

[かえるまた]

？？？　

[6208091]でスレ主さんは殆ど
答えられていると思うのですが？

書込番号：6243859

[SOYJOY]

私はWMA192kbpsなんですが結構いい音だと思いますよ！i-podとは比べ物のないと思うのは私だけでしょうか？！癖のない素直な音だと思いますし、ホワイトノイズもさほど気になりません。ただイヤーピ−スが簡単に取れてしまうので購入2ヶ月でもう2つ無くしてしまいましたが・・・。

書込番号：6252930

[ニートは勝ち組]

音質については
http://aok3.web.infoseek.co.jp/enco_matome.htm
ここを参考にしてみましょう！
こういう比較実験検証サイトとかよく読まず適当に圧縮して
まずーになるパターンってよくありますからね。

スレ違いになるけど
この機種と今年４月にでた新しいやつとでは
どっちのほうが音質等がよいのでしょうか？
こちらはノイズキャンセルって興味のそそられる機能があるのですが、新しいのはそれがないのです。
気になったので・・分かる方がいたら教えてほしいです

書込番号：6272754

[ラグナ砲発射！]

iPod nanoの方がビットレートを高くして高級なイヤホンを使えば、自然な音が得られるかもしれません。

書込番号：6525235