『過去の名機と比べて』のクチコミ掲示板

[松本朔太郎]

３２ＧＢのカードが使えると言う事で本機に興味が沸いてきたのですが

ケンウッドの過去の名機
ＧＤ９、ＧＢ９、ＧＢ７等と比べて音質は、どうでしょうか？
（本体直繋ぎでＷＡＶＥ再生の場合）

聞き比べた方がおりましたら、ご意見をお聞かせ下さい
（特にクラシックと女性ボーカルでの比較を教えて頂けると嬉しいです）

書込番号：13305263

[岡 祐]

ＧＤ９、ＧＢ９、ＧＢ７は持っていませんが、MG-G508やMG-F508と比較した結果G608の方が音の広がりが良く、改善されている感じです。また、Beat Jamというソフトが付属してきているのでWAVファイルでもアーティスト名などが入れられますよ。

書込番号：13307989

[松本朔太郎]

岡　祐さん　レスありがとうございます。

私が「ＧＤ９、ＧＢ９、ＧＢ７等と比べて」と書いたのは、
数年前に電気街へ行った時、ＧＤ９だったかＧＢ９だったか忘れましたが
実際に視聴する事ができ、いい音だ！と思った記憶があるからです。
当時のケンウッドのトップモデルで高価な商品だったので、
それから数年経った今、低価格モデルが何処まで近づけたのかな？と。
視聴できたモデルは確かにいい音でしたが、ＨＤＤの容量とＨＤＤの耐久性に
不満と不安があり、高額でもあった事から購入を見送りました。
ですから本機の音質が当時のモデルに近いようなら買おうかなと思っております。

書込番号：13316261

[割引]

こんにちは。
過去にHD30GB9・HD60GD9を使用しており、現在はG608を使っておりますので参考になればと。

まず音質に関しては現在のG608で不満はありません。
GD9をひっぱり出してきてIE8で聴き比べましたが、確かにGD9の方がﾊｲﾌｧｲな感じがします。
余力のあるﾄﾞﾗｲﾌﾞといいますか、小音量でも中低音が前に出る感じです。

ただポータル機として考えた場合の重さやサイズを考慮すると、G608を選んでしまいます。
当方もそうでしたが、結局はポータル機なので持ち出さなければ意味がありませんし、
外では過度に音質を追求する事は諦め、気軽に音楽を楽しむようにしました。

もし「俺は外出時でも最高音質を追求するんだ！」という方であれば、G608は勿論GD9でも満足はしないと思います。
友人は本体よりデカいポタアンとポタアンより高いケーブルを常に装備しています。
あまり深く考えずに、店頭で色々試して気に入った機種を選んでみてはいいかと。

（個人的な意見ですが、これまでで一番の機種はB&OのBeosound2だと思います。
特別高音質という訳ではないのですが、あのバランスと強力すぎるドライブ力はたまりません。
最近はデジタルアンプのせいか、そつない機種ばかりになりましたね。。）

書込番号：13317816

[松本朔太郎]

割引さん　レスありがとうございます。

両機を所有している方の貴重な御意見を伺えて非常に参考になりました。
やはりＧＤ９の音には、今一歩届いていないのですね。
正直、残念です・・・
数年前のモデルとは言え、かなり価格差があるので仕方無いですが。

ずいぶん昔になりますが再生専用のＤＡＴウォークマンを所有していたので
大きさ、重さ等はあまり気にしません。
当時と比べれば、近年のプレーヤーは、どれも小さくて軽いです！

やはり自分の耳で視聴してみて妥協できるレベルか、どうかを確かめるしか無いですね。
この価格ですから買って大後悔する事は、まず無いでしょうけど。
ケンウッドさんには、今後もあれこれ機能を付けず純粋に音を追及したモデルを
提供していって欲しいです。
機能の追及は某２社だけで充分ですから。
そんな事を言いながら近年のプレーヤーには無くなってしまった
有線式の簡易リモコンは、ちょっと欲しいかなｗ

書込番号：13320821