『JPEGの画質について』のクチコミ掲示板

[pch98smodel8]

fujiのX10とどっちを買おうか迷っている者です。
X10はもう少しコンパクトで軽く、GR DIGITAL IVはもう少しデジタルの画像処理が洗練されていれば、、、、どっちにしよう、、、と、日々楽しんでいます。

で、店頭で両機種を触っていて、GR DIGITAL IVで気になったのがJPEG撮影画質です。
カタログだったか、お店のPOPだったか忘れましたが、近距離で文字を大写しにした時の、文字のエッジ部分に顕著なブロックノイズが見られました。数回撮影した中では１００％でした。設定はFine、マクロ域だったかどうかは忘れてしまいました。

GR DIGITAL IVユーザーの方、あるいは過去機種のユーザーの方で、実際に使っていて気になるようなブロックノイズに出会った方はいらっしゃいますか？

あるいは、「実は内蔵メモリで撮影すると画質が落ちる」というような仕様があったりしますか？（メーカーページの仕様一覧ではわかりませんでした）

その他コメントいただけると幸いです。

書込番号：13692897

[hirappa]

試された時の、記録画素数の値はいくつだったのでしょうか？

書込番号：13692932

[ガラスの目]

ブロックノイズを、どのようにして確認されたのでしょうか？
カメラのモニターだとしたら意味がない可能性が大きい。

書込番号：13692957

[hirappa]

3648×2736	等倍です。

良いサンプルがありませんが、以前にマクロで試し撮りしたものです。

書込番号：13692973

[デジイチが欲しい]

II→IIIと使ってきましたが、ブロックノイズは見たことがありません。
また、内蔵メモリでは画質が落ちるということも無いはずです。

確信はありませんが、細かいところがいじられていた可能性もありますので、
次回試写されるときには「設定初期化」してからお試し下さい。
「設定初期化」はメニューの基本設定項目内にあります。

書込番号：13692980

[hirappa]

機種検討でしたら、こちらのブログは大変参考になりますよ。X10はまだですが。
http://dslr-check.at.webry.info/201110/article_11.html

書込番号：13693047

[パルタガス898]

　hirappaさん、その画像で見ると、

　赤色周辺の白地への滲みは、「3」と比較して、
　かなり抑えられていますね。
　これなら進化といってもいいかもしれません。

書込番号：13693056

[pch98smodel8]

みなさん、コメントいただき有り難うございます。
反応の早さ多さに驚きました(^-^;

画像サイズの設定は、「9M 3:2F」だったと思います。
被写体は確か「GR DIGITAL」の文字なので、無彩色です。
画像は、背面モニターで拡大再生して確認しました。

実写画像を添付いただきありがとうございました。
余り心配はなさそうですね。

今日もどこかの店舗で確認してきます。
まずは設定初期化から！

書込番号：13693129

[ガラスの目]

>画像は、背面モニターで拡大再生して確認しました。
背面画像は、撮影画像を劣化縮小した別物でしょうから、拡大画質評価用として使えません。
拡大するとびっくりするほど画質の悪いカメラが多いですよ。
表示を高速化するために、やむを得ないことなのでしょう。

書込番号：13693168

[pch98smodel8]

昨日も、某カメラ屋さんで触って来ましたが、
同じような現象は見られませんでした。

とりあえず、GR DIGITAL IVの不安要素がひとつ減りました！

昨日は、いろいろとカメラ以外の買い物をした後で
カメラ屋さんに行ったのですが、いろいろと荷物を
持った状態で触ってみて気づいたことがあります。

GR DIGITALは片手で持ちながら操作も出来なくはない。
それに対してX10は電源を入れる時点で両手が必要。
拡大再生するにも両手が必要。
ということです。

比較すべきカメラではないことは薄々気づいていましたが、
やはり、別ジャンルなんですね。
でも、両方買えるわけじゃないんです。。。。残念。

急いで買う気はないので、ひとしきり値段が下がるまで、
熟考したいと思います。
コメントいただいた皆様、ありがとうございました！

書込番号：13697939