マクロ性能

Question

CX1を使っていましたが、壊れてしまいました。CX1はマクロ撮影時に歪みが無い所が気に入ってました。絵心のあるような写真を撮る技術は持ち合わせていません。旅行先の思い出を残すための風景写真と、小物を撮るマクロ撮影が主です。ズームとフラッシュはあまり使わないので、少し高価ですが評判の良いこのカメラはどうかな、と思っています。
フラッシュ無しで済むならなるべく暗いところでも撮りたいので、感度は高い方が良いです。
GR DIGITAL IVのマクロの性能・機能はCXシリーズと比べてどうなのでしょうか？
又、このカメラ以外に私の希望に合いそうなものがありましたら教えて頂けると助かります。

ﾀｽｹﾃｰX · Accepted Answer

affordanceさんこんばんは。画角による歪みが気になるということで、手持ちのコンデジ3種を使って撮り比べてみました。蛍光灯の下の室内で、LEDデスクライトを斜め前方から灯火した条件で撮影してます。いずれも、ミニカーが画面の上下いっぱいになるくらいまで寄ってみました。コンデジ側の設定は、撮影モードはオートモード、ホワイトバランスはマルチパターンAUTO（DSC-HX9VはAUTO）にしています。どれが好みかは、画像を見てご判断ください。・GRD4はレンズ先端から被写体まで2～3cm程度。画像下側にデジカメ自身の影が写り込んでいます。・CX4は28mm相当で、被写体まで2～3cm程度。GRD4同様、画像下側に影が写り込んでいます。・CX4の200mm相当では、被写体まで15cm程度。・ソニーのDSC-HX9Vは、被写体まで10cm程度。このコンデジはマクロモードには手動ではならず、カメラ自身がオートでマクロモードに切り替えるので、あまりマクロ撮影には適しません。あと、affordanceさんが仰られていた、屈曲光学系のカメラ（現状ソニーのTX系だけ？）だと、レンズサイズが大きくできないので、レンズが暗くなります。（F値が高くなる）そこもちょっと気になるところです。

ﾀｽｹﾃｰX · Answer

CX4とGRD3及びGRD4持ちです。affordanceさんと同じく、小物撮影用にマクロを多用しています。CX1を持っていないので、CX4との比較になりますが、GRD4のマクロ撮影性能としては、・CX4より明るいレンズなので、シャッタースピードが稼げる。・手ぶれ補正機能はほぼ同格。・電子水準器が水平方向だけでなくアオリ方向でも表示される。・CX4と同じく28mmの画角で1cmの距離からマクロが使える。・28mm単焦点なので、近づけ過ぎると対象物が歪んで写ってしまうので、正確な形を記録したいなら、CX4でズームワイドを使ったほうが良い。ご参考までに。

里いも · Answer

こんにちはGRD3を使っています、4もレンズは同じみたいなので、書き込みしています。マクロもよく使いますが、マクロへの切り替えなしでも、結構接近撮影ができます。F1.9レンズは開放が一番シャープと言われています、プログラムもそれを生かすため、余程明るくない限り開放で撮られることが多い気がします。画像はGRD特有の存在感があると思います。こちらリコーの公式ページです。http://www.grblog.jp/

		¥-	GR DIGITAL IV ブラック
		¥-	GR DIGITAL IV ホワイトエディション

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
Pure RAWの対応について	2	2025/01/28 19:11:34
GRD 4の不調	11	2021/05/13 4:23:57
液晶保護について	5	2021/05/12 21:58:21
電源が入らないことがあります...	3	2019/11/04 6:45:50
RICOH DR DIGITAL IVの電源が入らなくなり困っています	9	2019/05/19 13:33:13
ハイコントラスト白黒の露出について	3	2019/05/05 8:44:32
工場出荷状態に戻す方法	7	2019/03/19 20:18:33
美術館あるき	5	2018/11/07 21:33:16
塩害！	0	2018/10/02 17:20:15
白黒にできないです	5	2018/11/25 5:55:05

『マクロ性能』のクチコミ掲示板

GR DIGITAL IV

GR DIGITAL IV の後に発売された製品