『RICOH GR 3からの買い替え』のクチコミ掲示板

[りんご(´･ω･`)]

こんばんは。
RICOHのGR 3を持っています。
4がかなり安くなってきたので買い替えを検討しています。
3と4の違いはかなりありますか？
手振れ補正がついていることはかなり有難い機能です。
被写体は、主に赤ちゃんや子供です。
たまにペットの猫も撮ります。

あまり変わらないようなら、見送って、今の最新機種が安くなるのを待っても良いかなと考えています。

また、3と4は仕様を見ると厚さが薄くなっているだけで、レンズの位置などや液晶もまったく同じなのでしょうか？
3用にカメラ自体に取り付けるネックストラップがあり、そのまま使えたらいいなあと思っています。

アドバイスよろしくお願いいたします。

書込番号：16497590　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

こちらのスレに違いが詳しく書かれていますよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14412049/

書込番号：16497601

[m-yano]

こちらをご覧ください

http://www.ricoh.co.jp/dc/support/faq/gr4/gr04000.html?sscl=fapgr4_li1

書込番号：16497756

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20111014_483526.html

ハイブリッドＡＦが大きな違いかも？

書込番号：16497820

[bebe1998.net]

M4/3やニコン1をつかうようになってGR3を一度手放していたのですが最近安くなった4を入手しましたので、3から4への買い替えメリットで感じたことを書いてみます

>手振れ補正がついていることは・・・被写体は、主に赤ちゃんや子供です。たまにペットの猫も撮ります。

手ブレ補正は夜景や室内などで、感度を上げずに写りのよいF2.8あたりでシャッターが1/30秒以下で撮りたい場合に失敗する率は下がる程度で、期待するほどの効果は感じません

4になってよくなったのは、
・1点とマルチのフォーカス切り替えがワンボタンで切り替えができること
・ターゲット移動がマクロだけでなく通常でもやりやすくなったこと

赤ちゃんや子供やネコということであれば、新型「GR」がベストだと思いますが、GRにこだわりがないのであれば4が買える値段で、手ブレ補正のついた中古のミラーレスと単焦点もあり

室内撮りが多いということであれば3のまま、純正のストロボ（GF-1）を検討されてはどうでしょう？自分も4を活かすのにGF-1を検討中なので

機種は違いますが外付けストロボで撮ったネコ写真を載っけてみます^^;

書込番号：16617629