『猫』のクチコミ掲示板

[山岳雨男]

フジヤカメラでゴールデンウィーク特価にて購入しました。

Ｘ１００やＸ１も検討しましたが、旅行用カメラとなればD-Lux5は

使いやすい範囲のズーム搭載なので、速射やスナップ撮影に最適であったと実感しました。

持ち歩きとなれば梅雨空のもとでは、レンズ交換式のコンデジでもかさばりますね。

写真は松山、尾道の寺町です。

書込番号：13132789

[ド ナ ド ナ]

このライカってパナのLX5とほとんど同じなのに、バッヂ代で価格が３倍ぐらいの機種ですよね？

キレイに撮れてると思いますけど、猫に対して強制発光はちょっとどうかと思います(+o+)

書込番号：13132847

[yyz]

オリンパスのXZ-1が半額で買える。
つまり、安いと感じさせてくれるありがたい存在かも。

書込番号：13132917

[テツてつ鉄五郎]

ご購入おめでとうございます。ライカ色？でしょうか・・・素敵ですね。

我が家は自分用にD-LUX5と家内用にXZ-1(WHITE)の両方を持っていますが、どちらも良いカメラです。画質はなかなか秀逸です。そりゃあX1に比べると落ちますが、D-LUX4よりズーム幅が広くなって、旅行にはとても便利になりました。

＞このライカってパナのLX5とほとんど同じなのに、バッヂ代で価格が３倍ぐらいの機種ですよね？

確かに安くはありませんが、デザインも多少違いますし、色についてはライカでチューニングしているようですので、私にとって価格差は無問題です。かっこいいし、色も好きです。

書込番号：13134087

[じじかめ]

値段相応の価値があると思う人は買えばいいし、そう思わない人は買わない機種でしょうね？
私は、価値はともかく○の関係で買えませんが・・・

書込番号：13134445

[山岳雨男]

皆さん　はじめまして

ここはクチコミが少ないわりにレスがつくのが早いですね。

画像貼るにはちょうど良いと思い、タイトルを絞りました。

しばらく撮った写真でも貼っていこうと思います。

パナとの比較を気にしている方も多いと思いますが、パナの発表当時

ｆ２の２４ミリに魅力を感じていたのですが、広角側で望遠側と同様に

レンズが同じくらいつき出るのが嫌で、結果、登山用として、リコーの防水、

タフネスデジカメを購入しました。

しばらく遠回りしましたが、そのうちＸ１やＸ１００が出て購買意欲が沸きました。

が、結局　ライカサービスでこのカメラを手にとってその魅力に取り付かれました。

フィルムライカは持っていませんが、その設計ポリシーは感じられます。

ＬＸ５はニーズがあるのに何故アナウンスしなくなったのでしょうか。

同じような大きさでレンズ交換可能の高画質化にユーザーが流れているからでしょうか。

その同じカメラが、消えうる運命ならカメラファンとして悲しさを覚えます。

レンズがつき出るのは、今ではメーカーの戦略に押し通された感がありますが。

メインはフィルムのフルパノラマ３種（内2種は手に入らず）とnaturaSを使っているので、

こちらのほうが○がかかります。

書込番号：13144849

[ルッフィの麦わら]

ドナドナさんへ。10年経ってから気づいたよ。
ライカd-rux5のものです。
猫ちゃん達にはフラッシュなんて使えるわけありませんよ。
普通に写真撮ってライトルームというやつで調整してのです。
可愛くよい写真を加工でした。
コメントありがとうございます。
10年て長いですね。
それなりにまだD-rax5使ってます。
今度、写真をどっかで載せますね。
宜しくです。

書込番号：24090678