『F-05Dとどっちが綺麗？』のクチコミ掲示板

[オートグラフ]

F-05Dも「Exmor®R for mobile／Milbeaut® Mobile」といった高性能カメラに拘っているようですが、低ノイズ等、画質的にはP-02Dとどっちが綺麗なのでしょうか？

要するにパナソニック技術「Mobile VenusEngine」
と
ソニー技術「Exmor®R for mobile」＆富士通技術「Milbeaut® Mobile」

上記ではどちらが、撮った写真を拡大しても粗が少ない綺麗な写真が撮れますか？

書込番号：13841083

[東男と京女]

カメラの話して恐縮ですが...
最近のコンパクトデジカメの下記の二種類に分けることができます。

1/2.3インチの小さなイメージセンサーで1200〜1600万画素の素人さん向け見た目のスペック優先機種

1/1.7インチあるいは2/3インチの比較的大きなイメージセンサーで画素数を1000〜1200万画素に抑えたマニア向けの画質優先

素人さんは画素数が多いほど高画質と思い込んでいる人が多いですが
実はメーカーもマニアも、画素数＝画質じゃないのは判っています。

おそらく携帯電話に入っているイメージセンサーはもっと小さい
1/3.2インチあたりでしょうこんな小さなセンサーに1300万画素も
詰め込んでは画質もクソも有りません。

画質にこだわるなら800万画素クラスの機種を選ばれたほうが満足度は高いと思います。

書込番号：13849676

[（￣ー￣；）]

こんにちわ(^-^)/
東男と京女さんの言ってることがよくでる画素数、画質のはなしですね。
全くその通りです。(^-^)/
とはいえ、一昔前のデジカメと比べれば携帯カメラもかなりの進歩をしたのは確かです。

それを踏まえて比較ですが、正直むずかしいですね。私としてはエクスモアを推しますが、パナソニックの写真のバランスには定評がありますし、なんといってもデジカメつくってますからね。
比較の2機種であるなら、甲乙つけがたいですね。(>_<)
カメラ素子の性能ならエクスモアは素晴らしいですが、今回パナソニックは光学式手振れ補正がついてますし、ぶれを押さえるならパナソニックがいいでしょう。
作品の失敗が少なくなると思います。
ただ、スレ主さんの疑問点、拡大してのノイズを比べればエクスモアの方に軍配が上がります。私だったらこの2機種ならパナソニック買いたいですね。(^-^)/
私はXperiaアクロもちなんでまだ買い換えるのは先になりますが(^-^)
光学式手振れ補正のついたXperiaが出ればいいなとおもってます。(・・;)

書込番号：13873918　スマートフォンサイトからの書き込み

[（￣ー￣；）]

遅くなりましたが、一つ訂正させて下さい。P-02Dは光学式手ぶれ補正は搭載してないようです。m(__)mスミマセン
よってどちらがいいのか、さらに甲乙つけがたいですね。

書込番号：13909317　スマートフォンサイトからの書き込み