isw16shとの違い

Question

迷ってます。素人なので教えてください。私なりに調べました。シャープがHTCより優れてるのは、軽い、カメラ画素数、画面の大きさ、winハイスピードがある、待ち受け時間ぐらいでしょうか？HTCが優れてるのは、なんですか？あと分からないのは、Bluetoothが数字が大きいので、HTCのほうがいいのかな？ってことと、バッテリーの容量はほぼ同じなのに、なぜHTCのほうが待ち受け時間が少ないのかってことです。教えてくださいませ。

携帯カメラ · Accepted Answer

シャープのほうが画面が綺麗ですよ。５インチ以下の画面にHD液晶ですから、息を飲むほど綺麗です。カメラは500万画素以上に有為差はありません。待ち受け時間はシャープのほうが長いですけど、連続通話時間はHTCのほうが長いです。ここらへんはメーカーの測定方法でもあるんでしょうね。わかりません。でも、実際に使ってる時は画素数が多く画面も大きいシャープのほうが確実に電池の減りは早いと思うのですけど、シャープの新しいシリコンうんちゃら液晶は消費電力少ないらしいので何とも言えません。Bluetoothは詳しい人の出現を待ちましょう。ワンセグはイヤホン差さないと見れないのは間違いありません。でもイヤホン差してもスピーカーから音が出せるらしいですよ。

望見者 · Accepted Answer

ワンセグに関しては、その通りのようですね。アンテナ設置場所が無くて、イヤホンをアンテナ代わりにしたんでしょうね。（憶測ですが）（因みにドコモですが、Xperia　SXもワンセグアンテナケーブルを使わないと見れない様です。）http://www.htc.com/jp/smartphones/isw13ht/　　※の注釈を見て下さい。

スピードアート · Accepted Answer

書き方からしても、ワンセグを絶対使用するがイヤホンマイクやヘッドセットを絶対使用しないという方は避けた方がいい様な気がします。。。
同じくコード必要なガラケーのMEDIA SKINでは使いません（使えません）でしたから。

携帯カメラ · Answer

HTCの優れているところを書くのを忘れてました。ISW13htは最新のCPUを積んだ機種です。シャープも同じCPUなのですが、両者では液晶の解像度が大きく異なります。ISW13htはqHDで960×540ISW16htはHDで1280×720単純に画面の情報量が二倍弱シャープのほうが多いです。沢山情報を処理しなければならないので、シャープのほうが負荷が高く、モッサリしやすいです。HTCはDOCOMO、au夏モデルでは間違いなくNo.1のサクサク機種ですよ。

yofs12 · Answer

Kスタで聞いて実際に試してみましたが、イヤホンを使わないとワンセグは見れないようです。

evoにあった拡大縮小機能がなくなったのとショックですが、今のところこの機種が一番かと思っています。

おおお、、 · Answer

イヤホンがワンセグアンテナになっているのはシャープ端末にもありますね。INFOBARです。
今あれだけ話題になったINFOBARがどうなっているかは不明ですがその評判も参考になるのでしょう。
あとシャープ製は防水防塵機能付ですね。これを重視するかどうかも選択肢になるのでしょう。

あと細かい点ですが、個人的にはスピーカの位置が気になりますね。
裏側にある端末が多い中、IS06やIS11Nのように前面にあるものはよく聞こえて良好です。
前に使っていたDesreは音はいいのですが裏側に音を放出している感じがあってどうしてもなじめませんでした。今度の端末がどうかが気になります。いくら音がよくなっても聞こえないのでは意味がないですから。
シャープ端末ではIS05なんかも裏側でしたがそれを考慮して音を出している印象がありました。しかしそれは隙間のある防水なしモデルだったからかも知れず防水付となるとまた違うかもしれない。音の確認はうるさい店内では難しい。評価が難しいんですよね。気になる人には気になる点かと思います。

SKICAP · Answer

画面の解像度もカメラの画素数も、数字が大きいからといって綺麗とは限りません。特にカメラの場合。しかし画面はシャープの方が遥かに綺麗で、アンテナは別としてもワンセグ重視ならこの端末はやめた方がいいです。

ホワイト04 · Answer

大画面HDコラボはあきらかバッテリー食います恐らくバッテリーの持ちはSHARPのほうが悪いと思われますワンセグはイヤホンつけなくても見れたとの報告はありましたが期待はしないほうがいいですイヤホンをアンテナにしたのはデザイン性を重視したからだと思いますアンテナがあるとどうしても目立ってしまいますしねBluetooth4.0は詳しくはわからないですが、かなりの省電力らしいです3.0などとの互換性もあります使い方の一例として、Bluetooth4.0対応のG-SHOCKをつけてペアリングした状態にしてたら、着信があったときにG-SHOCKのほうに液晶や振動で教えてくれるとかありますずっとペアリングしててもほとんど減らないそうですまだ対応機器も少ないので、そこまで気にする必要もないかと思われます多少もっさりでガクガクでも、綺麗な画面で全部入り欲しいならISW16SHがいいと思いますちなみにISW16SHはオンスクリーンキーなどで、実際の画面領域は少し狭くなります

はやぶさもばいる · Answer

Bluetoothのバージョンの違いは、はっきり言って目でわかるものではないですが、Bluetoothのイヤホンやキーボードなど、バージョンによっては対応していないものもある、ということです。なので、選ぶ時にそこまで重視しなくても良いと思いました。

書込番号：14600020　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

スピードアート · Answer

Bluetoothは「対応するプロファイル」が最重要で、特に最近のナビとかでは標準でDUNが無いと普通の方は苦労するでしょう。
http://isw13htwiki.fxtec.info/wiki.cgi?page=%A4%E8%A4%AF%A4%A2%A4%EB%BC%C1%CC%E4%A1%A2FAQ%A1%CA%A5%CF%A1%BC%A5%C9%B4%D8%B7%B8%A1%CB#p14
あと、過去に苦労した経験からしますと、相性問題が出ないかどうかですね。
（対応表に無い機種は個別に確認しないと危ない可能性がある？）

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
何気に連写がいい	1	2020/02/18 14:40:29
昔この機種を使用していました。	1	2018/04/06 8:06:53
遂に限界⁉	3	2017/10/24 20:34:42
もう寿命が近い、現役使用は限界か？？？	3	2017/05/07 11:15:01
突如電源Off	6	2017/05/16 20:50:08
乗り換え	0	2016/02/25 21:29:36
nanoSIMを差してみても無駄	5	2015/12/03 17:14:38
楽ナビとのBluetoothテザリング	0	2015/11/30 19:47:52
通話のみとWi-Fi	1	2015/11/24 10:53:16
HTV31への機種変更について	3	2015/11/18 21:52:29

『isw16shとの違い』のクチコミ掲示板

HTC J ISW13HT au

公式オンラインショップ購入時の端末代金