『裏面照射型ってどうでしょう？』のクチコミ掲示板

[ペンタック素敵]

こんにちは。

Ｘ１０のときは、

　http://fujifilm-x.com/x10/ja/story/story2/page_03.html

と謳ってましたが、Ｘ２０のＣＭＯＳは裏面照射型のようです。

画質的にはどうなのでしょうか？

書込番号：15593594

[ほら男爵]

こんにちは(●^∀^●)

憶測妄想希望ですが…
新しい、色の配列によって色の混じる確率が大幅に減り…
ローパス外してさらに裏面にしてもリスクが少ない、或は、得る物が多い、大きい、という判断では無いでしょうか？

これでセンサーが新型ハニカムＣＣＤとかなら人柱も吝かでは無かったのですが（笑）
裏面ＣＭＯＳなので、ゆったりとレビューを読みながら購入時期を探ります♪

書込番号：15594028

[★本当ですか？]

裏面照射型の構造的欠点が混色。
より小さな素子にする事が出来ればそれも解消する。
何故なら、光波長の変調を受けづらい為だ。

しかし、現状ではそこまでの微細製造が不可能な為に色々な工夫が必要。

そこで、フジが考えた案が今回の処理だ。
裏面照射型では受光の色にじみが生じるため、表面照射型と同じ光の遮蔽シールドを遮光層、
位相差画素などで構成することによって光のにじみを軽減させる仕組みを持たせている。
単にシールドを設ける方式とは違い、シールドに関わる素子自体がそれぞれの役割を果たすことで集約された撮像素子にしている為に無駄が無い構成と思われる。

昨今の素子にはCMOSが多用されているが、まだまだCCDには及ばない感を受ける。
これもいずれ克服される日が来るのだろうがその時が待ち遠しい。

書込番号：15594221

[フェニックスの一輝]

X20のセンサーについては
「光を効率的に取り込み、設計の自由度を高めるため、裏面照射型を選択。
・・・隣り合わせるフォトダイオードの分離性を最適化することで、「混色」を回避」
と書かれていますので

X10の時に書かれていた
「一般的にクロストーク（混色）に弱いといわれている「裏面照射型」」

の弱点を克服できたから裏面照射型を採用したのではないでしょうか？

画質については発売されるまで分かりませんが
富士フィルム自慢のX-Trans CMOSセンサーの独自カラーフィルター配列の威力がどのくらいなのかに期待してしまいますね。

書込番号：15594799

[今から仕事]

サイトの説明を見ると欲しくなるカメラですね。
センサー改良で解像度がかなり良さそうです。

ただし、重量が330gになるのと価格を考えると
マイクロ４／３に軽量ズームレンズとの比較になります。

書込番号：15595108

[TouranHG]

裏面照射、私も少し気になりましたが、既にP7700やXZ-2でも採用ですので、初期の頃の様なマイナスのイメージはあまり持たなくても良いのかな、と思うことにしました。

ただX20の場合は、結果的に位相差センサーを埋め込む為に（感度減を補う為に）そのメリットが使われている形になっていますね。X10からの感度アップが30%増で留まっています。

Fuji公式サイトができて情報が増えてきましたが、解像度アップはF8での比較でしたね。
小絞りボケを後段で復元してるとのことですが、なんか凄いところまで手を入れてる感じがしました。
個人的には最低SSが設定できるようになったのが良さそうです。横着なのでMモードのISO AUTOも欲しいんですが。。^^;


Dpreviewにも、まだあまり情報はないですがhands-on previewが出てました。

http://www.dpreview.com/previews/fujifilm-x20


横レス失礼しました^^;

書込番号：15596262

[momopapa]

話はさらにそれますが、
1/2インチクラスの裏面照射型CMOSもX-Transになるのかしら？
その場合、LPF無しの解像度は向上するが、
諧調性は犠牲になりメリットが無い？
1/2インチクラスでの大きな差別化って意味があると思いますが。

書込番号：15597218

[Luv My Life]

X10 vs X20

http://thenewcamera.com/fujifilm-x20-vs-x10-image-comparison/

書込番号：15597557