『早い動きのモノの撮影について』のクチコミ掲示板

[エア−ウルフ２]

ＧＺ−Ｅ５６５は、コスパに優れていると思い購入しようかと検討しております。
そこでユーザーの方に質問なのですが、この機種で早い動きのモノ（スポーツ・新幹線等）を撮影した場合キレイに撮影出来ますでしょうか？
６０Ｐ（プログレッシブ非対応）なので、インターレスの場合のスポーツ新幹線等の撮影が気になっています。
カクカクした感じにならないかと・・・（某家電量販店でこの機のデモムービーを見たら人物の動きが多いシーンでノイズのようなものが見受けられたもので・・・）　
アドバイスの方宜しくお願い致します。

書込番号：16380113

[昼寝ゴロゴロ]

速い動きを撮る場合にカメラを選ぶ基準は、

シャッタースピードが自由に変更できるもの。
フォーカス精度が高く、動きに対して追従できるもの。
フォーカススピードの速いもの。
60p対応で高ビットレート記録が出来るもの。


これを全て満たしてるものってなかなか無いですが、ハイエンドモデルになってしまいますかね。
速い被写体をどのような撮り方をするのか様々ありますが、
シャッタースピードをマニュアル設定できるものは必須になります。

書込番号：16380227

[みーくん5963]

こんにちは。E565オーナーです。

広い範囲で早い動きがあると、画像が粗いモザイクと化し破綻してしまうのは、残念ながら今のデジタルハイビジョンに使われている動画圧縮の方式上、ある程度は避けられない現象です。
実際に地デジ放送波でも、画面いっぱいに紙吹雪が舞うシーンなんて、ひどいモザイクの嵐になりますよね。


本題、先日子供の運動会にE565を持参して、走ってくる子供をコーナー外周で流し撮りしてみましたが、
常時画面の中央で走っている子供の動きや表情は申し分無くきれいに映っているのに、背景を流れていく観客の様子は粗いモザイクと化していました。

撮影した画質モードは上から2番目のXPモード（VBR 16Mbps）でしたが、
説明書をあとからよく読んだら、運動会のような動きの早いシーンの撮影には最高画質UXPモード（VBR 24Mbps）使用を推奨する記述がありました。
その通りにしていたらもう少し？かなり？マシだった可能性はありますが、まだ試す機会がなく未確認です。

速い動きをより細かく記録するのには時間あたりの記録情報量を多くするほどいいのは確かですから、XPモードよりはUXPモードの方がよい結果が得られるのはたぶん間違いないでしょう。


また、このE565を含めた廉価機種と比べたら、より高級な機種になればなるほど改善の手段・選択肢の幅は広いのでしょうけど、
少なくとも今のデジタルハイビジョン方式の理論上、動きのある部分が多くなればなるほど、また動きが速く・大きくなればなるほど、完璧な映像を記録するのは困難であり、
いずれにしてもどこかで割り切りが必要ってことは覚えておいた方がいいかもしれません。

あとはその妥協点をどう考えるか、次第でしょうね。

書込番号：16382023　スマートフォンサイトからの書き込み

[エア−ウルフ２]

ご意見頂きました皆様、大変参考になりました。ありがとうございます。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　やはり、６０Ｐプログレッシブ撮影が出来る機種を検討してみようと思います。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　最近は、ＳＯＮＹのコンデジの動画６０Ｐで動画撮影していました。
その画像を４２インチＴＶで観ても、シャギーやノイズがほとんどなかったのでビデオカメラなら
スタンダードモデルでも、なおさら綺麗なのかと思ってました。
となると、候補はＳＯＮＹかＰＡＮＡか？となるのでしょうか。高級機種は予算の関係で今回は
検討外なので・・・。（３〜４万予算なのです。）うーん、悩むところです。

書込番号：16382974