『HC-V520MかHC-X900M悩んでいます！』のクチコミ掲示板

[価格好男]

質問です。現在３〜４万円位でビデオカメラを探しています。BDレコーダー（DMR-BWT560）デジカメ（FZ150）を所有しているのでメーカーはPanasonic がいいかなと思いHC-V520M（以下520）にしようかと思っていたところ、近所で中古のHC-X900M（以下900）を税込み￥42000（箱、付属品付き）で発見致しました。そこで、どちらにするか迷っています。主に使用目的は演奏会の録画なので室内（つまり暗い場所）での録画になります。

質問は、漠然しているかもしれませんが、どちらが高画質（綺麗に撮れる）なのでしょうか？仕様を比べますと『総画素数』では520＝251万、900＝305万×３（×3の意味が分かりません）となっていて、900の方が画像が綺麗なのかなと思いますが、『動画有効画素数』という所を見ますと520＝225万、900＝219万×3（つまり657万ということ？）
となっていてもし、520＝225万、900＝219万ということならば520の方が高画質という事なのでしょうか？

いろいろと参考動画等も見てみました。やはり900の方が綺麗に見えますが、設定、条件等にもよるとは思います...又、画質以外にもそれぞれの長所、短所等ございましたら教えて下さい。

御指導よろしくお願い致します。

書込番号：17309562

[sumi_hobby]

まず最初にHC-X900Mの219万×3というのはプリズムで分光されたRGB(赤緑青)のそれぞれ専用に3枚のCMOSセンサーが割り当てられているという事です。HC-V520MはRGB合計で225万ですから色再現性で言うとX900Mの方が上回る事になりますね。解像感も画素ずらしという手法が使われているX900Mの方が上です。暗さにはカラーフィルタを用いず、さらにセンサー1画素当たりのセンサーサイズが大きいX900Mが有利でしょう。

屋外での遠方撮影をターゲットにするのであれば光学ズームが35mm換算で600mm程度必要かと思いますが、X900Mは368.8mm、V520Mは1748mmという事ですからX900Mでは物足りないでしょう。でも感覚的なものですけれど、演奏会の舞台までの距離が15m以内程度であればX900Mでも表情は捉えやすいかなと思います。X900Mはビューファインダーも付いているので屋内での周りの人の邪魔にならない撮影も可能でしょう。

X900Mは中古ということなので、前の持ち主が丁寧に扱っていたかどうか外観のヘタリを良く確かめた方がいいでしょう。後は色ずれやズームのスムーズさなどの基本的な問題が無いかどうか試し撮りさせてもらうすべきだと思いますよ。

書込番号：17310474

[W_Melon_2]

パナのビデオカメラの画質はここの評判より良いように個人的には
感じられるのでX900Mが3台にもなってしまいましたが　どうも一部の
モデルでは液晶パネルのヒンジ部分に問題があるようでちょっとの
衝撃で勝手に液晶パネルが開いてしまったり最後は壊れてしまう
ものもあるようです。私の中古の3台目はやはりヒンジの部分が緩い
ようです。

画質的にはパナの単板は使った事が無いので不明です。今までパナは
全て三板を使ってました。

書込番号：17312212

[価格好男]

sumi_hobby様
御指導ありがとうございました。

219万×3の意味も理解出来ました。

『X900Mは中古ということなので、前の持ち主が丁寧に扱っていたかどうか外観のヘタリを良く確かめた方がいいでしょう。後は色ずれやズームのスムーズさなどの基本的な問題が無いかどうか試し撮りさせてもらうすべきだと思いますよ。』

そうですね、購入前にしっかりと確認してみたいと思います。ありがとうございました。


W_Melon_2様
御指導ありがとうございました。

『どうも一部のモデルでは液晶パネルのヒンジ部分に問題があるようで...』X900MをYoutubeで検索したところ同じ点を問題にされている方の投稿がありました。この点にも注意したいと思います。ありがとうございました。

お二人の早急、的確なお答えに感謝致します。よく考慮してから購入しようと思います。ありがとうございました。

書込番号：17313189