『ファームウエアVer.1.2が出ましたね。』のクチコミ掲示板

[Supercritical]

6月12日付けでファームウェアがアップされました。
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/compact/fw/index.html

主な変更点は
電子ビューファインダーVF-4に対応しました。
* アイセンサーによる表示の自動切り換えには対応していません。
とのことでした。

AFは改善されなかったのでしょうか…とりあえずファームアップしてみます。

書込番号：16254186

[Supercritical]

ファームアップしました。

とりあえず、屋内使用での印象を…
私にはAFが改善されたようには感じられませんでした。

今回のファームはVF-4対応だけみたいです…まことに残念です。

書込番号：16254233

[じじかめ]

AFが改善されたと言う報告は見てない気がしますが、ファームアップしてみれば
ハッキリするのではないでしょうか？

書込番号：16254236

[ぼぶるべ]

ファーム公開日に更新しました･･･が試した感じではAF関係に改善はなさそうです
以前私が書き込みしていたUIバグには対応して頂けてましたが･･･

AF関係は以前よりオリから問題視していない発言も受けてましたので予想はしていましたが残念ですね〜
公開直前には伝えると言っていた不具合報告者への連絡も2日遅れで届きましたし･･･

書込番号：16254344

[shelty-shu]

昨日ファームアップして少し使ってみましたが
AFの改善は無いように思いました。
CANON EOS-Mや　PENTAX K-01のようにファームで
AF改善してくれたら良いのですが。

ただ、ひとつ気がついたことが。
AFで合焦失敗（オレンジ枠で止まる）した時に
もう一度AFしなおすと合焦（緑枠に変わる）
することが結構あるようです。

書込番号：16254652

[katanafish]

僅かな可能性、いや、オリの良心に賭けていたのですが…
結果はやはりオリはオリだったという感じですね
この退化しているAFを正常と言い切るオリ…
なんか野球の統一球問題のような日本企業の悪しき体質なんでしょうか

shelty-shuさん
K01のファームアップはビックリものでした
ファームであんなにAFが進化するとは
過去に01掲示板にてAFに関してスレを立てましたがけっこう叩かれたもんです
「こんなもん」「マニュアル使え」って
http://s.kakaku.com/bbs/K0000340245/SortID=14514098/

書込番号：16254818　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼぶるべ]

＞ただ、ひとつ気がついたことが。
　AFで合焦失敗（オレンジ枠で止まる）した時に
　もう一度AFしなおすと合焦（緑枠に変わる）
　することが結構あるようです。

私もファーム充てて試し始めた際に結構それは感じました。
･･･が色々試している内にやっぱり何度し直しても駄目な場合も依然多くて･･･
以前のファーム充てた時と同じくプラシーボなのかな？と思ってました(苦笑
AF関係は案件に入れてもらえてなかったのでリターンにも記載有りませんでしたし･･･

書込番号：16254868

[shelty-shu]

横レス失礼します。

katanafishさん
K-01についてのリンク先拝読しました。
ペンタがファームで対応するまでには、
ユーザの皆さんの粘り強い活動があったのですね。
EOS-Mの場合は、ネットでの炎上がメーカを動かしたように思えます。


ぼぶるべさん
やはりプラシーボですよね。

書込番号：16255017

[カワカブ]

まあ仕方ないでしょう。買ってしまった人は「素晴らしい、素晴らしい・・」と思いながら
使っていくしかないでしょうね（笑）
先日の新聞にオリの社長のインタビユー記事が載っていて、その中でカメラの部門の将来は
コンデジから手を引いて、一眼のみでやっていくと言うことが出ていました。
今回のAF改善の未対応もこの方針が結構作用していると思いますよ。
従っておそらくこの先、XZ-3も出ない可能性もあるのではないかと・・・

書込番号：16257590

[ぼぶるべ]

また褒めちぎるか購入しないかの2択主義者がスルーしたはずの機種スレに･･･
大人しくスルーしとけばいいのになんで態々ユーザーを馬鹿にしたコメント入れるかな〜
そりゃ私はこのような合焦精度とは知らずに購入した人間ですが･･･
全くもって使えないって訳でもないので素晴らしいなどとは思いませんが普通に使ってますよ〜
他の製品と同じく、どこかしらには使い難さがある品として「普通に」ですけどね。変ですか？
カワカブさんはさぞかし欠点無しの素晴らしい品々をお使いなんでしょうね･･･羨ましいデスm(_ _"m)

書込番号：16257867

[近藤無線Jr.]

ＡＦの合焦精度ってわかんないけど、前機種のＸＺ−１と同等の精度なの？？？
それよりも落ちた状態で発売されたの？？？

書込番号：16258254

[こあらおじさん]

横レス失礼いたします。m(_ _)m

近藤無線Jr. 様

両方使っていますが、ＡＦ精度と限られると・・・
個人的な使用に限って言えば、どちらかといえばＸＺ−２の方がマシかも。

ＡＦの精度が向上したというより、ＡＦエリアが小さくなった分だけ、意図したところに合わせやすくなっているのかなぁ
と思っているのですが。

ただ、ＭＦがコンデジの中では素晴らしく使いやすいため「ＡＦ→ＭＦで追い込み」で対処してます。
（ＸＺ−１のＭＦは腕のない私には難解な謎です）

年寄りには「写真機」を使っているみたい。こういう楽しみ方もありです。（笑）

書込番号：16258614

[近藤無線Jr.]

こあらおじさん、ありがとう。。。
クチコミ件数も約１３００件と他の高級コンデジよりカキコが少ないので、ダメポなカメラなのかなぁって思った。

ＸＺ−１０も似たような物なんかな？？？

書込番号：16258761

[shelty-shu]

「ＡＦの合焦精度・・・」とおっしゃる意味をどう捉えるかわかりませんが、
”合焦してくれくれない（合焦をあきらめちゃう）”という言い方が
合っているんです。XZ-1では合焦する低コントラストの被写体の場合に、XZ-2は
行ったり来たりのハンティングもせずに、すぐにあきらめちゃいます。

「AF枠をXZ-1より小さくしたので、AFロックしにくくなることは
あります。」がオリの言い分。
一般論ではそのとおりでしょうが、トレードオフですという言い訳は
ユーザに対してどうかと。

書込番号：16259524

[こあらおじさん]

shelty-shu 様

＞行ったり来たりのハンティングもせずに、すぐにあきらめちゃいます。

私が感じるのは「抜け」です。どうしてここで背景に合焦するのかな？という時がありますね。


＞一般論ではそのとおりでしょうが、トレードオフですという言い訳は
＞ユーザに対してどうかと。

それはそうでしょうね。許せないという気持ちも分かります。

ただ、一ユーザーとしては、オリンパスが対応してくれればそれも良し。
でなければ、そういうのもひっくるめて楽しんじゃおうと思っています。
出来が悪くともＭＦし易いから許してやろう。みたいな？

「ＡＦ？何それ美味しいの？」みたいな時代を思い出しながら、ファインダーを覗いて手で合わせる。
またそれも楽しみになっています。

書込番号：16259609

[ぼぶるべ]

私が「合焦精度」と書いたばかりにご迷惑を･･･
この案件を問い合わせている時にオリンパスの方がこの表現を使ってたので大丈夫なものとばかり･･･
「結像部の精緻」ではなくshelty-shuさんがフォローして下さってる通り
合焦しない度合い･しなさ程度･しなさ具合といった意味合いで書きました。
もしご存知でしたら何方かもこの件の正式呼称を教えて頂けると有難いです。

あと、ただ単に合焦具合の改善を望んでるだけで「他の機能で補えるか否か」とかは切り離して考えてます。
トータルで評価すれば投げ捨てるレベルでもなく[16257867]にコメントしたとおり割り切って普通に使用してます。

書込番号：16259700

[shelty-shu]

＞「ＡＦ？何それ美味しいの？」みたいな時代を思い出しながら、ファインダーを覗いて手で合わせる。
またそれも楽しみになっています。

私もこあらおじさんさんのおっしゃるのと同じく、XZ-2のMFを楽しんでます。
”MFせざるを得ない”場合があるのは納得できない気持ちを持ちながら。
でも、XZ-2のMFは一眼よりずっと便利です。
XZ-1のMFは使う気がしません。
ではでは。

書込番号：16259812

[椿３Ｇ朗]

＞私が感じるのは「抜け」です。どうしてここで背景に合焦するのかな？という時がありますね。

ありますよねえｗ　あれは理解に苦しみます。

書込番号：16260209

[katanafish]

ユーザーが「仕方ないけどMFすればいいから」で済ませてしまうとユーザーの敗北ですね
私はXZ-2売り飛ばしてしまいましたのでもう文句も言えない立場ですが
結局改善させることが出来なかった事が悔しくて悔しくて
何度もOLYMPUSにメールで訴えましまが「仕様です」の一点張りで相手にもされず…

XZ-2の代わりと言っちゃ変ですがMX-1を買いました
賢いAFに満足してます
でも本当はXZ-2の機能のほうが好きなんです
EVFも使えるし

いや、ただの愚痴なんです
スレ汚し申し訳ございません

書込番号：16439363　スマートフォンサイトからの書き込み

[Supercritical]

katanafishさん

なんと、MX-1の方がAFが賢いのですか！
ファームウエアVer.1.3で改善してもらわなくては！！

再度オリに苦情メールします。
みんなでメールや電話して、メーカーを動かしましょう！！！

…って、煽ってはいけないのでしょうか…？。

書込番号：16440672

[katanafish]

Supercriticalさん

MX-1君はよく出来る子ですよ
室内である程度照明落としてもピッピッピッと気持ちよくAFしてくれます

しかしそれと比較して云々をOLYMPUSに訴えても同型艦とは絶対認めないでしょうし
本当に惜しい機種です

小さな煽りではうんともすんとも言わない会社です
かなりの人数で訴えねば対応しない社風になっちゃってますね
E-P5も色々と問題出てきてますし

書込番号：16441550　スマートフォンサイトからの書き込み