購入検討中です。

Question

はじめまして。フジF550EXRが壊れたので今週中にデジカメの購入を検討中です。購入条件・日中の屋外で子供やスナップメインでの使用。・嫁も使用するので携帯性がよい事。（自分用のソニーNEX5ではデカ過ぎ&重いらしい）・金額は￥30000円以内。価格comを拝見してXZ-2かXZ-10が候補に。携帯性が気になり近くの家電量販店を数件回ったのですがどちらも実機がありませんでした。　XZ-2とXZ-10を実際に使用している方のご意見や他に条件の合うオススメカメラを聞かせてもらえると嬉しいです。宜しくお願いします。

フェニックスの一輝 · Accepted Answer

XZ-2は望遠側でも明るいレンズを搭載していますので、屋内や暗い所での撮影が多い場合はいいと思いますが
若干大きめなので、この大きさが許容できるか実機がない場合は冒険になってしまうと思います。
なんとか置いてある店を見つけられるといいと思うのですが・・・

XZ-10も評価は高いカメラですが1/2.3型と普及型コンデジと同じ大きさの撮像素子を採用しているので
微妙な選択に思えます。

大きさ重視で、明るいレンズ搭載のカメラを選んでいるのであれば
明るいのは広角側のみになってしまいますが

フジXQ1かキヤノンS120の方がいいように思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000009971_J0000010873

パクシのりた · Accepted Answer

XZ-10は軽く小さいですけど、センサーサイズダウンしてしまいますよ？F550EXRが1/2型CMOSですから、これよりセンサー大きいほうがいいでしょう。ここで25機種。http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec320=0.5-&pdf_pr=-30000実際には型落ちも存在しますから、もう少し絞れてるか。XZ-2の大きさ重さがダメなら、XZ-1/MX-1/HS20EXR/HS30EXRも脱落。元々24-360mmだったわけで、広角側・望遠側ともに削らないことを考えると・・・絵も慣れているだろうし、FinePixのFシリーズでよいのではないですかねーhttp://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011626_J0000005994_J0000005995_J0000000155_J0000000111_J0000000070オススメは1000か900、この値段差なら1000にしとけば、ってかんじでしょうか。ズーム倍率が低めでもよくて、軽く明るめのレンズとなるとこの辺になります。http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000623025_J0000011802_J0000010873_J0000009971_J0000009972_J0000006290_J0000003737_J0000002800動画性能考慮してコスパ考えたらこの３機種http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011802_J0000010873_J0000009971この中だったらセンサーサイズからXQ1かしら。

sho_U_5 · Accepted Answer

あとは高感度と好みの問題な気がしますね！　nexの色味はどうですか？　肌の色味はXQ1の方が綺麗な気もします！　あとは奥さんも使うということで、スマホに画像転送できるXQ１の方がおすすめかもしれません！
スレ主さんがソニーで揃えたいというのであればあれですが（笑）

たしかに１インチセンサーは憧れますよね（笑）　前にソニーの店員にNEXとRXを見てて、私ならnexを薦めますって言われたのを思い出しました。

ほら男爵 · Answer

あれ？Ｆ５５０は高倍率でＸＺは低倍率ですけど良いんですか？

グリーンビーンズ · Answer

正直XZ-2とMX-1はあまり大きさ変わらないですよ。MX-1の大きさで無理となるとXZ-2も大きさ的に無理だと思います。望遠まで明るいレンズは高性能ですが、大径になり易いのでどうしても筐体が厚み出て来てしまうのでそこら辺ですよね。XZ-10は望遠まで明るいレンズ採用比較的XZ-2よりはコンパクトです。という点からするとXQ-1がレンズの明るさは広角のみになりますがセンサー大きくてそちらの方が良いと思います。

パクシのりた · Answer

一応、もう一度。http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000010873_J0000011626_J0000005995_J0000000070F550EXRは、望遠側が360mmまであるのですが、XQ1にすると100mmまでになってしまいます。F900/F1000なら逆に500mmまでとより望遠に強くなります。これは、各々の指向性が異なるためです。この点、本当にXQ1にして大丈夫なのか？が少し心配です。XQ1は、少なくとも広角側は明るいレンズにしてセンサーサイズを大きくしたいわゆる高級コンデジの類で、F550EXRとはカテゴリーが少し変わるかんじです。ズーム倍率が４～５倍と控えめな分、明るいレンズを搭載したりマニュアルフォーカスを採用したりと、カメラの設定を色々いじって使いこなすかんじの使い方で、望遠をあまり必要としないユーザ向けです。同様な機種が、S120/XZ-2/MX-1あたりです。一方、F900EXR/F1000EXRの方は、F550EXRの正常進化と言ったかんじです。画質はセンサーがIIになっただけでサイズも変わらず、若干よくなる程度かもしれません。ただF1000EXRの方は、部分的に方針の変更もあるようで、手ぶれ補正機能がレンズ内光学式からセンサーを動かす方式に変わっていたり、RAW撮りできなくなってたり。この点がF550EXRと同じものがよければ、F900EXRの方が共通点は多そうです。非常におおまかな話ですが、[有効画素数] x [センサーサイズ]　が画質との相関が高いと思いますが、両者とも 1200 x 2/3 = 1600 x 1/2 = 800 で、同じ値になります。つまり画質は大差ないと思います。そうなると両者の差はほぼデザインとレンズ性能にあり、望遠端がかなり犠牲になるが広角端の明るさ（２段明るくなり、暗所性能・ボケ量向上）を取ってXQ1かこれまでのレンズの明るさのままで望遠端の拡張を取ってF900/F1000かということになります（実際には350mmまでが500mmになりｆ値の上昇は緩やかになるので、相対的には若干明るくなります）。この点を考えつつRAW撮り考えて、僕だったらほぼ底値のF900にするかもです。XQ1の半額近いし。

じじかめ · Answer

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000006002_J0000009971_J0000010873&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5-6,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19,106_6-1-2

私も、より軽量のＳ120かＸＱ1がいいと思います。

sho_U_5 · Answer

FinePix F1000EXRなら低価格でも、スマホで画面見ながらシャッターが切れたりもするんでミニ三脚とかと合わせれば記念写真もうまくいきやすいです！　写り重視ならXQ-1ですが、AFもかなり早いですし、スレ主様はnexもあるので使い分けでもいいかもしれません！

書込番号：18030851

0点

		¥-	OLYMPUS STYLUS XZ-2 [ブラック]
		¥-	OLYMPUS STYLUS XZ-2 [ホワイト]

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
電子ビューファインダーVF-4	1	2024/02/09 23:15:26
JPEGの色が薄くなって来たような気がする	7	2023/06/27 18:35:28
XZ-2が壊れ他のカメラを選択中・・	33	2022/04/15 16:49:45
XZ-2 親指グリップ	8	2020/09/21 10:10:38
オーロラ撮影	5	2019/06/16 6:37:25
良い写真になりますね	9	2017/12/07 5:51:34
コンデジを入手しました。	7	2017/06/03 8:50:50
中古が悩ましい…(T-T)(T-T)(T-T)	22	2017/04/04 19:42:36
教えていただければ・・・	10	2016/12/31 10:52:09
大きさはかなり大きいでしょうか？+その他	8	2016/11/15 22:12:04

『購入検討中です。』のクチコミ掲示板

OLYMPUS STYLUS XZ-2