『カメラ初心者：WX300,HX50V,HX30Vで迷っています。』のクチコミ掲示板

[maoo81]

スナップショットをとる程度のカメラ初心者です。ぼかしなどは行う予定ありません。そこでWX300,HX30のどれを買うか悩んでおります。初心者の私からすればいずれも光学２０倍で他機能も同等に思えるので、サイズ感、ホールド感の違いかなと。みなさまでしたらどちらがお薦でしょうか？

書込番号：16108857

[里いも]

こんにちは

この2機種は価格も同じで迷いますね、HX30Vが丁度1年前の発売ですから、新しいのはWX300ですが、液晶が半分の画素数46万へダウンされてますね。
あとは、四角ばった外観か丸みをおびたHX30かですが、これは個人の好みの問題ですから、現物を触ってみてお決めください。
HX30Vの92万液晶はRX100でその良さを確認しています、一度高精細なものを使うと、目の粗いのは物足りなくなります。

書込番号：16108922

[フェニックスの一輝]

タイトルにはHX50Vも書かれていますが、WX300とHX30Vの2択ということですね？

バッテリーの持ちはWX300の方が上なのでバッテリーの持ちを重視する、あるいはコンパクトさを重視するならWX300で

機能（性能）を重視するならHX30Vを選んだほうがいいのではないでしょうか？

HX30Vの方が
1、動画が60p記録できる(WX300は60i)
2、レンズのF値が少しだけ明るいF3.2-5.8（WX300はF3.5-6.5)
3、最短撮影距離が1cm(WX300は5cm)
4、背面液晶の画素数が92万dot(WX300は46万dot)

となっています。

書込番号：16109006

[夕張メロンハイチュウ]

46万画素でも十分綺麗ですよ。

手持ちの一眼レフの液晶が92万画素で、
1ヶ月ほど前までWX300持ってましたが「粗く見える」とは一切感じませんでした。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000006258/SortID=15933711/#15934851

動画の手ブレ補正がHX50Vの方がいいみたいですけどね。

書込番号：16109228

[里いも]

メニュー画面では高精細の違いは分らないかも、風景撮って離れた木の葉を見るとはっきり分ります。
46万でつぶれたり、境界がはっきりしないものがくっきり見られます。

書込番号：16109634

[のんびりでんでんむし]

　とにかく軽量で持ち運びが手軽な方がいい、手振れ補正もそこそこでいい、GPSいらない　→　WX300

　手振れ補正が強力で、GPSが欲しい、ズームも20倍で充分。できるだけ安いほうがいい　→　HX30V

　ズームは出来るだけ高倍率のほうがいい、GPS欲しい、外付けファインダーとかマイク使ってみたい、できるだけ最新のが欲しい　→HX50V

　ってな感じでいいんじゃないでしょうかね？50Vがでてから考えても遅くないとおもいますよ。ちなみに、わたしは50Vを狙ってますｗ

　

書込番号：16109661

[みかん.com]

スナップ撮りにはコンパクトな程いつでも持ち歩けて便利。
WX300がいいんじゃない〜？

もしちょっと真剣に写真やろうと思ってるならHX50Vのがいいと思うけど。サイズが許容できるなら。

書込番号：16111234　スマートフォンサイトからの書き込み

[みそしるJAPAN]

HX30V持ちです。
このサイズでほぼ同等の機能を備え、かつかなりコンパクトなこいつが出た時は正直やられた、と思いました。
ですが、そのコンパクトさゆえ操作性やホールド感は30Vに比べ大分劣ります。
まずは小さな筐体にダイヤル等を狭い間隔で配置しているので、各種操作系統間の余裕がありません。
したがって、何かを切り替える操作が意外とやり辛く感じます。
あとは平ボディな上に、前面の半分近くがレンズ部なのでホールド感はあまりよくないですね。
強力な手ブレ補正に助けられている感じです。

機能的にはほぼ同等なので、両方手に持ってみて決めるのが一番良いかと。
サイズに魅力を感じるか、持ちやすさに魅力を感じるかの違い程度だと思います。
とりあえずは50Vが出てから考えてもいいとは思いますけどね。

書込番号：16116880