『バッテリー比較』のクチコミ掲示板

[H.H.H]

http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/1310/08/news063.html
なかなか興味深い検証結果でした。

書込番号：16680841

[shutaisei]

GalaxyS4にしてよかったと思えるレポートですね！
余談ですが、マルチウィンドウでYou Tubeを使いながらweb検索できるのは、曲探しにはうってつけだと個人的に思ってます。

書込番号：16681132

[katarauneko]

それにしても「待受テスト」においては、iPhone並（それ以上）に省電力なアンドロイド機種が増えましたねぇ。

これから選択肢が増えて行くワクワク感がします。

書込番号：16681473

[たっくん2010。]

S4はバッテリーの持ちは悪いとばかりおもっていました
。
この記事を見るとXperiaAと同じかそれ以上持ちそうですね。
私の場合はibatteryを使って一時間で0.6%くらい減ります。

書込番号：16681501　スマートフォンサイトからの書き込み

[ARROWS NX]

記事としては参考になりますが、あまりにも価格での評価とかけ離れていますね。

書込番号：16681630

[H.H.H]

コチラにはバックナンバーの2012冬春モデルでの比較があります。
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/1302/05/news117.html
全体的にバッテリー持ちがよくなっているのがわかります。

書込番号：16681805

[ARROWS NX]

ディスプレイが小さく、解像度の低い機種がトップにきてるのは納得ですね。
シャープもIGZO搭載のSH-02Eよりもディスプレイの小さな機種が上位に来てますし。

書込番号：16682332

[H.H.H]

たっくん2010。さんへ
自分は特段悪いとは思っていません。他と比べると、悪く見えますが。
今回の検証は何かしらS4有利な条件があったのかなと勝手に予想しています。
そうでないと、ドコモ調べと辻褄が合わなくなってしまうので。
ただ、思っていたよりも差はないのかなと。

待機時の消費電力は電波状況にもよると思います。
自分は、1時間に0.5%くらいですね。時々1%になります。
記事の検証よりも悪いですね。ウィジットを何個か置いているせいかもしれませんが。

書込番号：16682563

[H.H.H]

shutaiseiさんへ
マルチウィンドウはいいですよね！
価格の書き込みは上に書き込み用、、下に閲覧用で表示させています。
同じブラウザアプリが使用できないのは難点ですが。

書込番号：16684794

[H.H.H]

kataraunekoさんへ
省電力性はどうでしょうか。まだ及ばないと思います。
ただ、その分バッテリー容量が多いためiphoneと同等の機種もあると思います。

書込番号：16685278