『価格.comの「新製品ニュース」がおかしい・・・』のクチコミ掲示板

[真偽体]

http://kakaku.com/item/J0000009613/feature/#tab

＞『パナソニック、世界初のチルト可動式LVFを搭載した「LUMIX GX7」』

本文だと、『世界最高の高精細な約276万ドット相当、色再現率約100％のチルト可動式LVF』なんですが、見出しだと解像度に対しての記述が省かれてしまってます（^^;）

オールドな世代のデジカメユーザーとしては、可倒式VFとか、割とポピュラーだった気がするんですが・・・・ビデオカメラで一般的な方式なので。

書込番号：16427472

[たけうち たけし]

「世界初」に「世界最高の高精細」をかぶせるとしつこいと思ったんじゃね？(･∀･)

＞世界初チルト式EVF

ただ、これ世界初じゃないよね。DiMAGE A1と、A2がすでにあるから。
レンズ交換式では初めてだろうけど。

それはそうと、チルトや画素数ばかり注目されてるが、色再現性に注力したEVFと言う部分のが
賞賛に値すると思う。本来、EVFは色を確認するのに有利なんだよね。環境光の
影響受けないから。今までそれを考慮したEVFって無かったけど。

書込番号：16427486

[真偽体]

私もDiMAGE A2もってましたが、あれのEVFは白っぽくて見辛かったですねぇ（^^;）
（あくまで構図とかの確認用であって、色味は撮ってみるまで判らず）

てか、自分がA2ユーザだったんで「A2にはすでにあった！！」と思いましたが、他社でも出てませんでしたっけ？？
ソニーのR1とか、チルトしなかったかなぁ・・・オリンパスのC8080は、液晶は180度回ったけどEVFは固定だった気がする

書込番号：16427514

[島にぃ]

本文では『世界最高の高精細な約276万ドット相当、色再現率約100％のチルト可動式LVFを内蔵したミラーレス一眼カメラ』となっていますから、省かれているとしたら“ミラーレス一眼カメラ”の部分ではないでしょうか。

なので、GX7がどんなカメラなのかよく知らない読者にとっては、

『パナソニック、世界初のチルト可動式LVFを搭載したミラーレス一眼カメラ「LUMIX GX7」』

となっていれば分かりやすいのかも知れませんね。

そして実際にこれは画期的な事だと思います。

書込番号：16427515

[ぶらっくほーる２]

なんだこれ？？！

価格.comの「新製品ニュース」以前にパナのページ
http://panasonic.jp/dc/gx7/high_image_quality.html
写真が荒くない？
俺のパソコンが悪いのかな？
もっとましな写真ないのか？？？

書込番号：16427619

[Akito-T]

>>ぶらっくほーる２さん
こんな低解像度の写真では何も分からないですね。
今にフル解像度のサンプルも出てくると思いますので
それまで待ちましょう。

書込番号：16427799

[じじかめ]

その内サンプル画像も出ると思いますので、そちらで判断したほうがいいのではないでしょうか？

書込番号：16427898

[影美庵]

＞今にフル解像度のサンプルも出てくると思いますので…
＞その内サンプル画像も出ると思いますので、…

EVF（LVF）の見やすさや、色の確認性と、撮影された画像（サンプル画像）とは直接の関係は無いと思いますが…。
高精細さとか、環境光に依らない色再現性などは、実機のEVF（LVF）を見ない限り分かりませんから。

書込番号：16427977

[みかん.com]

ソニーのR1のファインダーは固定式だよ〜。

ソニーはNEXだけじゃ無くてαもEVFなんだから全てシフト可能にして欲しいね〜

色再現性はどの程度かまず実物みてみないとな。

書込番号：16428192　スマートフォンサイトからの書き込み

[カワカブ]

これだったら、ライカ「D-LUX 6 G-STAR RAW エディション」買っちゃうかも！

http://news.mynavi.jp/news/2013/06/20/175/

値段も近いし、第一画質がパナなどとは全然違うでしょ。

書込番号：16428438

[Akito-T]

>>影美庵さん

話の流れを見ればご理解いただけるかと思いますが
ぶらっくほーる２さんのレスはEVFとは無関係の話だと思います。

分かった上でスレ主さんのスレッドの主題がEVFの話なのに
スレ違いの話で割り込むんじゃない！とお叱り的なレスなのであれば
申し訳ありませんでした。

書込番号：16429257

[power amino]

>>カワカブさん
　
>値段も近いし、第一画質がパナなどとは全然違うでしょ。

panasonicのLX7はご存知でしょうか。
OEMの意味ってわかりますか。

どうしても”ライカ”でなければだめじゃなければ、お金を捨てるだけですよ。
スペックをみて、ＧＸ７とどちらが画質がよさそうか判断できなければ、
たしかにＧＸ７は買っても無駄ですね。

書込番号：16430034

[真偽体]

いつの間にか見出しが書き換わってますね（^^;）
http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=0049/id=32413/

間違いをそのままにしない姿勢は嫌いではないです。
しれっと直して、訂正を告知しないのは、毎度、如何な事かと思いますが。。。

書込番号：16507883

[にっこりと！]

> いつの間にか見出しが書き換わってますね（^^;）
パナソのページでのＧＸ７の【特徴】→「アスペクト設定」も、しれっと修正されていました。
当初は16：9、3：2、4：3、1：1の順で4：3は3：2のトリミング（横を狭く）していました。マルチアスペクトかと疑問に思ったものです。
今は4：3ベースで、3：2、16：9はトリミング（縦を狭く）に修正されています。
4：3が一番お得に見えます♪

書込番号：16510114