『S120より、コレ欲しい？』のクチコミ掲示板

[ＲＣ丸ちゃん]

S95が壊れる前に中古のS95でも探そうかな？と考えていたところの朗報です。

1/1.7型のCCDの1,000万画素＋「DIGIC 5」にも少し期待しています。

今までS95で動画撮った事は無いし、JPEGのみでも問題ナシだしなぁ・・

S95の調子が悪くなって来た頃の値段にも因るけれど、使い回し部品も多そうだから早く安くなるかな？

書込番号：16510041

[じじかめ]

発売されて参考画像等がアップされないと、結論を出せないとと思います。

書込番号：16510254

[松永弾正]

まぁ、魅力的だから迷ってたりはしてます。
ただ、S100が修理から帰ってきたばかりで絶好調(笑)♪
無理する必要もないし、のんびり見定めます。

書込番号：16510364

[ほら男爵]

作例も見てないのに買う気満々（苦笑）
(;^_^A

書込番号：16510451

[はにはにＦ10]

換算24ミリ相当からのズームにCCD。
スペック上は、欲しくなりますね。
RAW非対応が残念。あとからでもファームアップで対応してくれれば…。

書込番号：16510457　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ久しぶりです]

イクシー１を勧めたい

書込番号：16510506

[今から仕事]

動画と連写が不要ならば、この機種はCCDなので
魅力的ですね。

それとバッテリ込みで181gはデジ一眼レフのサブ機として
使えます。

書込番号：16510591

[鳳龍]

Ｓ120との差別化は理解できますが「ＲＡＷ」が使えないのは・・・

ちょっと中途半端でキャラクターが薄いかな(T_T)

書込番号：16510613

[夕張メロンハイチュウ]

S90番代の丸みのあるデザインですね。

S120のボディ表面はニコンみたいになったのがダサいです。
あの加工非常に安っぽく見えます。

書込番号：16510672

[功夫熊猫]

ＲＡＷの有無なんかよりも価格が安い方が購買の決め手にする消費者の方が多いというのが、キヤノンのマーケットリサーチの結果なんでしょう。

キヤノンのこの手のマーケットリサーチの精度は高いし、開発費の終わった技術でユーザーのニーズに合わせたコスト競争力の高いコンデジという位置付けなんでしょうね。

書込番号：16510881

[bult]

S200の書き込み見てるとRAWがほしいというのが結構多いと思いますが、
CCDでRAWって結構需要あるのかな？

自分はS120には興味は無く、S200に興味ありです。

書込番号：16510943

[konno_3.6]

> CCDでRAWって結構需要あるのかな？

あります。明暗や色の深みがJPEGとはぜんぜん違います。
JPEG はそもそもネット用に情報量を間引いたフォーマット。
ネット用でもないのに低品質フォーマットにこだわる必要は無いです。
ネット用にするつもりなら、そんな古い形式にしがみつかずにWebPに出力すればいいのに！
しかも、JPEGはかなりいじってから出力されることが多いです。
いじり回す前のそのまんまの絵が見たいのに、高画質が期待される機種で、
勝手にいじくられた後の絵しか見せてもらえないのはたまらん。
昔はRAWには「現像」と呼ばれる処理をする必要がありましたが、
今では普通に画像ファイルとして写真を楽しむことができます。

肝心な機能を省いたのだから、さっさと15000円以下に値下がりして欲しいものです。

書込番号：16519597

[スピードアート]

ROMに空きがあって潜在能力があれば、ファーム変更で+5,000円は価格キープってところですかね。。。

書込番号：16520242

[bult]

konno_3.6さん

なるほどー CCDでRAWって結構需要あるのですね。
（そういえばXZ-1やGRD4も人気ありますね）

S200が15.000円以下になったら、手持ちのS95の予備として
買ってしまいそうですｗ

書込番号：16520368

[Faultip]

うーん
去年までこんなの出せよ！
と思ってたカメラだなー

責任を取って買おうかなー
どうしよーかなー

書込番号：16534600

[てんでんこ]

RAWがないのは残念ですね。差別化というか、1段下にランク付けされたように感じます。

けど実際にはたいして困らないと思います。RAWがないならJPGからTIFにしてレタッチすればいい。もとデータの質にもよりますが、失敗を救済できる範囲が狭いだけで、ふつうにちゃんと写っているものならRAWからはじめてもJPGからはじめても、差はあるようなないような、だと思っています。

書込番号：16543834