『画面表示について』のクチコミ掲示板

[マイティ999]

家電量販店にあるホットモックを触ってみました。
画面は非常に高精細で綺麗でしたが、画面の下部分が何故か赤くなっておりブラウザでバックが白のサイト等を表示させるとそれがよく分かります。
auのSCL22のホットモックでもそれが確認できました。
これは仕様か何かでしょうか？

書込番号：16731473

[☆まっきー☆]

多分、有機ELなんで画面焼けでしょう。
量販店に置いてあるモックの中には
画面を付けっぱなしにしているものがありますので
起こりやすいですね。

書込番号：16731550

[ARROWS NX]

私も画面の焼き付きだと思います。
スマホの仕様というわけではなく、有機ELタイプのディスプレイはいつかは発生しますね。
ただ展示して間もないと思うので、照度は最大としても焼き付くのが早いような気もしますが。
（自分の有機ELタイプの端末で照度最大放置は恐くて試せません）

書込番号：16731593

[マイティ999]

やはり焼き付きなんですかね。
有機ELだからしょうがないのかな。

書込番号：16734352

[kdrx2784]

普段使いでは、焼き付きを防止するためか頻繁にステータスバーが消える仕様となっていて、焼き付きは防がれてる様です。

消えても上端を下にスライドすれば出てきます。

書込番号：16734546　スマートフォンサイトからの書き込み

[スピードアート]

ただ、この状況でホットモックの多くがこうなるなら洒落にならんでしょう。。。

書込番号：16734954

[aotokuchan]

本日名古屋のドコモスマートフォンラウンジで、Galaxy Note 3を念入りにチェックしてきましたが、スレ主さん言われるような画面下部の赤味は一切認められませんでした。
多分実際の販売商品では問題ないと思いますよ。
ただ展示時間と症状からして決して焼き付きではなく、他の要因と思いますね。
初代からのNoteファンで、私も近々購入するつもりです。

書込番号：16736275　スマートフォンサイトからの書き込み

[H.H.H]

上が色が違うなら焼き付きなのかな。と思いますが、下が赤いのは何なんでしょうね。
焼付きともまた違う気がします。
初期不良としてそういう個体もあるという可能性があるので、購入時の最初の確認事項ですね。

ちなみに、自分が触ったデモ機や自分の端末では大丈夫でした。

書込番号：16736290

[ＰＯＮちゅけ]

NOTE2の頃に中心部でSペンが反応しない事がありました。
裏に引っ付いている盗難防止が悪さをしていたようですが、
そういったことではないでしょうか。

書込番号：16736315

[スピードアート]

デモ機は販売機とは費用負担からして違うと思いますので、何かの都合で間違って耐久機が入ったのではないでしょうかね。

書込番号：16745036

[接客されるのキライ太郎]

本日、量販店で実機触ってきましたが、明らかなホーム画面アイコンの焼き付きが確認されました。

いくらなんでも早すぎるような。。。

二年使う覚悟が出来なくなったのでしばらく様子見することにします。

反韓強いとはいえそこまで誰にも触られないものでしょうか？苦笑

書込番号：16745049

[マイティ999]

もしかしたら店舗の照明等が原因で赤く見えたのかもしれません。
自分も最初は購入を検討していました。
しかし現在は割引もなく値段も非常に高いですし少し様子をみた方がいいかな。

書込番号：16745821