『Qiワイヤレス充電器買ったけど自動的に充電OFFにならない？』のクチコミ掲示板

[カカトロッコ]

Qiワイヤレス充電器（ドコモ ワイヤレスチャージャー02）買ったけど充電が終了しても充電器側の充電はOFFにならないですよね？
いつもnexus5がほんのりと温かいです。

リチウムバッテリーを長持ちさせるには？見たいなスレッドが建ちましたが、高温保存は良くないとか。まぁ気にするなって感じの温度なんでしょうけど、アプリとかでQiワイヤレス充電器の自動OFFはできないものでしょうか？LEDを変えるアプリは過去レスにあるようですが、充電器と連動するのはあるのかな？

Qiワイヤレス充電器を10ヶ月使用しても特に問題ないと書き込みもありましたけが、ただ何か良い情報でもあればと思いまして。

書込番号：18120209

[P577Ph2m]

過充電防止の機構が組み込まれていますから、基本的に問題はないです。
ただし、充電完了後、少し放電すればすぐに充電が始まる、いわゆるトリクル充電状態になるかもしれません。その場合は、バッテリの負担は多少は増えます。
いずれにしても、ハードウェアの問題なので、アプリ等で制御することは出来ません。

書込番号：18120361

[redswift]

ドコモ ワイヤレスチャージャー02は製造「三洋」となってますけど中身はパナと同じじゃないかと思うので、私の使っているパナのCharge Pad QE-TM101の感想書きますね。

＞充電が終了しても充電器側の充電はOFFにならないですよね？

確かにOFFにならないですね。
ただ充電中は温かいですが、終われば冷めていきます。
しかし充電器を仕事場に置いてる関係で充電終わってから、何時間も放っといた事ないので完全に常温に戻るのかは分かりません。
もうひとつ、設定＞ディスプレイからスクリーンセーバーはOffにしてます。

Nexus買ってすぐQi使い始めて１０ヶ月。全く問題ないですから、気にすることないです、

それより一つ実験したい事あるんですけど、USBで充電しながらQiに置けば急速充電出来そうな気が。どうでしょうね？（笑）

書込番号：18120497

[カカトロッコ]

ドコモのスマホであれば信号を出して充電器側がOFFになると思ったのですが違うのでしょうか？nexus5の場合はハードの問題なのでしょうか。

子供が使っており今確認しましたら、朝は熱くないと言っております。私の認識とは違いますが実際はどうなのでしょうか。

充電器側はOFFではないので、スマホではなく充電器が温かくなって熱が伝わっているだけなのでしょうか。

書込番号：18120516　スマートフォンサイトからの書き込み

[カカトロッコ]

USBとの並行の充電ですが、おそらく回路が別ですし、両方がonってことはないと思います。

どこかにワイヤレス充電の方が遅いとグラフデータがありました。直列回路ではないと思いますし、並列であればUSBの方が充電効率が高くワイヤレス回路へ逆流なども心配されませんかね？安全回路が働きワイヤレス回路は無効になるのではないかと思いますが。

書込番号：18120584　スマートフォンサイトからの書き込み

[redswift]

メーカーの説明です。
（http://csknowledge.panasonic.co.jp/app/answers/detail/a_id/24310/c/37996,38001/session/L3RpbWUvMTQxNDg4OTczMy9zaWQvVGNoMjJuNm0%3D）
ドコモ ワイヤレスチャージャー02も同じような事象だとおもいます。

書込番号：18120605

[redswift]

＞安全回路が働きワイヤレス回路は無効になるのではないかと思いますが。

Nexus5、引退時に実験してみます。まだ現役なので。

書込番号：18120623

[カカトロッコ]

redswiftさん

パナソニックの説明、参考になりました。

パナソニックがそう言うのであれば、素人は信じるしかないかな。

Nexus5側が充電を終了し他で電気が使われている、と考えられるのであれば、心配しても仕方ないかもしれないですね。

情報ありがとうございました。

書込番号：18120676　スマートフォンサイトからの書き込み

[カカトロッコ]

＞いつもnexus5がほんのりと温かいです。

すみません。私の勘違いでした。今充電終了し触ってみましたが温かくないです。
お騒がせしてました。m(_ _)m

書込番号：18124093

[カカトロッコ]

満充電で供給電力　0ワットを示しました

純正ACアダプターを使いnexus5を充電すると、満充電では供給電力は 0（ゼロ）ワットになります。

アップした画像は市販されてる供給電力を測定できるもので、誰でも再現確認することができます。

以上

書込番号：18134562

[たあみ]

充電中	充電完了

カカトロッコさん

USB充電でもQi充電でも満受電後に電力供給がゼロになることはないと思います。
その根拠は、（Nexus5に限らず）スマホを満充電後に何時間置きっぱなしにしていても、充電完了（バッテリー100％）の表示を維持しているからです。
※バッテリーの満充電と再充電を繰り返しているという意味ではありません。

> （１）他のスマホで仕様通り充電が終了しチャージインフォメーションが消灯するのは、おなしな仕様なのか？（２）チャージインフォメーションが消灯しないnexus5の仕様がおかしい。どちらなのか？

Nexus5の仕様が不親切なだけです。
ただ、チャージインフォメーションが消灯していなくても、「バッテリーへの充電」はオフ（過充電なし）になっていると思われます。
画像のとおり、Nexus5は「充電完了」の表示に変わりますがQi充電器は点灯したままです。

> 充電が終わったら充電をOFFする。再充電はしない。あるいは充電が終わったら一旦は充電をOFFする。しかしバッテリーが減ってきたら再充電する。これとは別に充電をOFFしない仕様もあるでしょう。満充電となっても100％の出力で充電器はOFFにならない。あるいは満充電となったら自然放電に対し微弱電流で充電し続け完全には充電OFFとはならない仕様。

Nexus5に限らず他のスマホも「バッテリーへの充電」がオフになるだけで、電力は供給され続けていると思います。
redswiftさんが貼ってくれたリンク先のパナソニックの説明によると、「ネクサス５の内蔵電池が満充電になった後も、電池以外の駆動に電力を消費されているためか、無接点充電パッド側からの給電が継続し、無接点充電パッドの発光表示部の青色が点灯したまま消えません。この時、ネクサス５の内蔵電池への充電は機器の満充電表示と共に停止していると思われ、電池にダメージを及ぼす事象（過充電）は確認されていません。」

Nexus5の場合は、バッテリーが満充電（100％）になった際に、その信号がバッテリーチャージャー側に伝わらない不親切な仕様のため、点灯したままなのだと思います。

ちなみに、Nexus7もNexus5と同じ仕様のようです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000566227/SortID=16523856/

書込番号：18143616

[カカトロッコ]

たあみさん、

彼は日本語がわからないようで不本意ではありますが、たあみさんにご理解いただけるよう説明に入らさせていただきます。

＞USB充電でもQi充電でも満受電後に電力供給がゼロになることはないと思います。
＞その根拠は、（Nexus5に限らず）スマホを満充電後に何時間置きっぱなしにしていても、充電完了（バッテリー100％）の表示を維持しているからです。
＞※バッテリーの満充電と再充電を繰り返しているという意味ではありません。

そうですね。厳密には電力供給はゼロではないかも知れません。
しかし、私にはワットチェッカーを使い0W表示しているのでゼロなのです。ワットチェッカーの最小単位は1W。それもどの位誤差があるかも分かりません。
※これはコンセントからの電力供給のはなし。論点はバッテリーへ充電か放電かのいずれの状態かと言うこと。バッテリー充電しながら放電はできません。

スマホの充電完了についてですが、これは多くの方と私の認識は違うかも知れません。私はこの充電完了表示後しばらくは充電をしますが、その後発火しないために必ず充電はOFFになると考えています。

バッテリと回路との通電が遮断（OFF）されて実効充電状態ではないと考えています。この実効充電とはバッテリー残存容量（充電率）に寄与しない状態の事を言っています。なのでどれだけレシーバーが出力を上げようと、バッテリーがお腹いっぱいもう入りませんと回路を遮断しているのであれば、これを充電とは呼ばないとの考えなのです。

私が解決ずみでお腹いっぱいなのに、レシーバー（彼）がどれだけ出力を上げようとも、もう入りませんよと言うこと同じですｗ


＞> （１）他のスマホで仕様通り充電が終了しチャージインフォメーションが消灯するのは、おなしな仕様なのか？（２）チャージインフォメーションが消灯しないnexus5の仕様がおかしい。どちらなのか？

＞Nexus5の仕様が不親切なだけです。
＞ただ、チャージインフォメーションが消灯していなくても、「バッテリーへの充電」はオフ（過充電なし）になっていると思われます。
＞画像のとおり、Nexus5は「充電完了」の表示に変わりますがQi充電器は点灯したままです。

そうですね。リチウムバッテリーに対しては過充電機能がありますから、充電されませんね。だから充電はOFFだと思います。


＞> 充電が終わったら充電をOFFする。再充電はしない。あるいは充電が終わったら一旦は充電をOFFする。しかしバッテリーが減ってきたら再充電する。これとは別に充電をOFFしない仕様もあるでしょう。満充電となっても100％の出力で充電器はOFFにならない。あるいは満充電となったら自然放電に対し微弱電流で充電し続け完全には充電OFFとはならない仕様。

＞Nexus5に限らず他のスマホも「バッテリーへの充電」がオフになるだけで、電力は供給され続けていると思います。
＞redswiftさんが貼ってくれたリンク先のパナソニックの説明によると、「ネクサス５の内蔵電池が満充電になった後も、電池以外の駆動に電力を消費されているためか、無接点充電パッド側からの給電が継続し、無接点充電パッドの発光表示部の青色が点灯したまま消えません。この時、ネクサス５の内蔵電池への充電は機器の満充電表示と共に停止していると思われ、電池にダメージを及ぼす事象（過充電）は確認されていません。」

パナソニックの説明で理解したつもりですが何か他に問題があるのでしょうか？過充電が確認されないのであれば充電はOFFだと考えているのです。レシーバーがどの様な動きをしても関係ありません。

説明、続きます。

書込番号：18147177

[カカトロッコ]

Battery Monitor Widget　アプリを使うとバッテリーへの電力供給が充電か放電か確認できます。

満充電を表示後、しばらくするとバッテリへの電力供給状態がほぼゼロになったことを確認しました。
これを私は充電OFFと言うことだと考えます。

ちなみにレシーバーの待機電力は充電に含まず、別のものとして認識しております。


あと容量についてですが、実容量と仕様容量と充電率の基準となる仮設定容量があります。
これは私が書き込んだ内容に不備があったため補足するものです。

以上で、横槍に対しても解決済みとさせていただきます。

それではたあみさん失礼します。

書込番号：18147230

[カカトロッコ]

追記

たあみさん、またどこかでお会いしましたら宜しくお願いいたします。

書込番号：18147286

[カカトロッコ]

> そうですね。リチウムバッテリーに対しては過充電機能がありますから、充電されませんね。だから充電はOFFだと思います。

訂正
過充電だと危ないですね。正しくは過充電防止でした。

書込番号：18147328

[たあみ]

25時間経過後

カカトロッコさん

返信ありがとうございます。
ただ、論点がズレているように思います。

満充電後にバッテリーへ電力が供給されるかどうか
→　供給されない。

これは既に解決済みの話なので論点にしていません。
論点は、満充電後に電力供給がゼロなのかどうかです。
私とtakazoozooさんは、ゼロになることはないという意見です。

もし、カカトロッコさんのいう仕様だとしたら、
夜、寝る前に充電開始→約2時間で満充電→電力供給ゼロ→朝、起床時にバッテリー減
となります。

画像は昨日から満充電のままQi充電器に置きっぱなしにしたNexus5です。
25時間経過後も「充電完了（バッテリー100％）」状態です。
つまり、満充電後も電力が供給され続けている証拠です。

バッテリー＆電流チェッカーで確認されてみてはいかがですか？

書込番号：18147866

[たあみ]

【訂正】
バッテリー＆電流チェッカー
→　電圧＆電流チェッカー

書込番号：18148124

[カカトロッコ]

前日電池96％	翌日電池96％　放電なし

たあみさん、


＞ただ、論点がズレているように思います。

このやりとりは必要でしょうか？
スレッドは終了しました。

私は質問しているのでしょうか？質問されているのでしょうか？
スレ主は質問して解決済みにしているのに、何故答えなければいけないのでしょうか？


言葉使いが正しいか分かりませんが、質問が上位概念とし既に用件が足りていると言っているのに、何故細かいことを気にしなければならないのでしょうか？

Q,心配
A,心配いらない

私はそこまで細かくは拘っていません。



＞これは既に解決済みの話なので論点にしていません。
論点は、満充電後に電力供給がゼロなのかどうかです。
私とtakazoozooさんは、ゼロになることはないという意見です。

＞もし、カカトロッコさんのいう仕様だとしたら、
夜、寝る前に充電開始→約2時間で満充電→電力供給ゼロ→朝、起床時にバッテリー減
となります。

＞画像は昨日から満充電のままQi充電器に置きっぱなしにしたNexus5です。
25時間経過後も「充電完了（バッテリー100％）」状態です。
つまり、満充電後も電力が供給され続けている証拠です。


論点がズレているというか私は既に気にしていません。

バッテリが放電されれば再充電が必要です。
バッテリはリチウムバッテリーであってもほとんど問題ない放電量だと考えています。

例えば2年前以上の国産バッテリは3ヶ月電源OFFなら、10％も放電しませんでした。

充電中にスマホを使うのはなぜNG？“寿命”を縮める使い方から卒業して、スマホの電池をより長く使おう！
http://andronavi.com/2013/02/251256

リンク先下段でドコモからの回答があります。

「満充電になった場合は、充電を止め、すべての電流が端末に供給されるようにする」

よく読んだ上で、私はQi充電器に置いておいても実用上問題ないと考えております。

レシーバーは既に挙動は気にしていません。

書込番号：18148141

[カカトロッコ]

約6.5時間後96％

翌日の分の画像を再度アップさせていただきます。

約6.5時間後放電は確認されませんでした。

書込番号：18148203

[たあみ]

カカトロッコさん

私も質問はしていません。
カカトロッコさんの記述に間違いがあったので指摘しただけで、それをカカトロッコさんが認めたので、この議論は終了とします。
そもそも、寝るときにスマホの電源をオフにした状態で充電することを想定していませんので、その画像は無意味です。

書込番号：18148241

[takazoozoo]

なんかやりとり噛み合ってなくておかしいんだよなぁ、この人

書込番号：18148272

[カカトロッコ]

充電はしていません。

放電の確認です。
なおこの時、内蔵時計の電力は無視できるレベルです。

書込番号：18148279

[カカトロッコ]

＞電力

正しくは消費電力。

書込番号：18148289

[カカトロッコ]

翌日充電されてないため96％より上がっていません。
放電はなく無視できるレベルです。

書込番号：18148300

[たあみ]

スマホを充電するときに、いちいち電源をオフにしているのですか？
そうなら、カカトロッコさんの話にも合点がいきますが、「電源をオフにした状態で」という前提条件を書かないと、他の人とは話が噛み合いませんよ。
他の人は、スリープ状態で充電しているときの話をしていますから。

書込番号：18148611

[カカトロッコ]

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011062/SortID=18120209/#18120676

これで解決にはならないのでしょうか？

書込番号：18148656

[カカトロッコ]

未だかつて書き込みでここまでこじれたこと無いのですが何が問題なのでしょうか？

話が終わらないのはなぜでしょう？
終わりにしたいのですが。

書込番号：18148690

[たあみ]

話がループしてますが…、

> 満充電後にバッテリーへ電力が供給されるかどうか
> →　供給されない。
>
> これは既に解決済みの話なので論点にしていません。
> 論点は、満充電後に電力供給がゼロなのかどうかです。
> 私とtakazoozooさんは、ゼロになることはないという意見です。

これに対し、カカトロッコさんがレスしてます。

> リンク先下段でドコモからの回答があります。
> 「満充電になった場合は、充電を止め、すべての電流が端末に供給されるようにする」
> よく読んだ上で、私はQi充電器に置いておいても実用上問題ないと考えております。

満充電後も電流が端末に供給されることをカカトロッコさんがよく読んで理解されたので、#18148241にも書いてますが、私との議論は終了しています。

書込番号：18148780

[カカトロッコ]

たあみさん、


言葉不足で私の不徳の致すところです。

私は既にredswiftさんのリンクを読んで理解し解決済みとしました。

redswiftさんのリンク
http://csknowledge.panasonic.co.jp/app/answers/detail/a_id/24310/c/37996,38001/session/L3RpbWUvMTQxNDg4OTczMy9zaWQvVGNoMjJuNm0%3D

そして問題ないとの意味で理解して内容を書き込んで解決済みとなりました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011062/SortID=18120209/#18120676

上記で書いた通り、「Nexus5側が充電を終了し他で電気が使われている」と書き、充電OFFでバッテリーへの供給電力はなく、その他Wi-Fi、セルスタンバイに使用される電力はレシーバーから供給されているを「他で電気が使用される」と書きました。

これが意味通じなかったということでしょうか？

これで解決済みとしていたのですが。

書込番号：18148851

[たあみ]

カカトロッコさん

解決済みの後の「#18134562」の書き込みが問題なんですよ。

> 純正ACアダプターを使いnexus5を充電すると、満充電では供給電力は 0（ゼロ）ワットになります。
> アップした画像は市販されてる供給電力を測定できるもので、誰でも再現確認することができます。

話の内容が矛盾しているのです。
私よりも先にtakazoozooさんがそれを指摘しました。
その後の話が噛み合わないからスレが長くなっただけで、私が指摘した問題は解決済みです。

書込番号：18148904

[カカトロッコ]

（私）
Nexus5側が充電を終了し他で電気が使われている、と考えられるのであれば、心配しても仕方ないかもしれないですね。

（彼）
＞充電Offになったら

（私）
じゃ完全に充電OFFにはならない、と言うことだよね？
ケーブル接続は『充電OFFにはならない』よね絶対に！

（私）
> 純正ACアダプターを使いnexus5を充電すると、満充電では供給電力は 0（ゼロ）ワットになります。
> アップした画像は市販されてる供給電力を測定できるもので、誰でも再現確認することができます。

順序としては彼の「充電offになったら」の発言があってのやりとりです。
充電offに対してはバッテリー供給なしと、レシーバーを含む供給電力は 0（ゼロ）ワットの2通りの意味があります。

私は彼の充電offになったらおかしい発言に対して、レシーバーを含む供給電力は 0（ゼロ）ワットと発言しております。
これは誤差や最小単位が1Wで現実として 0（ゼロ）ワットになるから、充電はOFFになっていると言ったものです。

この時、実際表示はゼロでありそのため充電はOFFだと言いたかったのですが、バッテリから距離があり説得力に欠けるものとなりました。もちろん先に書きましたが、他と表現しwi-fi、セルスタンバイに使用される電力が測れていないことは承知しております。

もう彼の書き込みが削除された後なので、ここであれこれ言ってもしょうがないですが、解決済みとなったスレッドに対し「充電offになったら」が曖昧な表現でであり事の発端でした。もうこの件は勘弁して欲しいです。

書込番号：18149091