もともとpj540を検討していたのですが…
pj800と迷っており、アドバイスをいただけたらありがたいです!
一人で撮影する際にビデオカメラとカメラを同時に操れないことを考えたら、ビデオカメラで撮影中に静止画も撮れたらいいなと思って静止画の画素数が2000万以上あるpj800に魅力を感じました。
ただカメラの代用としてはどこまで期待していいのか、電池がもたないという問題が大きいのか、やはりカメラとは別々に考えるべきか、悩んでいます。
あと重さも気になります、540の350cくらいがやはり持ちやすいです。
実際にビデオカメラで写真をプリントアウトした方がもしいれば感想を教えていただけませんか?
ちなみに今使っている1300万画素のスマホからプリントした写真ではあまり満足していません。
ご意見よろしくお願いします☆
書込番号:17871746 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
まずは、お持ちのスマホの1300万画素のプリント写真が満足できない所は何なのかを明確にした方がいいですよ。
画素数が多ければ満足な写真が撮れるとは限りません。
PJ800も最大2,450万画素相当の静止画となっていますが、
静止画時の有効画素数は、614万画素(16:9), 460万画素(4:3)となっています。
書込番号:17871784
2点
アドバイスありがとうございます(^^)
スマホの件ですが、デジタルズームなどもちろんしない状態で撮影してお店でプリントした時に、同程度の画素数のデジカメの写真と比べてこんなに鮮明さがちがうのか!と驚いてしまって…
端末ではキレイでも写真に出して見るのはまたちがうんだな、と以前感じました。
あとpj800の静止画の画素数調べたんですけどだいたい標準の画質で1230万画素らしいです。
最高画質で2450万画素、でもそれは今度はメモリが心配ですよね(*_*)
書込番号:17875678 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>静止画の画素数調べたんですけどだいたい標準の画質で12 30万画素らしいです。
>最高画質で2450万画素、でもそれは今度はメモリが心配ですよね(*_*)
「実際に存在する画素数のみ」で検討するか、
お手持ちのスマホが何か知りませんが、多分それより明らかに実態が劣るけれども「実体験して、そこから次の方向を探る」
という選択肢もあるわけで、スレ主さん次第です。
(すでに安全な選択は知らされています)
※画素数以外に大事なこともありますが、デジタル一眼レフなどは対象外でしょうから省略します。
ところで、お手持ちのスマホで特に室内など明るくない場所での撮影が気に入らないのであれば、機種選びをちょっと間違えると今より悪くなります。
書込番号:17875833 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
大昔のケータイと違ってスマホのカメラの進歩は著しいものがありますが、プリントには弱いですか・・・
pj800の静止画の標準画質で1230万画素、最高画質で2450万画素と言うのは、
それぞれ、614万画素(16:9), 460万画素(4:3)の画素数を、カメラの内部ソフトで補間して増やしているのだと思います。
センサー自体が614万画素のデータしか出力しないので、ソフト的に増やすしか手がありませんので・・・
ご存じかと思いますが、L判写真(サービスサイズ)にプリントするには、おおよそ200万画素あれば十分なんです。
A4サイズへのプリントでも600万画素程度、1000万画素もあればA3サイズへのプリントにも十分耐えます。
なので、1300万画素のスマホの写真がイマイチなのは、画素数の問題ではないと思います。
ビデオカメラの機種選択に当たっては、画素数に惑わされないようにして下さい。
決して、大画素数が悪いと言う意味ではありません。
画素数が多いからコッチにしようなどと、単純に選ばないで用途に合った使い勝手のいいものを選んで下さい。
書込番号:17875875
1点
ヒョットすると・・・
スマホでの写真はどんなサイズで撮っておられますか?。
カベ紙サイズとかVGAとかではないでしょうね。
上でも書きましたが、L判にプリントするなら200万画素(1600x1200)以上で撮って下さいね。
書込番号:17875932
0点
PJ800で静止画撮影したことあるけど
本気でやめた方がいいよ。
書込番号:17876012 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
花とオジさん様、
写真やアドバイスどうもありがとうございます!
他のみなさまもご意見ありがとうございました☆
スマホの画像サイズを確認したところ、9.6M 4128×2322
となっていました。
これは960万画素ということですよね??
今日、店頭でpj800の静止画を撮影して実際にプリントアウトしてもらってきました!
Mサイズでの撮影でしたがかなり鮮明でまったく問題ないかんじがしました。
この写真を見て心が決まりました(*^^*)
800を購入しようかと思います。
みなさまに温かいご意見をくださって感謝しています。
ありがとうございました(^^)
書込番号:17878947 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
pj800の静止画を実際に確認し、安心して購入できそうで良かったですね。
>9.6M 4128×2322となっていました。
これは960万画素ということですよね??
その通りです。
960万画素で不鮮明と言うのが気に掛かりますが・・・
書込番号:17879017
0点
画質はともかく
ビデオ撮影時に同時静止画撮影をするおつもりならば
その時のビデオ画質モードは最高画質、高画質モードいずれも使えないという
機能制限がありますのでご注意下さい。
また、「写真同時記録を行った場合、動画撮影停止後に3-10秒の記録不可時間があります」
というわけのわからない制限もあります。
ソニー機のこういう制限はいい加減何とかして欲しいです。
ちなみに、ソニーの新型デジカメ勢はビデオ撮影時同時静止画撮影ができないという
新機種が旧機種より不便になったしまったという笑えない状況になっています。
書込番号:17879221
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「SONY > HDR-PJ800」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 4 | 2025/11/13 6:28:52 | |
| 2 | 2017/07/20 23:11:09 | |
| 3 | 2017/02/02 12:57:34 | |
| 3 | 2017/03/02 18:00:48 | |
| 4 | 2016/10/21 22:58:21 | |
| 8 | 2016/02/17 22:40:55 | |
| 3 | 2016/02/02 0:40:17 | |
| 8 | 2015/12/23 23:21:50 | |
| 19 | 2015/11/05 22:47:27 | |
| 2 | 2015/03/02 15:06:27 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)









