『残念な望遠側画質』のクチコミ掲示板

[aucyosi]

HX60V を持っていますが、ファインダーが無いので撮影に苦労していました。TZ60はHX60Vと同じく30倍までカバーしファインダーがあることから、購入してみました。結果として、望遠側の画質が酷すぎました。(薄く靄がかかったようなぼやけた画質、この対策として解像度やシャープネスを高める設定もできない)、結局、手放すことにしました。広角側画質はHX60Vより数段上(鮮やかな色あい、写真端部での解像感は半端無い)なので惜しい限りです。

書込番号：19054814　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

残念ですね。パナに一言言っておいてもいいのでは？

書込番号：19057004

[laboro]

aucyosi さんのおっしゃる画質と（画像１が）同じかどうか分りませんが。自分はこの機種に関連して掲示板ＴＺ７０のスレッドで、

＞望遠域の拡大画像で「画質がもう一歩」の思いのときは「アンシャープマスク一括処理」をすることで、｛ＴＺ６０は｝及第。[19053697]

と書きましたので、補足説明にこの場をお借りします。カメラに出来ないシャープネス設定などを画像修正ソフトに求める一例です。（とはいえ、これだけ白っぽくなると、目の覚めるような結果が得られるというわけではなく、写し手個人のささやかな満足というレベルにとどまります。）

　画像１は、ズーム比１２倍、２８７ｍｍ相当での、パノラマ構成画の１枚です。フリーソフト「ＧＩＭＰ」アンシャープマスクフィルターを通し画像２を得ます。もっと手を尽くせばさらにいい結果が出るのかもしれません。

　画面中央の山は３０ｋｍ遠方で、手前の干拓地がいくぶんかよく見えるようになっています。写し手の望みは、等高線地図と合わせながら画像で地形を見ることですので、いちおう満足です。（画像３は、電子地図ソフトで同じ景色を「かすませて」描いてみました。）

　（次ページに、パノラマ画像全体をアップしています。）

書込番号：19057810

[laboro]

前ページ画像がどのようなシーンの一部であるかを見ていただけるようパノラマをアップしています。

　たいへんお邪魔をし失礼いたしました。

書込番号：19057820

[mukuf.222]

私も同じです。全く使えないTZ70ですが
返品致しました。

書込番号：19374613　スマートフォンサイトからの書き込み

[CRYSTANIA]

実際の「薄く靄がかかったようなぼやけた画質」の画像が提示されないので何とも言えませんが、超望遠の場合は空気そのもの揺らぎやかすみから、薄く靄がかかったようなぼやけた画像になることもあります。

スレ主さんといい、mukuf.222さんといい、ここのクチコミ1件のみってのがねぇ……

書込番号：20124256

[ありがとう、世界]

＞超望遠の場合は空気そのもの揺らぎやかすみから、薄く靄がかかったようなぼやけた画像になることもあります。

同意です。

晴天でない場合は、数十mでもどうか？と思うような場合さえありますから、
日中晴天時に「できるだけ近い被写体で比較する」必要があると思います。

Google mapなどによる距離を参考に、信号機など他所にもあるようなもので標準化できればいいのですが・・・(^^;


ちなみに、
おそらく素人的には「たった4kmほどしかない明石海峡」とか類似するような海越しの対岸は、一見、望遠撮影比較に向いているようでも先の引用の要素により、望遠比較には最悪で不公平な条件になります。

明石海峡において、対岸がほぼクリアーなことはごくごく希で、年間の殆どは4km以上の幅の海からの水蒸気の影響をあからさまに受けています。
(炎天下の飛行場の陽炎のほうが酷いかもしれませんが)

※明石海峡大橋(通称、正式名＝パールブリッジ)ですが、本土側の接続は神戸市垂水区舞子になります

書込番号：20127032　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

補足ですが、
この機種の望遠端の有効(口)径※は約20mmですので、
光学望遠端の換算fとしてはコンデジの標準的な範囲かと思います。

※望遠端の有効(口)径：絞り開放時 (※開放以外の場合は個別で対処)

※超〜超々高倍率望遠ズーム機(20機種以上)による平均値相当
：換算f[mm]≒35*有効(口)径[mm]

≒35*(129.0/6.4)≒35*20.16≒705

書込番号：20127056　スマートフォンサイトからの書き込み